上周，《彭博商业周刊》发布了题为《为什么欧盟对马耳他狂怒》的文章，马耳他政府对金融腐败、洗钱、赌博和走私的纵容态度正在让这个欧盟成员走向极端，称其影响到了其他成员国的利益。其中特别提到了马耳他对虚拟货币的欢迎引起其他欧盟国家的众怒，有欧盟委员正在商议将马耳他开除欧盟。报道引起极大的关注，毕竟马耳他是中国人眼中的“数字货币避难所”，马耳他政府与币安等交易所进行合作，希望将马耳他变成全球最大的数字加密货币交易市场。

就在欧盟与马耳他的区块链争端未见分晓之际，近日有报道称西班牙阿拉贡自治区政府将在公共管理领域运用区块链技术。消息传出，对正在围绕区块链进行拉锯的双方来说，可谓是喜忧参半。高兴的当然是马耳他，关键时刻出来个以实际行动助威的，看管事的怎么说；对于欧盟来说，这一消息基本上就算是啪啪作响的一记耳光，直接打在脸上。

虽然单就消息本身来看，阿拉贡自治区并没有像马耳他给予数字货币交易所合法地位、为数字货币交易所落户打开绿灯，但既然进入了区块链领域了，这些恐怕是迟早的事。问题是在欧盟正在整治马耳他的重要时点，突然整这么一出，不是故意找事么？关键是，相比于在欧盟地位若有若无的马耳他而言，身为欧盟第五大经济体的西班牙，可不是想踢就踢的。

不过作为惹事和打脸的主体，西班牙也是一肚子委屈。从消息中可以看到，搞这个动作的是西班牙阿拉贡自治区，一看这个自治区就会明白，整体上归西班牙管没错，但很多事还是自己做主的。虽不至于像加泰罗尼亚那样把反骨长在头顶上吧，但有了这个榜样在估计也不是善茬，参照西班牙政府笼络加泰罗尼亚地区所做的让步，比起国家完整这个更重要的事，搞搞区块链也不是什么大事。再说了，在债务危机阴云尚未飘散的大背景下，区块链说不定就成为了复苏经济的利器了呢。就此来看，整体上对区块链持审慎态度的欧盟，目前在区块链监管方面面临着前所未有尴尬局面。

这一幕实际上在200年前的欧洲也曾上演过。19世纪中期，作为资本主义的大本营，欧洲却诞生了与资本主义背道而驰的共产主义，很多人对此一直想问这是为什么。其实，熟悉历史的人都知道，当时的欧洲还是和现在有很大不一样的，比如我们今天看到的欧盟经济第一强国德国，当时虽然普鲁士开始了统一历程，还是整体上还是由很多小城邦组成的松散邦联，意大利当时实际上也处于一盘散沙的状态，当时巨头奥匈帝国表面上虽是一个强大的整体，不过内部巨大的裂隙早已存在。这种分散的状态造成了共产主义幽灵在欧洲上空漂浮的状态。

欧盟在区块链监管方面所面临的窘境与当时景不同而形同。透过英国脱欧的拉锯战以及欧盟当前的移民困局来看，欧盟虽然对all in区块链的马耳他放出了狠话，但如果真的要把马耳他踢出局，恐怕并不像想象中那么简单，且不说繁杂的投票、法律流程，还有各自打着小算盘的算计。

更为重要的是，作为公认的代表未来发展趋势的新技术，虽然主要经济体都会对区块链持审慎态度，但如果真的向区块链完全说不，恐怕没有人会做这种蠢事，毕竟这相当于将新经济、新动能关在门外，那时可就不仅是经济发展速度的问题了，失去话语权、任人宰割才是更可怕的局面。

所以从这一点来看，不管是马耳他，还是未来可能效仿马耳他的西班牙阿拉贡自治区们，欧盟目前的态度可谓是又爱又恨。爱的是他们在区块链领域的探索，恨的是他们只顾自己，没有顾忌欧盟整体的考虑。毕竟随着最近GUSD被越来越多的关注，美国对待数字货币的态度不断趋于明朗，通过具有官方背景稳定币的推出，其抢位的态势开始显现。

在这种境况下，单靠马耳他或者阿拉贡自治区的单打独斗，显然是难以同全球第一大经济美国相抗衡。如果要想在竞争中获得能够被人重视的成果，恐怕必须集合整个欧盟的力量才能办到，马耳他的动作明显会对欧盟整体规划造成影响，最坏的影响是对欧盟其他国家尤其是一些小国的蛊惑作用，凭什么马耳他能搞我不能搞，最终各自为战，虽然都热火朝天，但都做不大，不仅丧失先机，也难逃被团灭结局，这或许才是欧盟最担心的。