华为问界M7尴尬了,还是任正非有远见,禁止“遥遥领先”这种说辞快讯

春公子 2024-04-28 17:38
分享到:
导读

不管是电车,还是油车,汽车的安全性永远是在第一位!

文 春公子

不管是电车,还是油车,汽车的安全性永远是在第一位!

今天华为M7起火,导致车内一家三口均未能逃生,真的太遗憾了!

从现场视频来看,事故发生时,车门锁死、车窗关死、隐藏把手没有弹出,尽管有路人和工人尝试救援,但最终未能成功营救出车内人员。

现在网友们最关心的是,问界M7的安全性能,特别是其宣传的AEB自动紧急制动功能、安全气囊等是否在事故中发挥了作用?

车主家属称这辆m7购入仅三个月,是新车,购入价格大概是25万左右,配置不清楚;但确认有AEB功能,这在之前使用中觉得是比较好的一点,不知道这次为什么没有(触发)!

现在已有的信息很多相互矛盾。一边说车门锁死一边是有人甩出来;一边是A柱断了一边又根本看不到A柱;一边是看到砸后窗救人,一边是当事人老婆说发生内爆;一边说是买的智驾版,一边视频上看不到激光雷达。

问界官方表示,事发车型是入门非智驾版,未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统,而是博世方案。

具体声明如下:

1、事发车型是入门非智驾版,未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统。而是使用的博世方案,博世方案AEB的工作范围是在4-85km/h,碰撞时的115km/h时速已经远超博世AEB触发范围;

2、事故车动力电池包特性正常,代表不存在电池自燃情况,具体的起火原因,还需等待交警部门调查结果;

3、事故发生时,事故车安全气囊正常打开,不存在安全气囊未工作的情况。

根据世界卫生组织(WHO)的数据,每年约有130万人死于道路交通事故,这意味着每天大约有3,500人死于车祸。

按照华为的说法,该车不是智驾版,汽车的电池也没有出现问题,在车辆碰撞的时候,车子的安全气囊也是正常打开的。总之一句话,这款问界M7没有问题,可以看作是正常的车祸。

可问题的关键在于,余承东最近1到2年时常在为华为产品做宣传的时候,都喜欢用“遥遥领先”!即便是正常的车祸,那么汽车打不开门,这个多少有点说不过去了。

不得不说的是,还是华为创始人任正非先生有远见!华为的智能手机做的很不错,但汽车就不一样了,汽车是关乎生命的产品,动不动就提及“遥遥领先”,这确实很不好!

当然了,我们也不要因为这一起事件,从而否定电车。要知道的是,油车不也是有出事故的时候吗?

华为 问界M7
分享到:

1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。