SHEIN或已错过上市的最佳时机观点

九条溪 2026-06-07 12:05
分享到:
导读

最近路透社又爆出一条消息:法国消费者保护机构再次对SHEIN开出约2200万欧元的罚单,理由是退货问题、产品环保信息不足、订单确认不合规等等。SHEIN的回应一如既往——“不公平”“有偏见”“将提出异议”。

你很难在中国商业史上找到第二家这样的公司——明明脚踩中国供应链,却拼命说自己是新加坡企业;明明一年净利润就二十多个亿,却在欧洲一年被罚掉将近同等体量的钱;明明巅峰估值破过千亿美元,却连一个上市的合适地方都找不到。

这家公司就是SHEIN,希音。

最近路透社又爆出一条消息:法国消费者保护机构再次对SHEIN开出约2200万欧元的罚单,理由是退货问题、产品环保信息不足、订单确认不合规等等。SHEIN的回应一如既往——“不公平”“有偏见”“将提出异议”。

但这已经不是第一次了。光是法国,过去一年累计罚金就超过了2.12亿欧元,折合人民币将近17.6亿元。再加上意大利、英国等国的同步立案,这个数字还在往上走。

一家一年净利润二十多亿人民币的公司,光在欧洲的罚款就快把利润吃干净了。说句不太好听的,裤衩都快罚没了。

01 合规之困

如果只是一两次罚款,你可以说是运气不好,或者当地监管太严。但SHEIN在欧洲踩雷的频率和密度,已经很难用“偶然”来解释了。

法国这次2200万欧元的罚单,拆开来看:14天无理由退货打折扣、面料溯源信息空白、化纤微塑料标注缺失、电商主体和售后信息隐匿。往前翻,2025年的4000万欧元罚单是因为虚假打折、先抬价后降价、环保宣传造假;1.5亿欧元罚单是因为未经用户同意植入Cookie追踪数据,触碰了欧盟GDPR的红线。

这些问题放在一起看,你会发现一个规律:不是某一个点出了问题,而是SHEIN的整个商业模式——超低价、超快速、超大规模——在系统性地与欧洲的监管体系产生冲突。

欧洲监管的逻辑很清楚:零散的失误可以整改,但如果一家企业长期利用算法和系统设计来规避法规、靠不合规压低售价抢市场,那本质上就是不正当竞争。SHEIN说法国双标,说本土的ZARA、H&M同类问题也很多却从轻处理,这个说法不是完全没有道理,但也回避了一个核心事实——人家是偶尔犯错,你是模式性地游走在灰色地带。

这两者在监管眼里,性质自然不同。

02 上市之路

合规问题如果只是罚点钱,对一家千亿估值的公司来说,咬咬牙也能扛。但更关键的是,这些罚单正在一刀一刀地切断SHEIN通往资本市场的路。

回顾SHEIN的上市历程,堪称一部“折戟录”。最早冲刺美股,欧美监管围绕环保、劳工、数据合规频频发问,走不通;转战伦敦,英国本土行业协会集体举证合规漏洞,施压监管暂缓审批,还是走不通;后来传出秘密向港交所递交材料,SHEIN先是否认,但欧洲的天价罚单接踵而至,财报的稳定性直接被动摇,ESG问题又成了聆讯的拦路虎。

三个地方,三次碰壁。

要知道,IPO这件事是有时间窗口的。2021年前后,全球资本市场热情还很高,SHEIN如果那时候顺利挂牌,很多今天的问题根本不会被放大到这个程度。但它没有,它选择了搬家、改身份、拖时间,结果等来的是全球贸易保护主义抬头、地缘关系持续紧张、欧洲监管全面收紧。

一步错过,步步错过。每一次犹豫和回避,都让下一次上市变得更难。

03 身份之谜

但如果你问我,SHEIN所有问题里哪个最让人看不懂,我会说不是合规,不是罚款,而是身份。

SHEIN的创始人是山东人,公司从南京起步,在广州建起了整条供应链,几十万工人、上万家合作工厂,全在中国。但2021年,它把注册主体迁到了新加坡,于是高管多次提及“我们是一家新加坡公司”之类的话。2024年5月8日,美国洛杉矶·米尔肯全球投资峰会,SHEIN执行主席Donald Tang/唐伟现场发言称:“SHEIN价值观、创业理念和美国完全一致,从这个维度看,我们就是一家美国公司,我们会以身为美国公司为荣(We're going to be proud to be an American company)。”SHEIN集团副主席:我们是新加坡公司

SHEIN创始人许仰天显然也意识到了这个问题。2026年2月许仰天在广东公开表态:SHEIN根基在中国广东,起源中国、持续加码百亿投资中国供应链,锚定中国本土产业。

这个操作的初衷不难理解——想规避地缘政治风险,想让欧美资本市场和消费者接纳。

但效果并不尽如人意。SHEIN反倒越来越像是一家“悬空”公司——既享受不到中国出海企业可能获得的政策缓冲和舆论支持,也无法以本土企业的身份融入欧洲产业体系获得扶持。

两边的好处都拿不到,两边的麻烦一个不少。

04 出海之姿

我跟踪电商行业二十多年,看过太多公司的起起落落。SHEIN的故事让我想到一个更大的命题:中国企业出海,到底应该以什么样的姿态面对世界?

过去十年,很多中国企业出海靠的是两张牌:一是中国供应链的成本优势,二是利用海外市场监管的滞后性打时间差。这两张牌在早期确实有效,但随着全球监管逐步跟上、贸易保护主义回潮,这种“规则套利”的空间正在急剧收缩。

SHEIN的困境,本质上是旧模式撞上了新现实。

我个人觉得,出海企业没有必要回避自己的中国身份。一家企业的底气,最终来自于它的产品和价值创造能力,而不是来自于一个注册地址。

当然,我说这些不是要否定SHEIN的商业成就。它用十年时间做到了ZARA、H&M几十年才做到的规模,它的柔性供应链能力确实令人印象深刻。但商业能力和战略判断是两回事。你可以把生意做得很大,但如果在关键的战略选择上反复摇摆、回避问题,最终这些能力都会被内耗掉。

眼下摆在SHEIN面前的路并不多:要么真正扎根欧洲,建厂、雇人、绑定本土产业链,用行动而不是话术来证明自己的合规诚意;要么收缩西欧市场,把资源转向东南亚、拉美等监管环境相对宽松的地方。

但无论选哪条,有一件事恐怕得先想清楚——你到底是谁,你到底从哪里来。

这个问题不想清楚,走到哪里都会是悬空的。

SHEIN 新加坡
分享到:

1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。