阿尔山金融科技是一家有着深厚国资背景的区块链公司，旗下的“基石链”项目，核心部分采用了联盟链技术架构，致力于加强各类区块链项目之间的分布式互操作性，方便其进行不同平台上的数字资产交换。

邸烁，清华大学计算机专业本硕博连读，曾先后在微软、谷歌任职，拥有丰富的行业经验和深厚的技术功底。2017年，邸烁开始投身区块链行业，目前担任基石链项目负责人、阿尔山金融科技公司CTO。

耳朵财经近期与邸烁进行深度交流，听他分享对于创办基石链项目以及当下区块链行业的一些看法。

在绝大多数创业者对公链持有极度认可态度并高调宣传的情况下，邸烁认为，公链的作用远不如项目方宣传的那样强大。“一条公链最多只能承载一个垂直的领域，要想让各个领域共享一条公链不切实际”。

“以区块链重要的应用之一比特币为例，目前比特币上的信息容量已接近300G，每个节点都要对其进行备份，不仅形成了存储资源的浪费，而且随着信息量的不断增长，未来很有可能会出现难以为继的窘境”。其他号称能支持上万应用的公链，系统需要承载的压力之大可想而知。

“基石链”的图景则是认为未来各种公链和联盟链会有序共存，不用搞低效又难搞的大公链。

“基石链”指的是一个由多个联盟链和公链组成的“链群”体系，其中包括多个“应用链”和一个“基础链”。“应用链”承载各种数字资产和DApp，“基础链”采用联盟链技术，则用来提供众多应用链所需的各种基础服务，并支持各应用链上的应用间执行互操作。新加入的应用需要先在基础链进行实名登记，之后才能享受某些服务。

将基础服务与应用层相分离，能够让多个DAPP同时并行运行，极大地提升了应用运行速度与使用效果。

“作为一家民企，我们肯定是要有营利的，这样才能生存。在此基础上，我们会帮助国家做一些监管方面的工作，比如可作为法律依据的链上数据、区块链应用的登记等。”

“实行实名制一定程度上是为了便于帮助国家实施监管。”对于未来的打算，邸烁表示可能会与交易所达成合作，利用对方掌握的用户实名登记信息进一步完善监管框架。

事实上，阿尔山金融一直以来都与国家监管部门保持着密切的合作关系。比如，该公司正在和央行的数字货币研究所展开深度合作，就数字货币的技术实现、落地、试验环境等内容进行了深度开发；与金融局的网贷监管机构也有合作，利用公司的区块链产品对一些公司的P2P、现金贷等业务进行监管。

强调监管已成为阿尔山金融公司发展区块链的过程中形成的显著特点之一。当然这一切和其深厚的国资背景和企业强烈的法律意识分不开。阿尔山金融的董事长袁力曾任国家开发银行副行长，在银政保等监管机构都曾担任重要职务。所以，“基石链”的监管特色也就不足为奇了。

除此之外，邸烁认为实名登记还可以为数字资产的所有者确权，让交易双方明白待交易资产的真实性和价值。“你的资产是否真实拥有，值不值那么多钱，是否合法等等，都可以通过实名制解决。”

不过，监管并非是其最主要的考量。“基石链’最重要的考虑是建立一个统一的行业标准。现在大家都在做链，你一条我一条，彼此之间很难做到互信互通。基石链会设计一种网关，帮助他们克服这种困难。”

邸烁口中的网关，指的就是跨链技术。邸烁认为，现有的跨链技术大都选择从底层技术出发，这样十分麻烦且操作困难。从应用层进行桥接能有效改善这种状况，用户在不同区块链系统之间进行资产交换省时省事。“这样做最明显的优点就是简单并扩展性好，打通一个应用，只需要加一个网关就可以了。”

交易所为用户资产的交易以及与项目方的对接提供了一个沟通的桥梁，但邸烁认为，交易所上很多信息并不透明，暗箱操作事件时有发生，而且很多头部交易所凭借自身在行业中的垄断地位攫取了高额利润，种种原因导致了整个生态并不能以一种可持续的方式发展。

“就像一些网购软件，用户在上面看到的商品很有可能是商家付费后被平台优先展示的结果，消费者没有办法只能选择购买这些商品，因为别的优质商品可能根本就得不到展示的机会。”

区块链的去中心化是否真能有所作为？去中心化交易所的出现是否真能改善这种状况？

邸烁认为去中心化交易所往往采用局部竞价，如此可能会出现一个商品多个价格，与传统集合竞价带来的统一价格现象背道而驰，短期内应该不会成为主流。“人类社会还没有发展到一个商品可以有多个价格的地步，目前大众仍然希望购买商品时看到统一的明码标价”。

“如果一件商品有100元和200元两个定价，那么以较高价格买入的人事后不会去找卖家评理吗？”

目前看来，去中心化交易所这条路似乎很难跑通，只有少部分有特殊需求的人才会使用，大部分人依然要经由传统交易所办理数字资产业务，传统交易所还能在宝座再坐一会，但他们再继续胡乱搞也是不长久的，引入有效的监管才能让用户放心地使用。

关于区块链未来的发展前景，邸烁给出了积极的预见。“应用必然具有使用价值，其间必然会有多方参与，而有多方参与的场景就不乏区块链的用武之地。而且，在区块链行业的发展过程中，一些小公司很有可能凭借区块链实现弯道超车。”

但是，国内的区块链行业要想实现规模增长，监管确定性的不断增加无疑是个很重要的先决条件。

“行业发展速度太快，短期内很难有非常明确的法规出现。”邸烁认为，新生事物处于一个不断完善的动态发展过程，需要先在小范围内去试用，发现问题后加以改进，然后再进一步扩大试用范围，之后再找问题再改进。经过若干轮迭代升级之后，相关部门认为比较成熟之后才会正式批准投入使用，届时区块链才会获得强劲的加速度用于落地。