背靠吉利却巨亏50亿,曹操出行“流血上市”背后:网约车行业的盈利难题与突围困境汽车
在网约车市场竞争愈发激烈的当下,#曹操出行带着三年巨亏50亿的成绩单“流血上市”,这一事件引发了市场的广泛关注。作为吉利集团旗下的重要一员,曹操出行的上市之路不仅关乎自身的发展,也折射出整个网约车行业在当前阶段面临的诸多挑战。

在网约车市场竞争愈发激烈的当下,#曹操出行带着三年巨亏50亿的成绩单“流血上市”,这一事件引发了市场的广泛关注。作为吉利集团旗下的重要一员,曹操出行的上市之路不仅关乎自身的发展,也折射出整个网约车行业在当前阶段面临的诸多挑战。

曹操出行“流血上市”:背靠吉利的盈利难题与突围困境
2024年上半年,网约车行业扎堆IPO,虽然#嘀嗒出行 和#如祺出行 先行一步上市成功,但在资本市场的表现却不尽如人意。(相关分析《顺风车巨头嘀嗒出行,五次坎坷冲刺上市的漫漫长路》)相比之下,曹操出行的体量更大一些,背靠的是汽车行业的巨头吉利集团,在一二线城市杀出一条路来。但网约车行业赚的是积少成多的辛苦钱,烧钱求增长是常态,曹操出行也难以独善其身,本质上仍是“流血上市”。
从滴滴的垄断到曹操的挣扎,网约车行业的竞争早已不是简单的“你死我活”,而是一场“集体内耗”。数字经济应用实践专家骆仁童博士表示,曹操出行的上市,看似是为了突围,实则更像是为了续命。曹操出行的“流血上市”,或许能解一时之渴,但能否走出“围城”,还要看它能否找到真正的“护城河”。
曹操出行近年来的营收虽有增长,但亏损幅度依然惊人。2022年至2024年,曹操出行分别亏损20.07亿、19.81亿、12.46亿元,三年累计亏损超50亿元。若将时间线拉长至2021年至2024年,其四年累计亏损更是高达82.41亿元。如此巨额的亏损,使其上市之路充满了无奈与压力。尽管公司2024年的毛利率提升至8%,但重资产、低毛利的商业模式,使得公司想要实现盈利绝非易事。

成本高企是曹操出行亏损的主因。其采用的B2C模式,即“公车公营+认证司机”,虽然在一定程度上保障了服务质量,但也极大地推高了运营成本。司机收入及补贴成本在销售成本中占比过高,2021年到2024年,司机收入及补贴成本分别为72亿元、62.85亿元、81.46亿元和107.15亿元,极大地压缩了利润空间。

此外,车辆购置、维护以及技术研发等成本也在不断增加。曹操出行在市场拓展过程中,为了吸引和留住司机,不得不持续投入高额补贴,以维持运力,这进一步加重了成本负担。在营收增长的同时,成本的快速上升使得公司难以实现盈利,资金链也面临巨大压力。
竞争激烈,曹操出行的市场份额与依赖之困
在网约车市场,曹操出行虽位列第二,但与行业龙头滴滴出行的市场份额差距巨大,滴滴以70.4%的市场份额稳居榜首,而曹操出行仅占5.4%。这种悬殊的差距,使得曹操出行在市场份额的争夺上面临巨大挑战。

市场格局已趋于稳定,用户习惯和品牌认知度在一定程度上固化,曹操出行想要凭借客户粘性以及进入更多城市来提升市场份额,难度极大。此外,网约车价格透明化,“价格战”不再,曹操出行的盈利空间进一步被压缩,其盈利想象力大打折扣。
曹操出行高度依赖高德地图、百度地图等聚合平台获取订单,这种依赖关系使其在市场竞争中处于较为被动的地位。2022年至2024年,其来自聚合平台的订单交易额分别占其GTV的49.9%、73.2%和85.4%,订单量占比分别为51.4%、74.1%和85.7%。聚合平台的强势地位,使得曹操出行不得不接受较高的抽成比例,这进一步压缩了其利润空间。
一旦聚合平台提高抽成比例或削减流量倾斜,曹操出行的订单量和市场份额将受到严重影响。长期依赖聚合平台,也会削弱曹操出行的用户粘性,使其在用户心中缺乏独特的品牌形象和忠诚度。

技术转型,曹操出行的机遇与挑战
曹操出行在网约车市场的竞争中,将目光投向了#自动驾驶 领域,试图通过技术创新来开辟新的增长路径。2025年2月28日,曹操出行宣布在苏杭两地试点开启Robotaxi服务,并与吉利集团合作开发专门提供Robotaxi服务的新定制车,计划于2026年底推出。这一战略布局,不仅体现了曹操出行对自动驾驶技术的重视,也彰显了其在网约车与新能源汽车融合赛道上的野心。自动驾驶技术的引入有望降低运营成本、提高运营效率,为公司带来新的盈利点,从而在激烈的市场竞争中占据一席之地。
然而,曹操出行的转型之路并非一帆风顺。Robotaxi领域竞争激烈,百度、滴滴等企业早已布局且取得了一定的进展。百度旗下的萝卜快跑已在武汉大部分区域实现Robotaxi全天运营。(相关分析《“萝卜快跑”无人出租车火热出圈,将如何重塑我们的出行方式?》)
滴滴也已在15城开展商业化试点,并与广汽埃安合作开发首款L4级自动驾驶车型,计划2025年量产。相比之下,曹操出行在技术、数据等方面并无显著优势,其测试车队规模不到百辆,主要在高新区跑固定路线,与行业领先者存在较大差距。
此外,自动驾驶技术的成熟度和安全性仍需进一步验证。尽管企业在系统算法能力和硬件水平提升上投入了大量精力,但距离真正实现安全、高效的无人驾驶仍有漫长的道路要走。(相关事件《工信部重拳出击,整治车圈“智驾”乱象》)道路交通环境的复杂性远超实验室模拟场景,道路状况、信号灯变化、车辆与行人的交互等诸多因素,都可能成为Robotaxi行驶过程中的“绊脚石”。大规模商业化应用还面临诸多技术和法规上的障碍,这使得曹操出行在自动驾驶领域的前景充满了不确定性。
曹操出行还需解决出行、充电与二手车业务之间的协同难题。公司积极探索“出行+充电+二手车”闭环,旨在打造完整的出行生态体系,为用户提供全生命周期的服务。然而,出行、充电与二手车业务之间的协同难度远超预期,如何实现数据共享、资源优化配置,成为横亘在曹操出行面前的一道难题。稍有不慎,不仅无法形成合力,还可能因内部业务冲突,阻碍整体发展。
#曹操出行“流血上市”,既是网约车行业竞争的缩影,也是企业生存困境的真实写照。数字经济应用实践专家骆仁童博士表示,在这个“围城”里,曹操出行能否突出重围,不仅要看它的战略执行力,更要看它能否在资本市场的博弈中找到自己的“护城河”。在这个充满变数的行业里,唯有兼具战略定力与技术创新的玩家,方能笑到最后。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
