20亿增资背后的快手金融裸奔,自营利率藏猫腻逼近36%红线,贷超首推曾被罚机构消费
2026年6月30日,广州快手小额贷款有限公司完成工商变更,注册资本由10亿元增至20亿元,而这距离上一次从5亿元增至10亿元,仅仅过去半年。对网络小贷公司而言,资本金的跃升直接对应着放贷规模的天花板上移,快手加码自营金融的野心已无需遮掩。
半年之内两次增资,注册资本从5亿元飙升至20亿元,翻了整整两番,快手在金融业务上的扩张速度,远比其短视频内容迭代来得更加激进。
2026年6月30日,广州快手小额贷款有限公司完成工商变更,注册资本由10亿元增至20亿元,而这距离上一次从5亿元增至10亿元,仅仅过去半年。对网络小贷公司而言,资本金的跃升直接对应着放贷规模的天花板上移,快手加码自营金融的野心已无需遮掩。
然而,规模狂奔的另一面,是合规防线的全面滞后。自营产品“省心借”利率披露含糊其辞、实际年化逼近36%红线,“快手月付”暴力催收与擅自划扣投诉不断,贷超首推产品背后是曾因变相出借牌照被罚的机构,合作方中更夹杂着社保人数为零的“马甲公司”。当两大监管新规相继落地,快手金融这座建立在流量之上的金融大厦,正在暴露出越来越多的结构性裂缝。
01
从导流到持牌,八年布局终获牌照
快手对金融的觊觎可以追溯到2017年。彼时互联网金融方兴未艾,快手关联公司北京达佳互联便申请注册了“老铁金服”商标,涵盖电子支付、金融贷款、金融评估等多个类别,随后又陆续申请“老铁支付”“老铁电商”“老铁严选”等商标,金融版图的伏笔早已埋下。
但在很长一段时间里,快手选择了最保守的轻资产路径,仅在APP内上线“借钱”入口,引入第三方金融机构通过API导流,赚取微薄的服务分成,自身不参与贷款审核、放款与贷后管理。这种模式虽然风险低、合规压力小,但流量变现效率极低,庞大的用户基数无法转化为完整的信贷利差收益。
转折发生在2024年。当年3月,广州市地方金融管理局批复同意北京快手关联公司北京云掣科技受让广州欢聚小额贷款有限责任公司100%股权,后者随后更名为广州快手小额贷款有限公司,快手正式拿下网络小贷牌照。
此后布局明显提速:7月全资收购上海盛大保险经纪获得保险代理牌照,11月关联公司拿下华瑞富达预付卡牌照,补齐支付环节短板。2025年6月,对标美团月付、京东白条的消费分期产品“快手月付”上线,主打最长37天免息;同年8月,现金借贷产品“省心借”推出,放贷主体正是快手小贷。至此,快手完成了从纯导流平台到持牌自营放贷人的身份转换。
但这套牌照组合存在先天缺陷。素喜智研高级研究员苏筱芮指出,快手获取的支付牌照为预付卡牌照,而非互联网支付牌照,做自营月付产品恐存在合规瑕疵,且预付卡牌照本身市场价值有限。
换言之,快手的支付能力并不完整,其消费金融产品的资金清算与账户体系,从一开始就存在合规上的灰色地带。叠加快手用户本身具备的强下沉属性,客群信用风险更高,一旦风控与催收管理跟不上,业务扩张越快,风险积聚的速度也就越快。
02
利率藏猫腻,催收越红线
自营业务上线仅一年,合规问题便已集中爆发,核心集中在利率披露不透明与暴力催收两大顽疾。
“省心借”APP产品页面仅标注“借款综合年化利率7.2%起”,用极低的利率下限吸引用户,却对利率上限讳莫如深。大量用户投诉直指其实际融资成本远超宣传:有用户称平台对外宣称年化7.2%-24%,但仅以单利或日息形式展示利率,刻意隐瞒等额本息还款方式下的真实资金成本,其多笔借款的综合年化利率实际在34%-35%之间,已逼近36%的司法保护上限。另有用户反映借款被叠加收取担保费、服务费,借款环节未完整显著披露全部融资成本。
这一操作直接触碰了8月1日正式施行的《个人贷款业务明示综合融资成本规定》。该规定明确要求贷款机构必须出具综合融资成本明示表,利息、担保费、服务费等全部息费都要列明,并折算为真实年化利率,清晰披露借款人正常履约情形下的个人贷款综合成本上限。“只标下限不标上限”“用单利掩盖真实年化”“息费拆分不透明”,省心借的每一项操作,都与新规要求背道而驰。
比利率问题更恶劣的是贷后催收的全面失范。黑猫投诉平台上,以“快手月付”为关键词的投诉已有数十条,多涉及暴力催收、泄露个人信息及未经授权划扣资金。
6月11日,有用户因银行卡被冻结导致逾期,催收人员不仅多次电话轰炸,还存在泄露个人隐私、威胁联系亲友等行为;6月26日,另一名用户称在未被充分提醒的前提下,快手小贷从其邮储银行储蓄卡中擅自划走531.10元。“省心借”的催收投诉同样密集:有用户前一天忘记还款第二天便被爆通讯录;有用户遭遇第三方催收电话轰炸,甚至被伪装成快递上门;还有用户反映被言语恐吓,亲友也被发送催收短信,正常生活受到严重影响。
事实上,2025年3月发布的《互联网金融个人网络消费信贷贷后催收风控指引》早已明确,催收过程中不得骚扰无关第三人、威胁恐吓、夜间骚扰,贷后管理应遵循合法、审慎原则。快手自营产品上线未满一年便密集触碰催收红线,足以说明其风控与合规体系的建设速度,远远落后于业务扩张的速度。
03
首推产品曾被罚,合作方疑似马甲
在自营业务之外,快手并未放弃贷超导流这块“肥肉”。目前“快手借钱”页面底部仍保留着一行小字入口“更多第三方借贷产品”,点击后跳转至贷超页面。虽然入口被刻意压缩,但推荐的第三方产品质量却令人担忧。
当前贷超板块几乎次次将“浩瀚钱包”放在首推位置,偶尔出现享你花、小薇借等产品。浩瀚钱包由湖南远图网络科技有限公司与湖南浩瀚汇通互联网小额贷款有限公司联合运营,而浩瀚小贷旗下共有6款APP,除浩瀚钱包外还包括浩瀚借钱、随时贷、人品贷极速版等,均为浩瀚小贷与没有小贷牌照的科技公司联合运营。2023年12月,浩瀚小贷便因“变相出借、出租经营许可证”等违规行为被监管部门罚款110万元——一家有牌照出租“前科”的机构,却被快手放在贷超首推位置,平台的合作方审核机制形同虚设。
用户投诉也印证了浩瀚钱包的风险。有用户收到浩瀚钱包短信后点击查询链接,随后接到多个骚扰电话,征信被多家公司查询;另有用户通过快手平台点开浩瀚钱包填写身份信息,虽未授权共享给第三方且未实际借款,但42分钟后便收到境外来电询问是否需要借款,个人信息泄露的链条清晰可溯。
浩瀚钱包并非孤例。此前快手推荐的贷款产品“天下分期”,其运营主体包括南京天下捷融互联网科技小额贷款有限公司与深圳玖趣花呗科技有限公司。天下捷融规模不大,却在2025年3月被抖音列入“永不合作主体清单”,其2024年年报显示社保缴纳人数仅4人,却从事贷款审核、风控、贷后管理等全链条业务,运营能力严重存疑,且存在拖欠税款情况。
另一家合作方玖趣花呗更为离谱。前身为深圳九车科技,成立不足两年便进行了20余次工商变更,2023年、2024年年报显示实缴资本为0元、社保缴纳人数为0人,频繁的工商变更与近乎为空的人员规模,很难不让人怀疑这只是某个利益方为规避监管、隐藏真实身份而设立的“马甲”。
此外,快手推荐的部分贷款产品中,不仅有曾因违法违规被监管处罚的平台,还有产品背后隐藏着月系融担平台的身影,部分第三方产品年化利率接近36%,并额外收取担保费、咨询费等费用。
快手贷超页面顶部仅用一行小字“以下产品均由正规机构提供,快手仅提供信息展示”试图免责,但9月30日起施行的《金融产品网络营销管理办法》明确规定,第三方平台接受委托为金融产品网络营销提供服务时,应事先核验合作金融机构资质、清晰醒目展示金融产品实际提供者、规范产品名称与利率费率及营销话术,贷超导流平台被正式纳入监管范围。一句“仅提供信息展示”,已无法豁免快手在资质核验、信息披露、数据安全等方面的法定责任。
04
风险总监更替难掩合规体系短板
就在增资完成一个多月后,快手小贷迎来了风险总监的人事变动。监管批复显示,同意免去彭姗姗的风险总监职务,由帅璟接任。关于帅璟的公开履职经历目前暂无可查信息,但在自营业务合规问题密集爆发、两大新规相继落地的关键窗口期临阵换帅,更像是一次被动的"应急调整",而非主动的战略升级。
更换一位风险总监,或许能在短期内释放重视合规的信号,但无法从根本上解决快手金融长期存在的结构性问题:预付卡牌照的先天不足、下沉客群的高风险属性、自营产品利率披露与催收管理的系统性失范、贷超合作方审核机制的全面缺位,每一项都不是换一个人就能解决的。
从2017年申请“老铁金服”商标到2024年拿下小贷牌照,快手用了七年时间完成从导流到持牌的跨越;从5亿元到20亿元注册资本,快手只用了一年时间便完成了资本金的四级跳。但金融业务从来不是靠资本堆砌就能跑通的赛道,它对合规、风控、消费者保护的要求,远高于短视频流量变现的逻辑。当业务边界不断扩大,快手面对的不仅是收入增长的机会,还有越来越严格的监管要求、合作机构质量参差不齐、催收合规失控等一系列现实考验。
20亿元注册资本只是快手金融布局的新起点,而合作机构管理是否到位、消费者权益能否得到有效保障、合规体系能否跟上业务扩张的步伐,才是真正检验快手金融业务成熟度的试金石。在监管趋严的大背景下,若快手继续以流量思维做金融、以速度优先替代合规优先,那么今天的20亿增资,明天就可能变成20亿的风险敞口。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
