2026年以来，平安银行呈现出极具割裂感的经营态势。一季度财报交出营收、净利润双增的成绩单，终结了连续多季度的下行态势，行长冀光恒公开表态称行业最难周期已过，银行基本面完成筑底，年内将全力冲刺业务重回增长。

但拨开短期数据回暖的表象，深入审视其长期经营基本面可发现，这家老牌股份行仍深陷多重发展困境。连续三年营收滑坡、拨备安全垫持续消耗、对公与零售资产质量双线承压、汽车金融板块密集被罚、信用卡用户大规模流失等问题尚未根治。与此同时，一季度业绩回暖依赖报表调节、盈利增长倚靠集团关联输血、合规诉讼风险集中暴露，多重隐患叠加之下，平安银行“重回增长”的目标难言稳妥。

01

缩减核销透支报表，资产质量压力隐性堆积

2026年一季度，平安银行实现营业收入352.77亿元、归母净利润145.23亿元，同比双双实现正增长，成为其近六个季度以来的首次双向复苏，被市场视作基本面反转的关键信号。但拆解利润构成与资产质量前置指标不难发现，此次回暖并非经营能力实质性改善，更多依靠财务手段调节修饰。

不良资产核销力度大幅收缩，是推高短期账面利润的核心因素。数据显示，平安银行2026年一季度不良资产核销规模仅53.6亿元，较2025年同期170.65亿元的核销金额大幅缩减，降幅高达68%。大幅放缓不良出清节奏，直接减少了当期资产损耗，为利润增长创造了空间。

报表修饰的代价，是潜在信贷风险持续堆积。尽管一季度该行不良贷款率维持1.05%、与年初数据持平，但各类逾期贷款指标已悄然抬头，风险预警信号明确。其中，逾期90天以上贷款占比环比上升0.17个百分点至0.76%，逾期60天以上贷款占比环比提升0.21个百分点至0.91%，整体逾期贷款余额占比较年初上行0.12个百分点至1.46%。这意味着大量潜在不良资产未被及时核销出表，只是暂时隐匿于账面，为后续资产质量波动埋下隐患。

零售信贷板块的结构性风险同样加剧。作为银行零售资产的核心基石，个人消费贷款一季度不良率环比走高18个基点至1.3%，资产管控压力持续加大。同时，个人贷款平均收益率同步下行，从2025年一季度的5.17%降至4.52%，单季下滑65个基点，在净息差持续收窄的行业大环境下，进一步压缩了零售业务盈利空间。

02

拨备蓄水池持续缩水，利润依赖人为调节

一季度的短暂回暖，无法掩盖平安银行长期营收疲软的既定事实。公开年报数据显示，2023年至2025年，该行已连续三年出现营收同比下滑，三年降幅分别达8.45%、10.93%、10.4%，下行趋势始终未出现实质性扭转。

营收端的双重疲软成为核心拖累，利息净收入与非利息净收入同步走弱。2025年，该行利息净收入同比下降5.8%，净息差收窄至1.78%；非利息净收入降幅更是达到18.5%，双重业务承压让该行营收规模较2022年高点大幅回落。2026年一季度，银行净息差进一步降至1.79%，同比再降4个基点，传统信贷盈利空间持续被压缩。

为平滑利润表现、缓解业绩下行压力，平安银行持续消耗风险拨备储备。2025年末，该行拨备覆盖率从2024年末的250.71%骤降29.83个百分点至220.88%，降幅远超股份行行业平均水平。2026年一季度，拨备覆盖率再度微降至219.59%，风险缓冲空间持续收窄。

数据显示，2025年平安银行大幅下调信用减值损失计提比例，当期减值计提规模同比减少17.9%，节约支出约88.61亿元。业内测算，若维持2024年正常计提标准，该行2025年利润降幅将突破20%，远高于当期4.2%的实际降幅。这也印证，平安银行近年的利润平稳，完全依靠透支风险储备实现，并非真实经营能力提升。

资产质量方面，平安银行信用卡长期深陷高不良困境。2021年至2024年，其信用卡不良率持续攀升，常年维持在2.5%以上的高位，2025年虽回落至2.24%，但改善并非源于风控能力提升，而是依靠大幅收缩授信规模、清退高风险客群实现的被动优化，本质上是以业务收缩换取数据好看，进一步制约了零售营收增长。

为扭转信用卡业务颓势，2025年9月平安银行引入资深行业高管曹慰执掌信用卡中心，发力境外消费场景寻找增量。但在信用卡行业全面进入存量博弈、整体缩量竞争的背景下，单一人事调整和场景创新，难以逆转长期积累的业务颓势。

03

规模狂飙后遗症凸显，密集罚单暴露体系漏洞

作为平安银行大零售战略的核心布局，汽车金融业务曾是其重点增长板块，贷款规模已突破3000亿元大关，2025年末达3048.01亿元。但高速规模扩张的背后，是风控体系缺位、合规乱象频发的深层问题，2026年4月密集落地的监管罚单，彻底撕开了该板块的经营漏洞。

4月下旬，平安银行汽车消费金融中心接连收到两张重磅罚单。4月23日，济南分中心因车辆抵押贷款贷前调查履职不到位，被监管罚款40万元，相关责任人予以警告；次日，深圳总部因商用车贷款、车抵贷、附加费贷款违规，以及客户收入核查不审慎等多项问题，被处罚140万元，两名高管接连被追责。两日之内，汽融板块从地方分中心到总部合计被罚180万元。

此次处罚并非个例，2025年以来，平安银行汽融体系威海、新乡、长沙等多家分支机构已先后被罚，违规事由均集中在贷前审查不严、违规放款、风险把控缺失等核心风控环节。

风控失守直接引发资产质量下行，该行汽车金融不良率从2017年的0.54%持续攀升，虽后期未单独披露细分数据，但2026年一季度消费贷、经营贷不良率同步上行，足以印证汽融业务风险持续暴露。曾经的增长引擎，已然沦为风险高发板块。

04

盈利靠市场波动+集团输血，自主造血能力薄弱

细看2026年一季度营收增长结构，平安银行的增长可持续性备受质疑。当期营收正向增长，核心依赖非利息收入的异动拉升，传统利息收入仍显疲软。数据显示，一季度该行利息净收入同比小幅下滑3.1%，营收增量完全由非息收入撑起，其非利息收入占比大幅攀升至37.41%，同比提升5.01个百分点。

支撑非息收入增长的两大核心来源，均不具备长期稳定性。其一为债券投资等交易业务收益，此类收入高度依赖资本市场行情波动，2025年曾因市场震荡出现明显下滑，盈利波动性极强，无法作为常态化增长支柱。其二为财富管理业务，当期代理个人保险收入同比暴涨98.5%，业绩爆发完全依托平安集团生态资源。

深度绑定集团的关联交易模式，成为平安银行的特殊盈利底色。2026年4月，平安银行密集披露多项大额关联交易，包括与中国平安开展400亿元协定存款合作、280.5亿元授信类关联交易、174.75亿元资产转移类关联交易。常态化的集团输血，短期修饰了业绩数据，长期却导致银行自主获客、负债管控、财富经营能力持续弱化，形成路径依赖，独立经营能力备受考验。

05

处罚与纠纷叠加，品牌与经营双重承压

在业绩与业务乱象之外，平安银行的合规与法律风险持续发酵，成为制约其高质量发展的重要短板。除汽融板块密集被罚外，该行历史累计合规处罚体量庞大，公开数据显示，其累计行政处罚罚没金额已达1.16亿元，内控合规体系漏洞长期存在。

各类金融诉讼纠纷也持续缠身。近一年来，平安银行累计新增29条开庭公告，案由覆盖营业信托纠纷、财产损害赔偿纠纷等复杂金融争议。2026年5月至7月，多起重大案件陆续开庭，其中不乏与恒丰银行的证券虚假陈述责任纠纷等重量级诉讼，不仅可能产生直接财务赔付损失，更持续冲击银行品牌信誉与市场口碑。

从行业大势来看，2026年银行业整体呈现息差企稳、资产质量改善的复苏态势，多数上市银行实现稳健经营。对比行业大势，平安银行的短期回暖更像是结构性、修饰性反弹，并未解决核心发展矛盾。

营收增长乏力、风险储备持续消耗、零售基本盘失守、核心业务风控缺位、盈利模式依赖外部输血、合规诉讼风险频发，六大核心问题相互交织，构成平安银行的发展桎梏。对于冀光恒提出的“全面重回增长”目标而言，仅凭一季报的短暂回暖远远不够。未来，平安银行唯有彻底修复资产质量、夯实风控体系、摆脱集团依赖、重塑零售竞争力，才能真正走出经营低谷，实现可持续的高质量增长。