来源 | 传媒见闻

12月20日，自媒体“商业观察家”在微信公众号宣布将启动对淘天集团的诉讼程序。这一消息引发了广泛关注，因为该诉讼源于国庆期间一篇引人注目的文章，即“商业观察家”在10月4日发布的《淘天筹划换帅：戴珊下，蒋凡上》。

这篇文章透露了淘天集团CEO戴珊即将卸任，并由蒋凡接任的消息。文章指出，“这次人事变动最快将可能会在几个月内发生，当下正在筹划中。不过，由于仍未公布，未来也可能存在一定变数。”

10月9日，淘天集团对“商业观察家”的运营方北京青柚子文化传媒有限公司启动了诉讼程序。淘天集团认为，“商业观察家”的文章没有任何事实依据，全文由捏造的信源和臆测的内容展开，对公司造成了正常经营秩序的干扰和名誉权的损害。

随后，“商业观察家”将发表在微信公众号上的文章删除。

但有意思的是，时间证明“商业观察家”对于淘天集团“换帅”的爆料并非无稽之谈。

就在“商业观察家”宣布反诉淘天集团的当天，阿里巴巴公布了淘天集团CEO吴泳铭接替戴珊兼任淘天集团CEO的消息：戴珊确实离开了公司，只是蒋凡换成了吴泳铭，“上位”变为了“兼任”而已。

新浪财经至今仍保留着涉案文章。传媒见闻浏览完全文发现，“商业观察家”在文章的表述上，对一些带有主观性色彩的句子都谨慎地使用了“可能”这个词，应该是有意避免在出现问题时承担不必要的责任。

“商业观察家”在昨天的声明中指出，淘天集团所述的“没有任何事实依据，及由捏造信源和臆测内容展开”的表述与事实不符，严重侵害了《商业观察家》的名誉权。

对此，不少业内人士提醒：对于可能提前泄露大公司敏感信息的行为，自媒体在发布消息时必须倍加审慎，一定要确保信息的真实性与准确性。