丢“城商行一哥”,零售业务总监失联,北京银行新帅关文杰迎大考快讯
在金融风云变幻的当下,北京银行正经历着一场前所未有的震荡,曾经的“城商行一哥”宝座旁落,零售业务核心高管失联传闻又起,新帅关文杰接过的是 一份沉甸甸的考卷,每一步都关乎着北京银行的未来走向。
在金融风云变幻的当下,北京银行正经历着一场前所未有的震荡,曾经的“城商行一哥”宝座旁落,零售业务核心高管失联传闻又起,新帅关文杰接过的是 一份沉甸甸的考卷,每一步都关乎着北京银行的未来走向。

近日,财新网的一则报道如同一颗石子投入平静的湖面,在金融圈激起了层层涟漪。报道称北京银行党委委员、零售业务总监王强突发失联,尽管财新网随后删除了相关报道,但这一消息却如幽灵般在金融市场上徘徊不去。
7月8日,北京银行在京举办了一场高规格的“财富伙伴生态大会”,这本是一次展示实力、凝聚信心的重要活动 ,行长、副行长等高管悉数出席,然而身为零售板块负责人的王强却意外缺席。而就在今年4月中旬,他还以党委委员、零售业务总监的身份活跃在各类活动现场。这种反差,让王强的失联传闻愈发扑朔迷离。
王强,这位在北京银行有着丰富履历的高管,曾长期就职于北京银行分支机构。2017年2月,他出任北京银行南昌分行党委书记、常务副行长,后升任该分行行长。2019年,北京银行将数字化转型上升 为全行核心战略,王强临危受命,离开南昌分行调任总行电子银行部总经理。2023年,北京银行对零售条线组织架构进行调整,整合原财富管理与私人银行部、电子银行部职能,分设财富平台部与私人银行部,王强顺势成为财富平台部总经理,成为近年来北京银行零售转型的关键操盘手。2025年5月,北京银行中层密集调整,王强接棒升任零售业务总监,完成了从分行行长到总行核心业务掌舵人的三级跳。
然而,王强的快速晋升背后,似乎隐藏着一些不为人知的秘密。有媒体报道,他曾深受北京银行初代董事长闫冰竹的赏识。而闫冰竹,这位执掌北京银行长达21年的金融老将,在2023年8月传出失联消息,2024年3月被北京市纪委明确“严肃查处”。在闫冰竹被查之前,北京银行就已掀起反腐风暴,2022年下半年,曾担任北京银行副行长11年的许宁跃被带走调查,其被查原因与北京银行存在关联交易、涉嫌利益输送有关。闫冰竹落马后,余震不断,2023年10月,跟随闫冰竹从工商银行到北京银行、一路升至副行长的杜志红被曝失联;2024年底,北京银行系统运营中心原总经理杨春光被免职,2026年6月被查,而杨春光和王强还是首都经济贸易大学的校友。这一系列事件,让王强的失联传闻更加引人遐想。
零售业务是北京银行近年来战略转型的重心所在,从表面上看,成绩单可谓亮眼。2025年,北京银行零售营收达到217.62亿元,手续费及佣金净收入同比增长15.17%,增速居上市银行前列;零售AUM突破1.34万亿元,较年初增长10.53%,非存增量贡献占比超40%;储蓄存款8153.07亿元,较年初增长10.35%。副行长徐毛毛将零售业务的核心表现总结为“一升一降一增一稳”,即轻资本收入贡献提升,负债成本显著下降,AUM保持快速增长,资产业务稳健发展。
然而,在辉煌的背后,却隐藏着诸多隐忧。一方面,零售贷款增长乏力甚至出现萎缩。2025年全年,北京银行零售贷款较年初增速为-0.9%。在总资产高速扩张17.04%的背景下,零售贷款不增反降,意味着全行信贷资源持续向对公倾斜,2025年末对公贷款(含贴现 )占比已升至70.0%,零售贷款占比相应降至30.0%。从消费贷对比来看,截至2025年末,北京银行消费贷款余额为2057.45亿元,而同期江苏银行已达3276.11亿元,差距明显。
另一方面,零售资产质量承压。截至2025年末,北京银行关注类贷款率较中报上升12个基点,逾期率上升43个基点,长江证券点评判断“预计反映零售风险扰动”。副行长徐毛毛也坦承,“近两年,银行业个贷资产质量普遍面临阶段性压力”。2025年个人银行业务信用减值损失达113.59亿元,结合零售贷款的负增长,说明该行在零售端同样在加大风险出清力度。
此外,息差收窄对北京银行的零售业务形成了双重挤压。2025年北京银行净息差1.27%,同比下降20个基点,不仅远低于同期江苏银行1.73%的净息差,也低于行业1.42%的均值。该行2025年零售贷款收益率大幅下降101个基点至4.11%,而对公贷款收益率预计基本企稳,零售端息差收窄幅度远大于对公端,这使得信贷资源持续向对公倾斜成为必然选择,因为在当前利率环境下,零售贷款的边际回报已不具备竞争优势。
进入2026年一季度,北京银行的零售业务呈现边际改善,零售AUM达1.38万亿元,增幅9.09%;储蓄存款突破8400亿元;财富管理中间业务收入同比增幅达18.8%。但零售贷款增长疲弱的态势能否扭转,仍有待观察。
在整体业绩方面,北京银行也面临着被江苏银行超越的尴尬局面。2022年,江苏银行营收705.70亿元,首次实现对北京银行的反超,此后领先优势持续扩大。到2025年,江苏银行营收已达879.42亿元,而北京银行同期营收为680.36亿元,差距拉大至近200亿元。
在资产规模上,截至2026年一季度末,北京银行总资产约4. 95万亿元,而江苏银行已达5.58万亿元,差距超过6000亿元。这一系列数据表明,北京银行已从多个指标上彻底失去城商行头把交椅,曾经的辉煌已不复存在。
2026年正值北京银行成立三十周年,这本该是一个庆贺的年份,然而北京银行却先是在资产规模上被江苏银行反超,失去了多年蝉联的“城商行一哥”宝座,继而又曝出零售业务核心高管失联传闻。而在这场震荡发生前数月,北京银行刚刚完成掌门人更替,天眼查App显示,2026年1月关文杰出任党委书记,4月获准接任董事长,原董事长霍学文卸任。
对于关文杰而言,他接过的是一份充满挑战的考卷。他既要扭转北京银行经营颓势,追回被江苏银行拉大的竞争差距,又要在核心业务震荡中稳住军心,推进零售转型真正从数据“面子”走向利润“里子”。这需要他具备卓越的领导能力、敏锐的市场洞察力和果断的决策能力。
北京银行正处于一个关键的转折点,新帅关文杰能否带领北京银行走出困境,重铸辉煌,让我们拭目以待。在金融市场的浪潮中,北京银行这艘巨轮能否再次扬起风帆,破浪前行,将取决于关文杰和他的团队的智慧和勇气。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
