测试结果展示系统广告情况

经过小白测评对手机系统广告情况进行测试，发现OPPO在系统广告推送上表现不佳，引起了网友的不满和喷骂。测试中，选择了5个品牌的不同机型进行比较，包括魅族、小米、vivo、OPPO和华为。

1、魅族：测试的两款机型魅族20和魅族20INFINITY都没有广告推送，表现非常优秀，零推送。

2、小米：选择的两款机型是小米13Ultra和红米K60，在关闭个性化推荐后，分别推送了6条和7条广告。

3、vivo：测试的两款机型是vivoX90Pro和vivoS17，在关闭个性化推荐后，分别推送了2条和3条广告，相较于其他品牌推送数较少。

4、OPPO：选择的两款机型是FindX6Pro和一加Ace2V，推送广告数量分别为17条和9.3条，显著多于其他品牌。

5、华为：测试的两款机型是P60Pro和Nova11，关闭个性化推荐后平均推送了6条和4.6条广告。

以上数据显示，OPPO在系统广告推送方面的表现居于垫底位置，无论是默认设置还是关闭个性化推荐后，其广告推送数量都显著高于其他品牌。有趣的是，OPPO的旗舰机型FindX6Pro在广告数量上甚至超过了一加Ace2V这种定位为中端的产品。这个现象令人不解，为什么花更多的钱购买旗舰机型，却要看更多的广告呢？难道高端用户更喜欢看广告吗？系统广告的现状令人担忧，是否还有改善的空间呢？

系统广告问题的原因和困境

1、广告定位不准确：一般来说，广告更多地在中低端手机上进行推广，然而OPPO的旗舰机型FindX6Pro却出现了更多的广告推送，这种操作似乎有些不合逻辑。这是否表明了通过调研发现高端用户对广告更感兴趣的情况呢？系统广告是否能够通过改善定位和精准推送来改善呢？

2、利润和用户体验的矛盾：厂家之间的市场竞争激烈，产品利润微薄，系统广告能够为厂家带来可观的收入。然而，广告过多会对用户体验造成负面影响，影响产品的口碑和销量。

因此，对广告推送的频率进行合理控制十分重要，一天推送五六条广告还可以接受，但OPPO推送了17条广告的操作就有些频繁了。这是否意味着OPPO试图通过广告收入来弥补给一加的百亿补贴呢？这样的操作是否合理，还有待商榷。

二线品牌的表现更佳

综合以上测试结果来看，目前二线品牌在系统广告方面表现更加出色。魅族作为被测试品牌中唯一实现了零广告推送的品牌，明显取得了最好的成绩。尽管小米、vivo和华为仍然有一定的系统广告推送，但数量相对较少。相比之下，OPPO的广告推送数量明显超过其他品牌，引起了不少消费者的不满。

虽然OPPO此次被喷也有一些冤枉，但从测试结果看，OPPO在系统广告问题上确实存在改进空间。对于一线品牌来说，尤其是OPPO这样的领导者，应该认真思考如何平衡利润和用户体验，减少广告推送对用户的干扰，提升产品口碑。只有这样，才能更好地满足用户需求，保持品牌竞争力的同时也获得良好的市场回应。

结语

系统广告问题是手机行业面临的一个重要挑战，既涉及到品牌形象和用户体验，也关系到厂商的利润和市场竞争力。通过本次测试，我们看到了不同品牌在系统广告推送上的差异，以及一线品牌的改进空间。在未来，厂商应该进一步关注广告定位和精准推送，合理控制广告数量，提升产品品质和用户满意度，才能保持市场的长远竞争力。

作为消费者，我们应该更加关注手机品牌的系统广告情况，通过自己的选择和消费行为，促使厂商改善广告策略，提供更好的产品和服务。同时，我们也要保持理性思考和客观评价，不仅仅局限于广告数量的多少，更要注重广告的质量和对用户体验的影响。