鑫合汇出借人在多地报案,资金被转向关联空壳公司金融

互金见闻 2019-01-16 18:44
分享到:
导读

1月14日,鑫合汇在官网公布调整“振鑫计划”的意见表决结果。

1月14日,鑫合汇在官网公布调整“振鑫计划”的意见表决结果。

但互金见闻从多个鑫合汇投资群里了解消息来看,多数出借人都极力反对这一方案,其中就包括鑫合汇出借人委员会。

按照鑫合汇此前介绍,该方案是根据本公司及股东代表、出借人代表于2019年1月2日充分沟通结果,对出借人及相关债权处置事宜,初步拟定两种实施路线。

“我看到你们公众号1月2日报道了鑫合汇沟通会情况,你从直播里看到了所谓‘充分沟通’了吗?哪位代表同意了?”一位鑫合汇出借人在与互金见闻交流时表示。

“我没投票,因为这个新调整方案压根就是骗局。另外,投不投结果都注定按平台的想法来,我投资多笔共30多万最终都能够转到一家诸暨空壳公司,操纵个投票数据还不简单?这个投票结果谁来作证是真实的?”

而随着鑫合汇的一步步失信,越来越多投资人开始选择报警维权。

1月7日,有投资人在微博曝出,北京市公安局密云分局已受理鑫合汇互联网公司非法吸纳公众财产案。

而昨日,又有投资人向互金见闻爆料称,杭州诸暨市牌头镇派出所也受理了鑫合汇几位投资人代表的报案,接受相关报案材料。

与此同时,鑫合汇投资代表还在诸暨市警方帮助下实地查看了诸暨疾风资产管理有限公司注册地,证实该公司在当地根本无实际办公场地及工作人员。

据了解,诸暨疾风资产管理有限公司也是鑫合汇一事的关键。

互金见闻查询国家工商企业信息官网了解到,该公司成立于2017年12月27日,目前状态为存续(此前有报道称该公司与2018年11月已注销),注册资本100万元,由程姗姗、缪磊两位自然人控股。

此前,多位出借人通过借款合同及存管银行流水发现,出借人的大部分资金在7、8月份都打给了诸暨疾风资产管理有限公司;但出借电子合同借款人均与诸暨疾风资产管理有限公司不符。

另外,据投资人反映,鑫合汇在2018年8月宣布延期兑付时,已将平台APP上原可查询的电子出借合同全部隐匿。

“他们隐藏合同就是做贼心虚,诸暨疾风公司法人程姗姗和股东缪磊均为中新力合的员工。”上述爆料人称,大股东通过鑫合汇平台假造出借合同,背后目的很明显就是自融,已经构成诈骗犯罪。

虽然上述爆料人并未提供程姗姗、缪磊系鑫合汇大股东中新力合员工的相关证据,但互金见闻发现,程姗姗确实与中新力合存在股权纠葛。

互金见闻在天眼查上查到,程姗姗在长兴长圣投资管理有限公司担任监事并持有10%股份;而长兴长圣与杭州中新力合民间资本管理有限公司(中新力合为大股东)曾在2017年10月前共同出资占股一家有限合伙公司。

而互金见闻梳理鑫合汇近半年以来情况,鑫合汇诸多动作确实令人生疑。

2018年7月24日,鑫合汇推出“连鑫计划”,平台股东承诺把9.31%股权赠与投资人,投资金额越多获得股权越多,股权未来可享受平台盈利分红或上市股权;并配合送出大量大额满减红包、加息券等一系列营销活动,大肆吸收公众出借款。

2018年8月6日,鑫合汇突然宣布推出“振鑫计划”,分4期9个月延期兑付出借人资金,这与之前的系列营销活动仅仅间隔十余天。

另外,平台还出具了关联股东公司的承诺担保和陈杭生的无限连带责任担保,保证振鑫计划执行的相关兜底条款。

2018年12月28日,鑫合汇宣布本应于2019年1月6日兑付的第三期资金以及后续应兑付的第四期资金无着落。鑫合汇相关关联股东公司和陈杭生本人也并未履行此前振鑫计划承诺担保和无限连带责任担保。

2019年1月3日,鑫合汇称借款人代表可以申请去查看底层资产,但开放时间只有3天,而且很快就以“部分别有用心之人恶意挑拨”等理由宣布暂停查询。

2019年1月6日,平台推翻振鑫计划,再次推出AB方案,要求出借人进行投票选择:A、出借人全额转让债权、引入外援、获得资金;B、清盘。

截至目前,此前振鑫计划延期兑付金额5.7亿元,未兑付的总金额约22.9亿元,涉及出借人1.7万人。

鑫合汇 资金 空壳公司
分享到:

1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。