汾酒被踢出核心指数:袁清茂掌舵四年失去的面子和里子观点

一视财经 2026-03-25 21:14
分享到:
导读

3月20日收盘后,富时罗素发布的季度指数调整生效,山西汾酒被正式剔除富时中国A50指数,一同被调出的还有光大银行、中国中车,新纳入标的均为市值2500亿以上的高端制造、新材料赛道龙头。

撰文丨一视财经  东阳  

编辑|贾昆

3月20日收盘后,富时罗素发布的季度指数调整生效,山西汾酒被正式剔除富时中国A50指数,一同被调出的还有光大银行、中国中车,新纳入标的均为市值2500亿以上的高端制造、新材料赛道龙头。

从2022年9月高光纳入,到2026年3月黯然出局,这场横跨三年多的A50进出轮回,恰好完整覆盖了袁清茂执掌汾酒的首个任期 。一边是营收规模稳居白酒行业前三、省外市场占比突破66%、青花系列与玻汾双双突破百亿的规模成就,是汾酒在行业内挣到的荣光;一边是市值从巅峰超4000亿元腰斩至1900亿元、净利润增速从72%滑落至0.48%、被国际核心指数剔除的资本市场困境,是汾酒增长逻辑崩塌后丢掉的“里子” 。

这场指数调整从来不是一次简单的规则性操作,而是资本市场对袁清茂四年治企周期的一次的定性。核心问题只有一个:曾经被视为白酒行业最稳增长黑马的汾酒,为何在规模站稳行业第一方阵的同时,却失去了资本市场的核心蓝筹定价权?

一、A50进出,一场蓝筹信仰的加冕与祛魅

对于中国上市公司而言,富时中国A50指数的入场券,从来不止是市值排名的认证,而是国际资本市场认可的“蓝筹身份证”。

作为全球约60%中国主题ETF跟踪的核心基准,这一指数的成份股,是外资配置A股的核心标的,代表着全球资金对中国企业核心价值的最高认可。

2022年9月,汾酒被纳入富时中国A50指数,这是袁清茂2021年12月掌舵前,汾酒收获的第一个里程碑式加冕 。彼时的汾酒,正处于行业瞩目的高增长黄金期:2022年前三季度实现营收221.44亿元,同比增长28.35%;归母净利润71.08亿元,同比增长45.7%,增速稳居头部酒企第一梯队,在白酒行业整体进入存量调整的大背景下,走出了独立的增长曲线。

纳入A50的背后,是整个资本市场对袁清茂“汾酒复兴纲领”的极致信仰。上任之初,袁清茂便锚定“全方位推动高质量发展,又好又快扎根中国酒业第一方阵”的核心目标,搭建起“123”复兴战略框架,以“抓青花、强腰部、稳玻汾”的产品战略为核心,以全国化2.0为抓手,给市场讲了一个无懈可击的增长故事:以玻汾稳住大众消费基本盘,以青花系列突破高端价格带,以全国化扩张打破区域天花板,最终实现从“山西王”到“全国性高端名酒”的历史性复兴。

彼时的市场,对这个故事深信不疑。早在2021年6月,汾酒市值便已攀升至4388亿元的历史巅峰 ;纳入A50后的一年里,其PE估值一度突破40倍,与泸州老窖不相上下,距离五粮液的市值差距持续收窄。在投资者眼中,汾酒是白酒行业为数不多的“既有短期增长确定性,又有长期品牌想象空间”的标的,是当之无愧的白酒新蓝筹。

四年后的2026年3月,当汾酒被正式剔除A50指数时,市场的态度已经发生了180度的逆转。

根据富时罗素官方公告,本次剔除的直接导火索,是汾酒总市值持续缩水,彻底跌出了A股前50名的硬性门槛 。更深层的原因,是市场对汾酒增长逻辑的全面祛魅:截至2026年3月,汾酒PE估值回落至15倍左右,仅为茅台、五粮液估值的一半,彻底告别了头部酒企的第一估值梯队;与之相对的,是2025年前三季度汾酒营收同比仅增长5.00%,归母净利润同比仅增长0.48%,几乎陷入零增长。

从纳入时的高增长加冕,到剔除时的信仰崩塌,A50的三年多进出,精准定格了袁清茂执掌汾酒的完整周期。这场面子的得失,从来不是一个指数名额的变化,而是资本市场对汾酒蓝筹身份的一次彻底重估。

二、里子的得失:增长曲线之困

表面上看,上任四年,袁清茂的“汾酒复兴纲领”交出了足够亮眼的规模成绩单,这也是汾酒在行业内挣到的核心“面子”。

产品端,“抓青花、强腰部、稳玻汾”的九字方针落地见效,截至2025年底,青花系列年营收突破200亿元,其中青花20成为百亿级次高端大单品;玻汾年营收突破120亿元,稳居全国光瓶酒赛道第一,高端产品营收占比从2021年的35%提升至2024年的42%。

全国化端,汾酒彻底打破“依赖山西大本营”的桎梏,2025年前三季度省外收入占比首次突破66%,长三角、珠三角等南方市场终端增速超39%,全国地级市场覆盖率达98%,完成了从区域名酒到全国性品牌的跨越。

规模排名上,2024年汾酒营收360.11亿元,超越泸州老窖稳居行业第三,2025年三季度单季营收与五粮液差距大幅缩小,真正实现了“扎根酒业第一方阵”的规模目标。

但令人遗憾的是,这份亮眼的规模成绩单,并没有形成袁清茂预设的完美战略闭环,反而出现了难以修复的裂痕——规模扩张的背后,是盈利质量的持续失速,是汾酒核心的“里子”出了问题。

袁清茂原本设计的战略闭环,是“规模扩张-品牌提升-利润增长-估值提升”的正向循环:通过全国化扩张扩大市场规模,通过青花系列高端化提升品牌价值,最终实现营收与利润的同步高增长,支撑估值的持续提升。但在实际落地中,这个闭环从第二个环节就出现了断裂:规模扩张实现了,但品牌价值没有同步提升,利润增长更是远远跑输营收增速。

数据是最直观的证明。2021年,也就是袁清茂上任的前一年,汾酒归母净利润增速高达72.04%,远超42.75%的营收增速,展现出极强的盈利效率;2022年,汾酒归母净利润增速回落至52.36%,依然高于31.26%的营收增速;2023年,形势开始逆转,归母净利润增速首次低于营收增速;2025年前三季度,差距彻底拉大,5%的营收增速背后,是仅0.48%的净利润增速,利润增长几乎停滞。

更值得警惕的是盈利质量的持续下滑。2025年前三季度,汾酒经营活动产生的现金流净额为89.82亿元,同比下滑21.45%;销售费用达32.93亿元,同比增长13.28%,远高于5%的营收增速。这意味着,汾酒的营收增长,不是靠品牌力拉动的自然动销,而是靠持续加大的渠道投入、品牌推广费用堆出来的,这种增长模式持续性获得外界质疑。

为了稳住渠道价盘,袁清茂上任后大力推进渠道数字化改革,通过“五码合一”溯源系统严打串货,2025年全年处罚违规经销商400余家、取消33家经销商合同,处罚规模接近经销商总数的10%。这项举措长期来看有利于渠道健康,但短期也直接冲击了经销商的积极性,对终端动销和营收增长带来了阶段性扰动,进一步加剧了增长失速的困境。

一边是规模的持续扩张,一边是利润的增速失速;一边是全国化的全面覆盖,一边是盈利效率的持续下滑。袁清茂的汾酒复兴纲领,实现了规模上的“面子”,却没能守住价值上的“里子”,这正是汾酒蓝筹信仰崩塌的核心症结。

三、失速的根源:三重矛盾

A50的剔除,不是汾酒经营的生死线,却是其蓝筹身份的分水岭。一视财经认为,市值腰斩、被核心指数剔除的背后,是袁清茂复兴战略落地过程中,始终无法破解的三重核心矛盾,这也是汾酒未来能否重回蓝筹阵营、赢回面子与里子的关键所在。

第一重矛盾,是全国化“重规模轻盈利”的底层悖论。袁清茂任内汾酒完成了全国化的全覆盖,但这场扩张本质是“渠道驱动的规模型扩张”,而非“品牌驱动的利润型扩张”。为突破南方市场,汾酒持续加大渠道投入与政策支持,推高了销售费用;同时省外市场以中低端产品为主,高毛利的青花系列占比远低于省内,直接拉低了盈利效率。

财报显示,2024年汾酒省内毛利率77.95%,省外仅75.30%,相差超2个百分点——省外卖得越多,整体盈利效率反而越低。如今全国化已进入深水区,“从0到1”的覆盖已经完成,若不能转向“从1到N”的利润深耕,省外市场终将成为盈利包袱,而非增长引擎。

第二重矛盾,是高端化“上攻乏力”的长期困局。白酒行业的蓝筹估值,从来都与高端化能力深度绑定。茅台、五粮液之所以能长期稳居A50指数、维持高估值,核心是它们在千元以上高端价格带拥有绝对的定价权和品牌壁垒,而这正是汾酒的核心短板。

袁清茂上任后,将青花系列作为高端化核心抓手,实现了青花20的百亿级突破,却始终没能完成千元价格带的破局。作为汾酒高端化核心大单品,青花30复兴版终端指导价1099元/瓶,却始终未能突破茅台、五粮液、泸州老窖的合围,2025年千元以上高端白酒市场,茅五泸合计占据85%的份额,青花30复兴版占比较低,始终未能站稳高端阵营。

高端化失利的背后,是两大难以突破的壁垒:一是品类认知壁垒,高端商务场景的主流认知依然是浓、酱香型白酒,清香型“纯净顺口”的特性更适配大众消费场景,高端认可度难以提升;二是品牌心智壁垒,玻汾的巨大成功,固化了消费者“汾酒=高性价比口粮酒”的认知,成为高端化的无形阻碍。更严峻的是,汾酒还陷入了“上攻无门、中间内卷”的尴尬境地,300-800元次高端价格带是行业内卷最严重的区域,剑南春、郎酒等品牌纷纷降价抢份额,青花20终端批发价回落,出现价格倒挂,渠道利润持续被压缩。

第三重矛盾,是品类红利“见顶回落”的增长困境。袁清茂始终将“推动清香大时代全面开启”作为核心战略,将企业复兴与品类复兴深度绑定,原本的设想是作为清香龙头,率先享受品类扩容红利,打破浓酱主导的香型格局,打开第二增长曲线。

但现实是,清香型白酒的市场扩容远不及预期:2022年至2025年,清香型白酒销售额市场份额从15%左右小幅提升至16%上下,三年增幅有限;而酱香型白酒份额在2022年达到阶段性高点后,受行业调整影响有所回落,并未出现持续扩容。更尴尬的是,清香品类的有限扩容,不仅没有给汾酒带来足够红利,反而加剧了赛道内卷,牛栏山、宝丰等品牌纷纷发力清香,分流了中低端市场份额,形成了“汾酒全力推品类,却在培养竞争对手”的双向绑定困境。

A50的进出,只是汾酒四年发展的一个注脚,真正的考验从来都不是能否重回核心指数,而是能否完成从“规模优先”到“价值优先”的根本转型。好在袁清茂在2025年全球经销商大会上已明确,2026年是汾酒复兴第二阶段的起步之年,核心是从“产能和渠道为中心”转向“以用户需求为导向的价值创造体系”,看来,他已意识到汾酒的核心症结,这也是汾酒新的机遇。

汾酒 白酒
分享到:

1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。