比特币7月22日讯 上周，Bitcoin ABC核心开发人员阿马里·塞切特（Amaury Séchet）在社交媒体平台Yours.org上发表了一篇关于协议技术的论文，其中他提出了一个全新的想法——“预共识（pre-consensus）”。根据阿马里·塞切特、以及包括来自Bitcoin Unlimited的彼得·里赞（Peter Rizun）在内的其他比特币现金开发人员所说，预共识可以改善区块传播时间，提升零确认可靠性，并且有助于将决策委托给共识条件。

Bitcoin ABC核心开发人员阿马里·塞切特发布了一篇题为《关于市场和预共识》的论文

本周，Bitcoin ABC客户端核心开发人员阿马里·塞切特在社交媒体Twitter上发布了一篇题为《关于市场和预共识》（On Markets and Pre-Consensus）的论文，其中讨论预共识的概念。阿马里·塞切特将其描述为一种协议，能够让网络参与者同意（或决定）下一个区块的大小。实际上，其他开发人员之前已经讨论过这个想法，其中就包括Bitcoin Unlimited首席科学家彼得·里赞，他曾为学术刊物《Ledger》撰写过相关主题的文章，并且还在东京举办的“中本聪愿景大会（Satoshi’s Vision Conference）”上讨论过这个预共识话题。

阿马里·塞切特在他的论文中解释说：“实际上，早在比特币现金推出之前，我就已经开始推广预共识想法了——这涉及到一个技术集，允许网络参与者尽可能地对下一个区块达成共识。如果能够把这个想法做好，将为我们提供更强大的零确认保证，而且通过将工作移出关键路径让网络达到扩容效果，因为如果节点知道下一个区块会是什么样子，很多验证工作就可以提前完成。”

在这样的想法下，预共识会获得额外的奖励效应，因为它允许将选择各种价值的责任委托给给市场，而这些价值目前都是集中规划的。对于那些使用不同策略的参与者来说，可以利用预共识在零确认兼容的时间范围内协调他们之间的差异。

预共识的重要意义

阿马里·塞切特进一步指出，从比特币现金发展路线图设定的第一天起，就已经把预共识放在计划之中了。但是这件事到现在为止还没有任何进展，之所以会这样，是因为过去一年非常忙碌，而且现在市场最喜欢的是代币。阿马里·塞切特解释说：“虽然所有这些项目都具有价值，但很显然，我们需要把预共识的工作优先级排的靠前一些了。我必须要采取行动，虽然这么做肯定会激怒许多人，不过这件事太重要了，现在不能不去解决。”

克雷格·怀特：没有算力会浪费在这种“垃圾”上——他们想要它，他们分叉它

自从阿马里·塞切特发表了自己的观点之后，他的很多同事纷纷在推特上转发分享了这篇论文。然而，预共识这一想法却遭到了Nchain首席科学家克雷格·怀特（Craig Wright）的反对，他在推特上说道：“不会有算力浪费在这种‘垃圾’上——他们想要它，他们分叉它，和我们无关。使用我们代码和知识产权的应用程序不会用预共识，我们投资的公司也不会使用。”

克雷格·怀特的激烈爆发引起了社区的热议，目前在Reddit论坛上关注他和预共识的帖子评论已经超过了400条，其中最火的评论当属Bitcoin Unlimited的首席开发人员安德鲁·斯通（Andrew Stone），他说道：“在中本聪愿景大会上，克雷格·怀特透露他的矿工们会发现双重支付，然后还会以某种方式惩罚这种行为，这其实就是一种预共识形式。他似乎根本没有弄明白阿马里·塞切特的建议究竟是什么，就抨击它是垃圾？”

对“预共识”的看法能否形成一致？

Yours.org创始人瑞安·X·查尔斯（Ryan X Charles）最近似乎表达了对预共识想法的兴趣。他提到，最近有一篇题为《蜂拥而至：一种新的用于加密货币的亚稳共识协议系列》（Avalanche: A Novel Metastable Consensus Protocol Family for Cryptocurrencies）的论文，其中详细表述了对预共识的看法，这篇论文是由一群开发人员共同撰写的，他们还恶搞了《口袋妖怪》（Pokémon）游戏里的角色名称作为团队名“Team Rocket”。

当然，也有一些社区成员不喜欢预共识这种想法，比如在Yours.org上就有人发帖称“预共识更看重的是内容，而不是如何提供内容”，这个观点是非常有趣的。此外，还有人将预共识和隔离见证协议（Segwit）进行了比较，认为预共识协议歪曲了中本聪共识（Nakamoto Consensus）的基础。