Babycare“毒纸尿裤”风波:30亿美元估值独角兽,被代工模式卡在了IPO门口观点
沸沸扬扬的“毒纸尿裤”事件(纸尿裤检出甲酰胺)发酵5天后,迎来了监管介入。6月22日,市场监管总局联合工业和信息化部、国家卫生健康委、国家疾控局成立联合调查组,宣布启动核查。
作者|桑榆
编辑|易蜻蜻
沸沸扬扬的“毒纸尿裤”事件(纸尿裤检出甲酰胺)发酵5天后,迎来了监管介入。6月22日,市场监管总局联合工业和信息化部、国家卫生健康委、国家疾控局成立联合调查组,宣布启动核查。
调查重点将针对媒体反映的纸尿裤中检出甲酰胺问题,开展全链条核查,并依法依规处理。
6月18日,《经济参考报》的一篇报道引爆全网——在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌的婴幼儿纸尿裤中,检出了毒性物质甲酰胺。
甲酰胺被定为生殖毒性物质,在我国化妆品目录中明令禁用。长期蓄积可能影响生殖系统,造成慢性肝肾损伤。
简单说,这东西压根不该出现在婴儿用品里。更令人不安的是,医学检测机构在部分婴幼儿血液和尿液中也检出了该物质。
报道一出,立即引发了一场愈演愈烈的舆情。
连发三份声明,Babycare急了
涉事品牌中,Babycare的反应最为迅速,也最为密集。
6月18日当天,Babycare发布首份声明,称公司已成立专项核查小组,在售纸尿裤产品均严格遵循现行国家标准,并强调前期已主动依据欧盟REACH法规中的SVHC要求对纸尿裤进行检测,甲酰胺结果均为“未检出”。
6月21日,第二份声明出炉——在售全系列产品依据欧盟REACH法规的检测报告均已出具,结果均为“未检出”;依据SN/T 3587-2016标准,已完成23个产品检测,结果同样均为“未检出”。Babycare承诺“出一批公示一批,绝不回避”。
6月22日凌晨,第三份公告发出。这一次,Babycare直接喊话监管机构——恳请相关政府抽检机构尽快公布对Babycare纸尿裤产品的检测结果。
三天三份声明,从自证清白到主动求检,肉眼可见的急切背后,是30亿美元估值的母婴独角兽,最怕的一场舆论危机—一旦“毒纸尿裤”实锤,公司或将梦断IPO。



(Babycare三次声明)
代工是它的翅膀
也是它的镣铐
为什么一款纸尿裤能让一家估值30亿美元的公司如此紧张?
答案藏在这个品牌的商业模式中。
Babycare的崛起堪称新消费品牌的经典样本——以“设计驱动+代工模式”实现高速扩张。创始人李阔凭借工业设计背景,将首款婴儿背带打造成爆品后,迅速通过OEM代工拓展品类。2018年进军纸尿裤市场,2020年就完成了除奶粉以外的一站式全品类布局。早在2020年,全渠道GMV就已突破50亿元。
轻资产,意味着轻控制。
据公开信息显示,Babycare的爆品纸尿裤由杭州豪悦护理代工,湿巾的代工生产商为杭州优全护理,休闲玩具由利幼实业代工。纸尿裤、湿巾、洗护用品等主要品类,均由豪悦护理、洁雅股份、上海宠幸等代工厂生产。
代工模式的好处显而易见——品牌无需投入大量资金建设自有工厂,可将资源集中于研发与推广。但弊端同样清晰:品牌只负责卖,生产端基本处于不可控状态。不同工厂的生产标准、品控流程、原料把控参差不齐,最终导致产品质量极不稳定。

黑猫投诉平台上,关于Babycare的投诉累计超两千条,从“湿巾霉变”到“辅食机头藏异物”等等。2025年央视3·15晚会曝光了残次品翻新事件,报道中被收购残次品所涉及的品牌名单中,就包括Babycare。在2025年7月,有消费者称在Babycare纸尿裤中发现黑色尖状异物。
三年IPO辅导,始终“差一口气”?
2023年9月,Babycare与中金公司签署辅导协议,正式启动A股IPO。创始人持股近80%,红杉中国以6.72%的持股成为最大外部投资方。巅峰估值30亿美元,妥妥的母婴独角兽。
但三年过去了,上市计划至今未有明确进展。
对于A股IPO而言,母婴产品的质量安全是一票否决项。此次风波涉及婴幼儿贴身使用的纸尿裤,且涉及生殖毒性物质,舆论敏感度极高。
虽然Babycare坚称产品合格,现行国标也确实对甲酰胺未设定限量要求,但代工模式天然存在的品控不可控性,在监管审核中会被进一步放大。
更直接的冲击已经体现在销售端。据蓝鲸新闻统计,6月19日至21日,Babycare官方旗舰店日销售额从之前的不低于250万元,骤降至50万元至100万元。
短短三天,销售额腰斩大半。可见,不管Babycare如何卖力“舆情公关”,市场似乎并不买账。
市场红利褪去,增速神话难续
比舆情更可怕的,是行业底层逻辑的彻底改变。
2016年,中国新生儿数量达到1867万的短暂高峰,国内出生人口持续断崖式下滑。2025年,全国新生儿仅792万,创下新中国成立后的最低记录。
母婴市场从增量时代彻底进入存量厮杀,而Babycare的估值故事,恰恰建立在高速增长之上。
成立11年,覆盖超150个二级类目、约3万个SKU,巅峰估值超250亿元。但当“快”成为Babycare的增长引擎,慢下来的品控和合规,能跟得上吗?
有分析人士指出,Babycare亟需从代工模式中跳出来,通过入股核心工厂、建设自有产线等方式重构供应链与品控体系。说到底,代工可以帮你做大规模,但代工没法帮你守住底线。
当“快”撞上“稳”
从一款婴儿背带到估值30亿美元的母婴帝国,Babycare只用了不到十年。但上市这道坎,它已经卡了三年。
三份紧急声明,或许可以暂时得到喘息之机,却修补不了代工模式的根本缺陷。资本需要增速,婴儿需要安全,家长焦虑护娃,面对这道选择题,答案只有一个。
风口早已褪去,靠营销和估值讲故事的时代结束了。
接下来的Babycare,是彻底整改、夯实品控,还是继续在风险边缘试探?
答案不在声明里,在它接下来的行动里。
面对“毒纸尿裤”事件,新闻报道证据凿凿,而厂家则自证清白,令人陷入迷雾中。6月22日,四大监管部门成立联合调查组启动核查,相信真相即将水落石出。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
