近日，一名自称为“最生活毛巾创始人”的一位创业者，因为自己的品牌与网易严选所销售毛巾发生品牌侵权争议，这位被称为“毛巾哥”的创业者呛声网易创始人丁磊，并发出了《致丁磊：请给创业者一条活路》的相关内容。

“毛巾哥”称网易严选的某毛巾产品与其品牌的风格与描述十分雷同，并且网易严选的“G20专供同款”描述有山寨嫌疑。

“毛巾哥”还称从4月14号事情发生至今，通过所有能找到的渠道，积极联系网易各方，却一直没有得到确切的答复。

尊敬丁磊先生： 

写这封信之前，我经历了一点点的思想斗争，甚至还跟当事人有过争论，不仅仅因为您是互联网巨头，也是我一直欣赏的商业领袖。

您所创办的网易是中国少有的优秀产品型公司，从网易到有道、到阴阳师、网易新闻、网易云音乐、考拉、味央猪以及网易严选，都是我特别喜欢的产品。

尤其是网易严选，思路聪明，选品严格，文案犀利。

我就是被一句“新秀丽制造商直供登机箱，228元”吸引，才第一次下载了网易严选的。

因为职业缘故，我觉得用大牌的制造商直供这种说法可能会有问题，所以我去查了一下新广告法，发现在第一章第十三条只有这样的一个条款：

第十三条　广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。

但并没有说明，使用竞争对手品牌名字会不会违法，既然这不违法，或者不一定违法，那就先用着，而且非常有效，如果换做我，我也会这么做的。

但是，最近网易严选的的一条毛巾介绍，显然与之前的“XXX制造商直供”是不同的，因为它用到了G20的名字。

这件事是怎么回事呢？

我有个同学叫朱志军，他6年前开始辞职创业，中间过程曲折痛苦我就不必多言，大家都是创业者，想必都明白其中滋味。

在亏掉1000多万之后，朱志军痛定思痛，决定专心做一条好毛巾，他寻访到了新疆阿瓦提，世界长绒棉之乡，那里有世界上最好的棉花。

这就是后来的“最生活毛巾”，中间他经历的各种苦难我也不说了，省得让人说在打苦情牌。

去年8月，最生活毛巾成为了G20唯一指定毛巾品牌，下图是授权现场签约时的场景。

网易严选在最生活毛巾方丝毫不知情的情况下，上架就直接打出了“G20专供同款”的广告语，估计是写“XXXXX制造商直供”写习惯了，没想到写大品牌没事，但是贸然写G20是有事的。

G20是一个组织机构，在广告上的意义与奥运会是类似的，所有品牌不能擅自使用G20作为自己的宣传口号，您可以找公司法务问一下。

当年爱迪生因为商业利益，用尽各种办法想消灭特斯拉发明的“交流电”公司，即使手段流氓透顶，但他依然是在法律范围内行事的，我们只能说爱迪生有违商业道德，但可以理解他的做法和动机。

同样，我也理解网易严选的做法和动机，在法律允许的情况下争取自己的最大利益这本无可厚非。

但今天不是这样的。

因为您的团队显然是违法了G20峰会使用授权的规定。

这条毛巾，承载了一个创业团队太多的维艰和心血，希望您和您的网易严选还是在法律允许的范围内做生意。

而且，这篇文章不是贸然发出的，而是在与网易严选多次沟通之后无果，才被迫发出的，我本人不是当事人，我只是当事人的朋友和同学。

我其实并不赞成这种民女当街喊冤的方式，但是您也明白，如果提起诉讼，那将是遥遥无期的扯皮和审判，您的网易有财力也有实力承担这种无关大雅的诉讼，朱志兵和他的团队却承担不起。

大象被打一枪可能都没什么事，蚂蚁只要被一个指头按一下，就会死掉了。

丁磊先生，从4月14日严选的毛巾上架至5月23日，已经过去一个多月了。最生活毛巾与网易严选反复就此问题的所有沟通，都吃了闭门羹，这就是一个普通创业者面对一个大企业的无奈。

所以，这篇文章是寻求和解的，而不是挑事，而且对于任何一个局外人来说，这确实算不上什么大事，它仅仅是一个小团队的小生意而已。

我们相信，一条毛巾对网易严选来说，无关生死，甚至不是一条毛巾的事，而是一句文案的事，它更无关生死。

但对一个创业团队来说，它却生死攸关。

用我朋友的话说：

相比于您的事业与身家，相比于财富只能给您“带来5%幸福感，挣钱只是顺便的事“的境界，最生活毛巾的确是一家小到尘埃中的创业公司，我们真的还处在求生存的阶段。

希望您为这位创业者想想，撤下网易严选长绒棉毛巾关于“G20”的广告语。

他们没什么痴心妄想，只是希望您能满足他们创业团队这个小小的要求，也希望这篇文章您能在繁忙的工作之余看到。

一个多月来，这种沟通截图很多，我不浪费大家时间贴出来更多了。

敬礼

小马宋