“爆仓”减持+仲裁卖壳:同洲电子与小牛资本的“借壳苦肉计”金融
高管大减持 同洲电子,袁老板频繁减持和质押股票,袁老板神奇地将手上高管锁定股(限售股)1.2155亿股。
操着卖白菜的心,赚着卖白粉的钱,自古发财一条道,登陆A股,然后死赖着不走。

话说long long ago,上市公司业绩不行但是套路顶用,所以各路老板捏着鼻子强忍着自己公司财务报表的恶臭也要赖在A股不走,因为这群聪明人摸索了几十年,发现在中国就只有股市这一条道,可以在你做不出任何业绩的情况下,还能把你的身价捧上几十亿上百亿。
操着卖白菜的心,赚着卖白粉的钱,自古发财一条道,登陆A股,然后死赖着不走。
但是最近几年这股子风向就有点变了。越来越多的小伙伴们都减持套现走人了,原来装模作样哄着散户的实控人也耐不住寂寞(其实是风险收益比不划算了),想要撂挑子走人,怎奈手上还有高管锁定股,减持起来太麻烦,怎么办?
伟大导师教导我们,只要思想不滑坡,办法总比困难多;何况导师的导师还说过,当利润率达到300%的时候,一切约束都是扯淡。
所以,当同洲电子(002052,SZ)的实控人面对着9年巨亏8亿的惨淡事实,以及完成减持与卖壳之后,就可套现24亿元诱惑的时候,你猜他会怎么想?
风云君(ID:mvlegend)本以为“离婚减持”、“手抖减持”已是A股减持创意的灵魂标杆,万万没想到同洲电子原实控人、原董事长袁明袁总以精湛的演技表演了一场“爆仓减持+司法卖壳”大戏,再次“创新”实控人减持方式。
一、业绩烂到底,高管大减持
同洲电子,自从上市后,业绩呈现规律性的周期波动,好一年、差一年,2012年以后的转型则是处处碰壁、屡屡失败。
尽管业绩如此不堪,但原先的高管们基本已顺利套现完毕、陆续离场。

业绩虽然不行,但同洲电子自2006年上市以来的11年里还是经历了3轮较大幅度的上涨:
第一轮刚好借了2007年大牛市的光;
第二轮是2013年乘了宏观政策东风,国家轰轰烈烈地推进三网融合,让做机顶盒的同洲电子彻彻底底地火了一把(但业绩依然是昙花一现);
第三轮,说起来有点惭愧,还是2015年上半年的牛市让同洲电子跟着涨了一轮。
……如此说来,同洲电子股价的三轮大幅上涨跟原股东和高管们没啥关系?!
风云君,你这样说是不是有点扯?得有依据才行。
风云君(ID:mvlegend)这样说是有原因的,我们统计了2008年到2016年同洲电子的净利润,9年累计净利润是-7.9亿元。9年时间深圳中心城区的房价从5千多涨到了8万+了,然而,一家市值一度超百亿的上市公司净利润居然是亏损近8亿。

来来来,哪里有洞,劳烦说下,高管们估计要去钻钻。
同洲电子主要做机顶盒,三网融合覆盖已经差不多,机顶盒的市场需求自然就少了;
曾经被投资者给予厚望的960手机在小规模试产后停掉,由此产生的研发费用也就打水漂了;
业绩江河日下,原先跟随袁总的创业元老们基本已经减持套现完毕,陆续离场了,最后弄得袁老板也不想干了。
高管们要减持倒是容易,解禁期一到就卖咧,实在不行就辞职等个一年半载再卖,再不行咱就离个婚也行,可是作为上市公司创始人、董事长要减持,而且是清仓式减持,还都是限售股,这就需要大智慧了。
只要思想不滑坡、办法总比困难多。
“欠债还钱、以股抵债”天经地义,貌似再平常不过的民间债务纠纷,袁老板玩了一把“以股抵债”式清仓减持,把交易所给看傻眼了,还能这样玩?!

二、减持轰炸机:袁老板套现9.5亿
故事是这样的。
2014年下半年以来,袁老板频繁减持和质押股票,套取现金。
2014年9月到2015年2月,袁老板甩卖了9500余万股流通股,累计套现金额近9.5亿(还是套现好啊,上市公司9年净利润都还是负数呢)。
请各位记住这句话,这句话是后面很多关键疑点的重要线索:这至少说明袁老板手上有大把现金。
减持时间表有图有真相,见下表:

来源:根据公开信息统计
流通股卖完了,接下来就到限售股了。要想顺利清仓限售股就需要演一出苦情戏,主角肯定就是袁老板啦。
2015年5月6日,牛市顶点,袁老板神奇地将手上高管锁定股(限售股)1.2155亿股,占其当前所持股份数的98.74%质押给国元证券。
这里有三个关键点非常值得揣摩:
一、袁老板在2014年底到2015年初刚套现了9亿多,手上应该是大把现金,为什么还要将全部股权质押套现?
二、袁老板质押时间点处于牛市最疯狂阶段,有基本常识的人都知道在这个时点质押全部股份非常容易爆仓;
三、同洲电子股价实际值多少钱,作为公司老板应该最清楚(实在不清楚可以去翻翻自家的报表呀),在同洲电子股价创历史新高(除权后价格)之际质押手中全部股份,就不担心爆仓吗?
所以说,不爆仓才是大新闻,才是意料之外:根据剧本的情节设置,如果不爆仓就没有后面的故事啦。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。

