我堵十包辣条，哪怕是第一天接触区块链的萌新小白，也一定记住了「去中心化」四个字。作为区块链最重要的特性之一，「去中心化」思维为我们描绘了一个与当下迥然不同的世界：不同的信任关系，不同的生产关系，不同的合作关系。

但是，对于区块链技术是否一定要去中心化，换句话说，去中心化是否有必要，这个问题始终存在争议。

中本聪当初把「去中心化」融入比特币体系，起到了两点作用：一个是用多人决策替换掉了中心决定，以此确保共识机制的有效运行；一个是配合分布式记账，保障数据的安全性。

可以说，比特币完全颠覆了原有的信任模式，对泛金融行业、公共服务领域等传统中心机构造成了巨大冲击，也让最初的技术极客和比特币持有者兴奋不已。

然而「去中心化」也带来一些问题，比如交易效率的问题。这种无需信任基础的投票决策方案，当发展到一定的规模之后，每个节点的工作量变得无比庞大，甚至让节点不堪其重。

试想一下，加入全世界每个人每花一分钱，都要找你记录。

全球任何一份文件的制定，都需要你参与投票。

这恐怕不是决策权力，而是惩罚了。

别说你受不了，谁都受不了，计算机也不行！

所以，区块链行业开始有不同的声音，大咖们各持观点，对于「去中心化」问题讨论得不亦乐乎。

坚持「去中心化」的代表人物之一，就是大名鼎鼎的V神了。就在7月初他还放出狠话：“希望中心化交易所尽可能地在地狱里燃烧”，他认为一个区块链项目如果支付高额币费，到一个中心化的交易所实现代币流通，是完全没有理由的。

而李笑来则在很早就表达了他的观点：「去中心化」并不是万能，区块链技术本质上是不可篡改的数据库技术，他表明「去中心化」只是实现这一目标的手段，并且不是唯一的手段。

在他眼里，中心化是人类长期追求效率的必然产物。所以我们后来看到了，EOS用「超级节点」来解决区块链技术的高并发和拥堵问题，可以看作是「多中心化」模式。

伴随着「多中心化」而来的就是「弱中心化」，当中心从一个变成多个，单个中心的权威性也必然得到削弱。「弱中心化」其实是建立在弱信任体系之上的，即使区块链成员彼此需要信任却又不必完全信任，既不像「去中心化」那么极端，但也不遵循“效率至上”。

数来数去，还是币安CEO赵长鹏情商高。他呼吁大家心胸宽广，承认彼此都是区块链生态体系中的一部分……这话不仅情商高，格局更高。毕竟对于任何行业而言，百花齐放都是好现象。

如果给你一笔巨额TMA，当你把它存储在时间资产链上时，你希望这个钱包是「弱中心化」的，还是「去中心化」的？

你会不会把它放在「中心化」的交易平台里自由买卖，凭借神操作赚个盆满钵满？

干脆，在春天里把时间资产埋起来，日日浇水施肥，坐等秋天收获啰！

聊聊你的观点，当区块链改变世界之后，看看谁是未来世界的先知！