前两天特朗普受邀参加了中国的国宴，国宴上有很多中美知名企业家都参与了，包括特斯拉的创始人马斯克以及联想集团的董事长杨元庆。

而且在国宴当中，杨元庆还主动找马斯克聊天了。

这也是两个人时隔多年之后再次相聚。

1

为什么参加国宴的那么多人，我们偏偏要拿杨元庆和马斯克出来说事呢？

这得从2014年的一档节目说起。

2014年马斯克和杨元庆同台参加了央视《对话》栏目，双方就企业管理等各方面展开了激烈的交锋。

在当时的访谈当中，马斯克和杨元庆的理念和观点可以说是截然相反。

在谈及企业的营销和广告这个话题的时候，杨元庆非常自信地对主持人说道：“我们如果都不做广告了，你们这个行业还有饭吃吗？”

这句话直接把马斯克整得一脸尴尬，只能假装喝水来翻白眼。

接着杨元庆还侃侃而谈，他认为，大部分的互联网公司都是靠广告活着的，所以还是广告一统天下。

听到杨元庆这话，马斯克实在看不下去了，大家直接表明态度：

“特斯拉不是这样的，我不喜欢营销这个概念，我觉得有时候营销试图诱骗人们购买不好的产品，如果一个名人开我的车，因为他们真的很喜欢这辆车，不是因为我们给了他们一个好的交易或者类似的事情”

马斯克的言外之意是，不管是大明星还是普通的客户，他们之所以愿意购买特斯拉，是因为他们真的看中这辆车，喜欢这辆车，而不是因为被广告给忽悠了。

听到马斯克这话，杨元庆瞬间沉不住气了，他立马拿特斯拉和联想的用户数据来对比，试图来证明他的观点才是对的。

当时杨元庆立马就反问马斯克，你们特斯拉的用户是多少？

当时特斯拉刚处于起步阶段，用户没有那么多，所以马斯克略显尴尬地说道，只有3万个左右。

杨元庆听到特斯拉这个客户体量忍不住笑了，要知道当时联想已经是pc行业的巨头，光是截至2014年3月31日的年度财报就卖了1.15亿台设备，每秒钟卖出5台。

面对这些巨大的用户数据差距，当时马斯克也无力去反驳，毕竟事实就摆在那，争论是没有任何意义的。

但时间才是检验一切的最好试金石。

2

12年前特斯拉和联想确实不是一个档次的。

不论是用户数量、营收、利润、市值，特斯拉根本没法跟联想相提并论。

在2014年当时特斯拉刚起步，一年的营收只有32亿美元，当年更是录得了2.9亿美元的亏损。

而且当时没有人看好电动汽车，更多人都觉得马斯克这只不过是自嗨而已，亏损或许只是短暂的，倒闭才是最终的结局。

反观联想，2014年，他们的营收达到387亿美元，是妥妥的世界500强，归母净利润也达到8.2亿美元。

相当于在2014年联想的营收是特斯拉的10倍以上，净利润更是远远超过特斯拉。

单凭这些硬核业绩，杨元庆确实有骄傲的底气。

但是当时杨元庆忽略了一个事实，虽然联想的业绩远远超过特斯拉，但它的市值却不及特斯拉。

截至2014年3月末，当时联想的市值大约是900亿港元，折算成美元也就150亿左右；而当时特斯拉的市值已经接近300亿美元，这个市值已经是当时联想市值的2倍左右。

那为什么特斯拉业绩远远不及联想，市值却比联想高出很多呢？

我觉得核心的原因在于，一个代表未来，一个代表传统。

特斯拉他们的业务基本上都是走在全球的前列，走的都是别人没有走过的路，这种路虽然有巨大的风险，但一旦做成了，会像开挂一样飙涨的。

而当时联想所处的行业已经是一个成熟的行业，甚至可以说是一个相对夕阳的行业，这就注定了它的业绩不可能有太大的增长空间。

对押注未来的特斯拉，他们需要靠的是技术赢得市场，依靠产品赢得消费者的信任，所以他们的精力是放在科技创新和产品创新上面。

而联想作为一个传统行业，技术相当成熟，这是一个红海行业，这就注定了竞争非常激烈，需要投入大量的广告才能维持市场份额。

从这一个角度来看，当时的特斯拉以及联想对营销的态度没有对错，只是看合不合适自己而已。

只是不同的选择，就注定了他们的结局是不一样的。

特斯拉选择未来，那就意味着有巨大的增长空间；而联想守住传统，这就注定了他们的增长是有限的。

事实也证明了这样一个道理。

12年之后，当杨元庆和马斯克再次相聚，他再也没有骄傲的资本，因为此时的联想和特斯拉已经是天壤之别。

首先从业绩上来看，2025年联想集团的营业收入为691亿美元，跟12年前相比只增长了78.5%；另外他们的利润是13.8亿美元，12年时间只增长了68%。

再看看特斯拉，2025年，他们的营收已经达到948亿美元，跟12年前相比暴涨28.6倍；他们的利润更是达到38.6亿美元，跟12年前相比更是翻了n倍。

而且这还只是特斯拉利润下滑之后的数据，在2023年巅峰时期，他们年度净利润一度达到150亿美元，而联想巅峰时期的2022年净利润也只不过是20.3亿美元。

单纯从这些财报数据就可以看出联想和特斯拉高低立判。

当然这还不是最关键的，最关键的是联想和特斯拉市值更是天壤之别。

截至目前特斯拉的市值已经达到1.6万亿美元左右，跟12年前相比暴涨52倍。

而截至目前，联想的市值只有1,540亿港元，大约是200亿美元，这个市值跟特斯拉市值差距高达80倍。

而且这还只是联想跟特斯拉的市值，如果再加入spacex，那差距就更大了。

再过一个月，spacex将正式登陆资本市场，根据一些机构的估值，它的市值有望达到1.7万亿美元。

这意味着，目前马斯克已经手握两家市值超过1.5万亿美元的企业，两家企业加起来总市值超过3.2万亿美元，这个合计市值差不多相当于联想的160倍，这个差距着实有点夸张。

3

我觉得这种市值差距，不仅仅是联想跟特斯拉差距，更是杨元庆跟马斯克之间的距离。

我记得联想之前曾经有过一句广告，他们说“人类失去联想，世界将会怎样？”

当初联想在推出这个广告语的时候，我觉得他们应该是充满想象力，充满创新的。

而且在联想创业的初期，他们确实展现出来这种别具创新的实力，这也能够让他们从一个小小的校办企业成长为全球的pc巨头。

然而当联想成长为行业巨头的时候，他们貌似已经忘记了联想，其创新明显不足，过去十几年，甚至可以说他们一直都在吃老本，在新业务前沿领域上面并没有太多亮眼的成绩，更多的都是跟随者，而不是引领者。

虽然目前联想每年的研发投入也挺多的，比如2025年他们的研发投入达170亿元人民币，但这种研发更多的是聚焦主业，聚焦传统业务，而不是最前沿的行业。

反观特斯拉和spacex，他们很多技术都是处在引领人类的位置，有着巨大的市场空间，再过10年，估计联想连特斯拉和spaceX的尾灯都看不到了。

面对这种差距，杨元庆此刻是不是后悔2014年曾经说过的话？是不是稍微有一些落寞呢？

当然，在这我们也不必炮轰杨元庆，其实杨元庆只不过是众多中国企业家的一个缩影而已。

虽然目前中国有很多大企业，在世界500强上，有100多个上榜名单。

但说句实话，这里面的很多企业都是依靠中国市场的红利发展壮大的，他们有规模优势、价格优势，但竞争力不一定有。

而且这些中国大企业大多数都有一个共同的特点，在他们发展壮大之后，并不是想着把资金投入一些前沿领域，一些未知领域和高风险领域。

他们更多的是想着利用自己的资本优势去大鱼吃小鱼，不断搅浑行业，然后把中小企业的生存空间给挤没了。

我们再反观特斯拉等一些美国巨头，他们更多的利润并不是跟小企业抢饭碗，跟普通老百姓抢饭碗，而是投入到前沿科技当中。

包括特斯拉、谷歌、meta、苹果这些科技巨头对科技的投入都是非常重视的，而且对一些前沿技术的扶持也是相当大的，美国很多初创科技公司背后都有这些大企业资本支持。

所以我们才看到美国依然是全球创新的前沿，依然是全球技术的高地，很多新技术都是从美国先产生出来的。

反观我们国内，最近几年的很多前沿技术并不是大企业搞出来，更多都是一些初创企业搞出来。

这说明目前我们的企业家跟美国一些优秀企业家的观念差距还是很大的。

我们国内的很多企业家一心只想着把企业做大，把自己的财富做大，很多人并不在乎自己的产品，自己的技术能不能给人类带来深刻的变革。

反观特斯拉的马斯克，他的很多做法都是奔着改变人类的命运而去的，甚至为了某一项技术，他可以不计成本地去做，这或许就是我们跟人家最大的差距所在。