12月29日，今日头条旗下问答社区悟空问答做了一波海报，宣传其2018年将拿出10亿红包鼓励用户答题。

10亿，一笔不小的巨款，但这10亿是否真的能惠及用户？是否真的值得用户努力答题赚银子？细细一研究，这其中的水分就令人哭笑不得了，说是忽悠用户也不为过。

我们姑且按照悟空问答和今日头条共用的那1亿用户算，假定其中有三分之一用户来答题，那么每个答题用户一年下来能分到的钱是30多块。

实际情况可能更丢人。

比如昨日，网友 “云舞空城”称在悟空问答答了道题，收到一个四毛二的红包。

在刚结束的悟空问答知识分享节里，尽管官方宣传发了100万，每个参与用户获得百元收入，但真实情况却被打脸打惨了。

以下是随便在悟空问答上翻出的用户反馈。

用户“柒0年代”晒了0.44元的总收入。

用户“毕大费”200万的阅读量获得了3毛钱红包，在回答里直言道，这点小钱，靠它过日子，连买盒饭都不够。

显然，悟空问答声势浩大的10亿补贴，就跟知识分享节一样都是噱头，这些补贴分到每个人身上只是杯水车薪。悟空问答雷声大雨点小，宣传才是其真正目的，至于让用户真正获利，抱歉，这不是悟空问答要做的。

更何况，真正愿意写好回答的并不会在意这几毛钱补贴，而更加看重氛围以及和同好交流感兴趣话题的感觉，这一点悟空问答非常欠缺，怪不得被人猛吐槽。

而那些擅长通过悟空问答各种活动赚钱的内容创作者是否能产出好的内容，也是值得怀疑的。

用户“含古射今”可以说是悟空问答的代表答主了，他自称在悟空问答一个月能赚到话费钱。而他每天花在创作上的时间是15分钟5篇内容，也就是3分钟搞定1篇内容，这种“惊人”的创作天赋靠的正是复制粘贴大法，不断炮制出一篇篇流量垃圾。

光靠现金激励是无法让悟空问答成为优质问答平台的。当年的酷6网就是现成的例子。

酷6网创始人李善友曾说，当年酷6网成立，用户是优质内容的重要来源，他想，有钱大家一起赚，所以酷6根据用户上传视频的广告播放量，与用户广告分成。结果，这个平台上慢慢吸引了为了广告分成而来的人，那些有创造力的用户反而离开了。

更可怕的是，即使想要一直砸钱、多砸钱、猛砸钱，这条路悟空问答也很可能走不下去了。

昨日行业最大新闻就是，今日头条被网信办请”喝茶”，被查封的6个频道里其中就有一个是“问答”频道。在此前，头条引以为豪的算法被人民日报多次斥责为传播“低俗”的工具。

未来，今日头条的精力势必要放在清理自家门户，对业务大做整改。步入低谷的头条其造血能力自不必言将大打折扣，而活在头条羽翼下的悟空问答，还能从头条爸爸身上拿到很多钱吗？答案显示是否定的。

话说回来，悟空问答砸钱买内容也实属无奈。头条先天缺乏做优质内容的基因，十分需要通过创作门槛最低的问答形式来引流优质内容。

在此压力下，悟空问答别无他路，唯有砸钱一招快速打开市场。但正如腾讯做不好电商，阿里做不好社交，每个行业都有自己的护城河，头条要做好问答，并没有那么简单。

悟空问答此举，颇有些像当年国力远不如唐朝的西突厥。西突厥当年多次挑衅唐太宗，阻断了整个西域与唐朝的往来，控制当地的中原人不让他们回中原。

最后西突厥发生了什么？唐太宗最初忍气吞声，并不欲搭理西突厥，后在大臣建议下派出20万大军远征西突厥。西突厥国王鞠文泰一听说唐朝部队兵临城下，马上吓倒病逝。西突厥，就这么以一个啼笑皆非的方式投降了。