去年以来，助贷新规落地实施，高息网贷业务面临严格监管，生存空间被大幅压缩。为了获利，部分贷款平台仍借助分期商城、“月炮融担”、会员权益等形式继续展业，变相收取砍头息和高额息费，侵害消费者合法权益。

高息网贷存活的背后，支付通道起到支撑作用。新快报财经注意到，众多消费者在第三方投诉平台上指出，在金兔购、吉鹿购、安来购、乐有云商城、极易优选等平台进行贷款或分期时，被捆绑收取高额会员费、变相砍头息、融担费用等，而这些平台的支付通道正是由汇元科技旗下的汇元银通提供。

经与第三方支付机构合作，非法网贷平台和分期平台的息费回收形成闭环。然而，一笔笔被扣划的“贷款费用”也为消费者权益保护埋下隐患。

合作网贷扣费惹争议

在第三方投诉平台上，汇元银通被指合作了多家分期商城和贷款平台，相关平台收取的高额会员费、变相砍头息等费用也是由汇元银通扣划。

有借款人表示，其于2025年10月先后在金兔购、吉鹿购借款3000元、4000元、5000元，其中，金兔购收取高额会员费999元、1999元，吉鹿购收取会员费1599元，这些平台与汇元银通合作收取上述费用。

还有消费者称，曾在金兔购平台贷款3000元，实际仅到账2001元，剩余999元为强制捆绑销售的会员卡，本质为砍头息。该消费者认为，在这笔贷款交易中，汇元银通作为持牌支付机构未履行审核义务，为违规网贷平台提供支付通道，参与发放高利贷、收取高额砍头息，严重损害消费者合法权益。

此外，还有银狐优选等与汇元银通关联的分期平台被投诉。比如，一位借款人投诉称，其在2026年1月3日、2026年1月9日向银狐优选购买支付优惠券，实际到账优惠券2500元、2000元，却被要求14天内还款4365元、3588元。上述分期费用是通过汇元银通支付扣款。

除了汇元银通，网络上关于高息网贷平台的公开投诉中也涉及宝付支付、商盟支付等第三方支付机构。当网贷和分期商城的息费触及合规红线，为其提供支付通道的支付公司亦将陷入合规争议。

事实上，无论是规章制度还是监管治理，均对支付公司合作商户准入提出严格要求，类似高利贷款平台、砍头息分期平台、月系融担平台，禁止支付公司向其提供支付通道。

根据《非银行支付机构监督管理条例》（2024年5月1日起施行），非银行支付机构应当自行完成特约商户尽职调查、支付服务协议签订、持续风险监测等业务活动。非银行支付机构不得为未经依法设立或者从事非法经营活动的商户提供服务。

据了解，监管层面此前也排查治理了高息网贷业务的支付链路风险，部分支付机构紧急切断与高风险网贷平台的通道合作，行业整体风险已得到有效压降。

尽管高息网贷本身具有较大的合规风险，但是众多支付机构依然冒险提供支付通道，这背后或与支付行业的经营困局有关。近年来，支付行业竞争加剧，支付费率不断压降，行业毛利水平走低，致使部分支付机构铤而走险布局非法和灰色业务场景。

多次被罚，欲赴港上市

旗下支付业务饱受合规争议，汇元科技仍要冲刺上市。

2026年3月，汇元科技召开2026年第一次临时股东会，审议通过了《关于公司申请发行境外上市外资股（H股）并于香港联合交易所有限公司主板上市的议案》。汇元科技赴港上市募集资金将用于强化公司技术基础设施及数智能力，寻求战略投资与收购机会等。

公开资料显示，汇元科技（北京汇元网科技股份有限公司）成立于2008年，主营支付业务及其他综合解决方案，支付业务包括互联网支付、跨境支付、预付卡支付、聚合支付，增值服务涉及SaaS服务、电商平台、权益服务、技术服务。

汇元科技支付业务依托全资子公司汇元银通【汇元银通（北京）在线支付技术有限公司】开展，汇元银通具备互联网支付业务资质以及预付卡发行与受理业务资质。据央行公开信息，汇元银通的支付业务类型涵盖储值账户运营Ⅰ类、储值账户运营Ⅱ类（仅限于线上实名支付账户充值）。

核心支付牌照支撑起了汇元科技的业绩，然而支付业务违规被罚，也会拖累其业绩增长。2025年上半年，汇元科技利润大幅下滑，主要因素即是支付业务被罚款。

根据汇元科技财报数据，2025年上半年，汇元科技实现营收9902.10万元，同比下降13.42%；净利润1009.21万元，同比下降76.05%；毛利率62.84%，同比减少了9.85个百分点。

汇元科技营收中，支付业务占主要部分。2025年上半年，汇元科技支付业务收入8051.13万元，同比减少5.08%。报告期内，该项业务毛利率56.38%，相较上年同期减少12.93%。

利润下滑背后，营业外支出大幅增加。2025年上半年，汇元科技营业外支出2439.69万元，同比增长10022448.39%。公司对此解释称，主要原因是报告期内中国人民银行北京市分行对子公司汇元银通有一笔行政处罚款。

据公开信息，2025年6月，中国人民银行北京市分行披露汇元银通的行政处罚决定信息。汇元银通（北京）在线支付技术有限公司因涉及预付卡在未签署合作协议的特约商户使用，支付接口管理不规范，未严格落实开户实名制，未落实支付账户限额管理，未严格落实商户实名制等六项违法行为，被监管给予警告，没收违法所得1144.351956万元，并处罚款1287.070365万元。

主营业务违规被罚，也引来监管问询。2025年12月，全国中小企业股份转让系统有限责任公司对汇元科技半年报相关事项进行问询，问询函提及汇元科技业务合规性，要求汇元科技说明“是否直接或间接参与非法洗钱等违法行为或为违法违规活动提供支付通道等情形”。

问询函还要求汇元科技说明业务开展过程可能存在的合规风险，汇元科技对业务合规的控制措施、执行情况及执行的有效性，如何监测并防范虚假开户、异常资金交易、商户借助汇元科技平台开展违法违规行为等情形。

随后，汇元科技针对上述问询函进行回复。汇元科技在回复中指出，公司不存在直接或间接参与非法洗钱等违法行为或为违法违规活动等情形。引人注意的是，汇元科技在回复“是否涉及为违法违规活动提供支付通道”时少了“提供支付通道”字眼。

这并非汇元科技支付业务首次被罚。早在2022年6月，人民银行营业管理部对汇元银通作出行政处罚，汇元银通（北京）在线支付技术有限公司因涉及未按照规定履行客户身份识别义务，未按照规定保存客户身份资料和交易记录，与身份不明的客户进行交易等三项违法行为，被罚款274.49万元。

合规阴影下，汇元科技上市之路是否顺利，不得而知。