这个答案在几年后才能清楚地知道。

回首过去，我们的时代与过去仍有许多相似的地方，不过这些通常由评论家们来点评强调，在他们（特指过去某个时段的新事物）被同时代人和当时的媒体所面对的冷漠大环境下也有了新的应对办法。你还可以在当时的旧报纸上看到一些图片，关于那些“敢在家里尝试通电应用”的傻瓜们焚烧房子的图片。显然，仅仅为了创新而不理解技术是远远不够的。

几个月前，区块链有个相当时髦的称谓，被称为“货币互联网”。如果我们细想一下，它听起来确实很简单而且很适合。互联网也可以被描述为“一个分散的、不能被全球审查的信息交流系统”，而比特币则是“一个分散的、在全球范围内具有未经审查价值的通信系统。”

从过去的这些案例中，我们更容易描述出这样一个生态系统：上世纪90年代初，比特币所处的大环境中出现了一个由初创公司和其他公司组成的生态系统，它们在互联网的温室中进行发展。

所以这个比较并不夸张，也许有点过早，但却有着难以置信的潜力。

尽管最终的判断仍然为时过早，但考虑到所有这些扶持性技术，但我们可以说，这一创新（特指区块链）有朝一日可能会被认为比互联网更加重要。

谈到国家，我会说在政治层面上意大利做得很少，我们在国家层面看到了谨慎的磋商；然而，特兰托地区却脱颖而出。

2017年，它批准了一项推广比特币在该省使用的提案，同时注意到已经出现的现象——即这些地区已经变成了意大利的“比特币山谷”。银行一直对各种方式感兴趣，对于区块链也是如此，有些应用于内部培训，了解其潜力和威胁，而有些则应用于私营财团，如R3CEV，它采用比特币的一些概念，但最终呈现的这些概念会变得更加吸引人。

区块链的第2级，被称为闪电网络，或更简单地说是“脱链系统”。也就是说，它们不会在区块链上写入。因为如今的区块链无法进行扩展，速度慢且价格昂贵。以上这些都是无法控制的，原因归结于失去审查性、可靠性和开放访问安全性的代价。因此，你必须使用更为巧妙的方法。无条件的信任从而使其“链上继承”，并能正确移动，加上具有通用性和创新性的加密工具和合理的游戏激励。如此在理论上，将它“提升”到更多的应用层面。

与互联网一样，区块链和加密货币也有“低”逻辑层，如家庭ADSL连接；以及更高的逻辑层，如HTTPS协议，我们用它来上网（或者更确切地说，使用我们的“浏览器”来进行更高层次的抽象化处理）冲浪。

世界各国政府已开始探讨如何规范化虚拟货币的使用，如何保证储户免受相关金融风险的影响，如何成功的实施公平税收及如何制定反洗钱法规。

第一批关于区块链的法律正在颁布中，但要实现政府要求的安全、透明和公平的目标并不容易。

这是个好主意。然而，目前在私有企业、大学和研究机构中，这一方向都是未知的。我们对理论性的认识是肤浅的，从实践的角度来看，当然是不够的。

即使在行业生态系统中也存在大量的信息不对称，很少有真正的专家从事研究以及尝试应用。