“1元保”误导老人、扣费万元,陈志华成立悟空保“改变行业偏见”的初心还在吗?观点

资本透镜 2026-05-19 16:16
分享到:
导读

近期,互联网保险领域的“百万医疗”广告纠纷持续发酵,悟空保成为这场行业信任危机的核心焦点之一。

近期,互联网保险领域的“百万医疗”广告纠纷持续发酵,悟空保成为这场行业信任危机的核心焦点之一。

截至2026年4月,黑猫投诉平台上针对悟空保的相关投诉已突破一万条,大量中老年用户在扫码骑车、充电、停车缴费等日常场景中误触链接,随后在完全不知情的状态下被持续扣费长达数十个月,单人累计损失普遍在6000元至20000余元不等。

一家曾经估值18亿元的明星创业公司,何以陷入信任危机?其商业模式的每一步,都暗藏着收割逻辑与合规硬伤。

01

万条投诉揭开三大陷阱

悟空保引发的消费纠纷高度集中于三个层面,大量受害者是防御意识相对薄弱的中老年群体,他们对智能手机操作不熟练,在“首月1元享百万保障”的广告诱导下误触投保,此后长期被蒙在鼓里。

第一是“不知情自动扣费”。大量消费者反映,在无电子签名、无支付密码确认、无投保提醒的情况下,被平台通过微信或支付宝免密支付逐月划扣保费。谢先生的父亲在57个月内被累计扣走12648.3元,直到子女翻看账单才发现。类似案例比比皆是,有老人误点链接后被连续扣款超五年,累计损失突破1.3万元。

第二是“首月1元”的虚假承诺。广告只放大首月优惠,完全淡化次月起保费大幅跃升的事实。现实中,保费常呈阶梯式上涨——首月1元,数月后升至上百元,再涨至二百余元。消费者在毫不知情的状态下,被“温水煮青蛙”式地长期扣款。

第三是“退保退费难”。投保时几乎零门槛,退费时却层层设障。APP内难觅退保入口,客服推诿扯皮,往往只愿退还近几个月保费,更早期的数千元扣费则以“保单已过期”等理由拒绝退款。有消费者指出,保单上甚至没有本人电子签名,却仍被以“保单已生效”为由拒退。

02

“魔方业务”的四步收割链

悟空保内部将这套获客模式称为“魔方业务”,其运转链条清晰而精准。

第一步,全场景渗透。抖音弹窗、微信H5、共享单车与充电宝扫码页、停车缴费页等高频场景,布满“免费领取”“首月1元”的诱导链接。广告精准瞄准手机操作不熟、对低价敏感、保险认知薄弱的中老年群体,甚至通过编造的“大病返贫”“子女不孝”等软文制造焦虑。

第二步,默认勾选与隐性扣费。投保页面中,自动续费选项被默认勾选,后续保费、免责条款等关键信息以小字隐藏。更有甚者,仅输入手机号验证码便直接进入付款流程,跳过确认环节。通过免密支付,平台实现了“无感投保+静默扣费”。

第三步,阶梯式收费。首月以1元消除心理障碍,次月起保费跳升且无需再次确认,金额随时间逐步加码。多数消费者在翻看账单时才惊觉,每月都有一笔固定扣款已持续数年。

第四步,退保设障。扣费由悟空保平台完成,退费却被要求联系保险公司,双方互相推诿。获客的“极简”与退费的“极高门槛”形成鲜明对比,将风险单向转移给消费者。

03

违规本质

流量逻辑压倒合规底线

悟空保的模式并不复杂:它是一家互联网保险经纪平台,通过旗下持牌机构安润国际保险经纪代扣保费,保险公司承担风险并支付佣金,悟空保负责前端获客和分销,问题出在获客环节。

所谓“首月1元”,并非让利,而是将首月保费均摊到后续11个月中,消费者的实际支出并未减少,却被刻意隐瞒。这正是监管部门持续打击的核心。2021年8月,北京银保监局叫停“首月1元”类诱导宣传;2021年10月,银保监会消保局专门就此发出风险提示;2022年3月,央视点名曝光,银保监会宣布对悟空保立案调查。

然而,2022年3月底悟空保发布的整改声明和停售承诺,并未真正阻止隐性扣费。大量投诉显示,此后数年扣费仍在继续。其持牌主体安润国际仅被处以警告和1万元罚款,与万条投诉、千万元量级的扣费规模形成巨大反差。

从法律层面看,平台至少涉嫌虚假宣传、侵犯知情权和自主选择权,且在未获明确授权的情况下擅自完成投保和扣费,其投保行为的合法合规性存有严重疑点。深层矛盾在于,保险业赖以生存的“最大诚信原则”,遭遇了追求转化率和速度的互联网流量逻辑的全面侵蚀。

04

从资本宠儿到投诉重灾区

回顾悟空保的发展轨迹,其命运的转折折射出整个互联网保险赛道从狂热到退潮的缩影。

2015年8月,前京东金融副总裁、北美精算师陈志华创立了悟空保。这位持有北美精算师资格、先后任职于友邦、瑞士再保险等国际知名保险机构,又在中欧商学院进修EMBA的保险业资深人士,彼时对外宣称的创业愿景是“改变人们对保险行业长期的偏见”。

这样的履历,足以让资本市场为之侧目。成立伊始,悟空保即获得梅花创投、青山资本和唱吧创始人陈华1500万元人民币天使投资;2016年5月再获凤凰祥瑞资本1亿元A轮投资;2018年9月,58集团和国华人寿又投入数千万美元B轮融资。数轮融资后,公司市值一度攀至18亿元,成为互联网保险赛道不折不扣的“明星项目”。

然而,光环之下暗流涌动。随着互联网流量红利见顶,用户获取成本持续攀升,悟空保在增长压力下逐渐偏离了最初的“产品极简、价格最低”的定位,转向了更为激进的流量变现策略。

2022年是悟空保发展历程中的重大转折点。当年3月,密集的监管处罚和媒体曝光将其推至风口浪尖。3月7日,安润国际因未按规定开展互联网保险经纪业务被处罚;3月21日,央视点名;3月22日,银保监会宣布立案调查。一时间,悟空保从资本市场的宠儿沦为监管和舆论的双重靶标。随着监管环境收紧和品牌声誉受损,多家早期投资者已陆续退出。

尽管悟空保在2022年3月底发布了整改声明并承诺停售相关产品,但后续大量的投诉案例表明,平台上的违规业务并未真正停止,承诺与执行之间存在着巨大落差。

陈志华 悟空保
分享到:

1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。