中邮消金重金采购权益:年化逼近24%,营销成本如何传导给用户?观点

九州商业观察 2026-04-02 08:58
分享到:
导读

在消费金融行业竞争日趋白热化的当下,持牌机构中邮消费金融有限公司(下称“中邮消金”)正以一套“高息+重营销”的组合拳,在获客赛道上加速突围。

在消费金融行业竞争日趋白热化的当下,持牌机构中邮消费金融有限公司(下称“中邮消金”)正以一套“高息+重营销”的组合拳,在获客赛道上加速突围。近期,该公司一则高达3860万元的权益类服务采购公告,揭开了其不惜重金争夺用户的底层逻辑。而在高额营销投入的背后,其产品年化利率逼近24%监管红线、消费者投诉居高不下的现实,也让这场获客突围战的合规性与可持续性备受质疑。

3860万权益采购:重金砸向获客“钓饵”

3月23日,中国邮政官网发布的招标公告显示,中邮消金2026-2027年度权益类服务采购项目预算达3860万元,项目资金全部来自企业自筹。根据公告,此次采购将确定1家中标供应商与1家备选入库供应商,服务内容涵盖话费、立减金、音视频会员、生活服务等多种外部权益,服务周期为两年。

这笔近4000万元的投入,并非中邮消金首次在营销端大手笔布局。梳理其旗下“中邮钱包”APP运营策略可见,平台早已构建起一套完整的权益营销体系。新用户注册可领取5元京东E卡,首笔借款最高返现100元微信立减金;受邀用户可享受20天免息、前2期利息5折等优惠;平台还设置每日秒杀专场,定时发放利息折扣券与立减金。此外,用户提交额度申请或单笔提现3000元以上,即可兑换美团、饿了么等平台红包。

值得注意的是,中邮消金的权益服务仅用于用户拉新与促活,不与提额、加快审核等核心金融服务挂钩。这种“纯营销导向”的权益投放模式,本质上是将资金转化为吸引用户的“钓饵”,通过高频次、多品类的福利刺激,降低用户借款决策门槛,快速扩大用户规模。

利率逼近红线:高息覆盖营销成本

在重金投入获客的同时,中邮消金的产品定价策略也备受关注。其自营核心产品“邮你贷”分为循环额度与非循环额度两类,年化利率区间覆盖12%-24%,整体定价水平处于行业高位,部分产品利率直逼监管划定的24%红线。

从行业背景来看,消费金融公司普遍面临资金成本、风控成本与获客成本三重压力,而中邮消金的高定价策略,与其高额营销投入形成直接关联。3860万元的权益采购费用,最终将通过贷款息费回收,这也意味着,用户在享受平台福利的同时,实则承担了更高的借款成本。

公开数据显示,2025年上半年,中邮消金实现营业收入39.72亿元,同比增长6.95%;净利润6.33亿元,同比大幅增长165.97%,盈利能力在持牌消金行业中位居前列。亮眼业绩的背后,高息产品与高营销投入的“双轮驱动”模式,成为其利润增长的重要支撑。然而,这种以高息覆盖高获客成本的经营逻辑,也让消费者的借款负担持续加重。

投诉居高不下:高息策略引发用户不满

高额营销与高息定价的组合,并未换来用户的认可。截至2026年3月27日,中邮消金在黑猫投诉平台累计投诉量超1.8万件,近30日投诉量达265件。梳理投诉内容可见,“息费过高”是用户反馈的核心问题,大量用户认为平台综合借款成本超出承受范围,强烈要求下调费率。

有用户反映,在“中邮钱包”申请借款时,平台仅展示基础利率,未充分披露综合年化成本,导致实际还款时息费远超预期。还有用户表示,即便平台年化利率控制在24%以内,但叠加担保费、服务费等隐性成本后,综合借款成本仍处于高位,严重影响还款体验 。

消费者的集中投诉,折射出中邮消金经营策略的潜在风险。一方面,高息策略虽能短期提升利润,但易引发用户反感,损害品牌口碑;另一方面,过度依赖营销获客,可能导致用户质量参差不齐,增加风控压力。数据显示,中邮消金合作的互联网贷款平台运营机构多达30家,涵盖蚂蚁集团、京东科技、字节跳动等互联网巨头,以及得物、爱奇艺等流量平台;第三方催收合作机构更是达到120家,包括67家企业与53家律师事务所。庞大的合作网络在拓宽获客渠道的同时,也对平台的风控与贷后管理能力提出更高要求。

行业竞争加剧:突围背后的隐忧

中邮消金的激进获客策略,是当前消费金融行业竞争加剧的缩影。随着行业监管趋严、市场饱和,持牌消金机构纷纷加大营销投入,通过权益补贴、利率优惠等方式争夺用户。然而,这种“烧钱获客”模式的可持续性,正面临严峻考验。

从行业数据来看,2025年上半年,多家持牌消金机构净利润实现大幅增长,但营收增速普遍放缓,行业已从规模扩张转向质量竞争 。中邮消金3860万元的权益采购,虽能短期拉动用户增长,但长期来看,若无法实现用户留存与价值转化,高额营销投入将成为沉重的成本负担。

此外,监管部门对消费金融行业的合规要求持续收紧,利率定价、信息披露、营销宣传等环节均被纳入重点监管范围。中邮消金高息+重营销的模式,若在信息披露、费用透明化等方面存在瑕疵,可能面临合规风险。此前,已有多家消金机构因利率违规、收费不透明等问题被监管处罚,这也为行业敲响警钟。

中邮消金以3860万元权益采购为抓手,试图通过高息与重营销的组合实现获客突围,短期内或能收获用户规模与利润增长,但长期来看,这种模式暗藏多重隐忧。在消费金融行业回归理性、监管趋严的背景下,持牌机构唯有平衡获客成本与用户体验,在合规前提下探索可持续的经营路径,才能在激烈的市场竞争中站稳脚跟。对于中邮消金而言,如何在保持盈利能力的同时,降低用户借款成本、提升服务质量,将是其未来发展必须面对的核心课题。

出品丨九州商业观察

撰文丨九裘小妹

编辑|邹猫小妹

中邮消金 得物 爱奇艺
分享到:

1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。