热搜“救”不了宁王——“去宁化”背后:遮不住的产业链重构观点
可以肯定的是,“去宁化”的行业大势下,宁德时代依然会是行业头部玩家之一,但再也不是“唯一选”;宁德时代依然拥有过硬的技术实力,但再也不能拿捏全行业,电池厂退回到制造与协同的角色,产业链利润随之重新分配——这不是谁掀翻了谁,而是一个万亿级赛道走向成熟的必经之路。
文|Aelia

图/网络
#四成中国受访者称非宁德时代不选#、#电池能出厂不代表合格#、#宁德时代称会造车不一定会造电池#。
在车企“去宁化”举措密集落地,在宁德时代与主机厂难以调和的矛盾进一步摆在明面的情况下、在资本市场上宁德时代四个月市值蒸发超7000亿的当口下,社交平台上接连“冒出”多个关于宁德时代高度正面的热搜话题——与其此前的负面舆论对擂,宁德时代上演了一次教科书级的叙事反击。
不止是微博上的热搜,与之并行的还有一众中文互联网平台上吹捧宁德时代"技术无敌""壁垒永存"的软文泛起。从泛滥的热搜,到更多同质化的软文,二者彼此印证、互相背书,把一个“不可替代”的“宁王”形象推向公众。但这场舆论自救,实际上更成为宁德时代危机感的真实写照。
泛滥的热搜:巨头底气缺失的舆论遮羞布
近日,在宁德时代品质全球开放月活动上。宁德时代首席制造官倪军针对车企自研电池、跨界企业入局动力电池领域的行业趋势,明确表态:“会造车,不一定会造电池。还是要专业的人,做专业的事。”同时, 其还指出,消费电子电池与动力电池存在本质差异,最突出的便是一致性要求。

图/网络
“消费电子电池没有一致性要求,但动力电池不一样。一辆车里面有几百个、上千个电芯。如果电芯之间不一致,就会出现问题。”倪军说。而#电池能出厂不代表合格#,同样出自倪军在“宁德时代品质全球开放月”上的公开表态:出厂一致不等于合格,全生命周期的一致性才是优秀。
#四成中国受访者称非宁德时代不选#,则出自尼尔森 IQ《2026 年全球新能源车消费者研究报告》:37.1%的中国受访者表示,若意向车型未搭载宁德时代电池,会直接放弃购买;在中国市场,宁德时代品牌信任度达 81%,“无提示第一提及率”40.9%,与比亚迪合计占据约七成心智份额。
过去几天,#四成中国受访者称非宁德时代不选#、#电池能出厂不代表合格#、#宁德时代称会造车不一定会造电池#等多个话题先后被推上热搜。把选择的话语权,从谈判桌引向终端消费者,竞争维度更抬升到“一致性”。三个话题连起来,给外界讲述的是一个“宁德时代不可替代”的叙事。
然而,越是集中的流量造势,越是证明底气不足。
图/网络
宁德时代比任何人都清楚,当下局势早已今非昔比,曾经“无宁不高端”的行业定律已经失效。当小米、理想、问界等头部新势力纷纷解绑、分流、自研电池,中创新航、欣旺达等二线厂商快速崛起,市场选择权正在回归车企。
“不可替代”,仅是宁德时代舆论反击下的假象,流量的泡沫,掩盖不了一个不争的产业事实:“去宁化”,早已从车企的备选策略,变成全行业不可逆的长期战略。
“去宁化”核心:推翻垄断霸权
更值得关注的是,反差的舆论现状背后,实际是“天下苦宁王久矣”的具象表达,而这并不是一句空泛的口号。
9 月16 日,资深媒体人胡锡进就针对过去一段时间宁德时代股价的下滑发表评论,其还援引一位车企人士的说法——宁德时代分走了产业链的大部分利润,挤压下游车企,再次点出“天下苦宁王久矣”的说法;而其判断,“去宁德化”虽有苗头,但很大一部分是行业情绪上的抱怨,并未完全落地转化为真实行动。

图/网络
然而,情绪会被“夸大”,“宁王”与主机厂间反差的成绩单不会。
2026年上半年,宁德时代实现营收2769.17亿元,同比增长54.8%;归母净利润达到432.84亿元,同比增长41.98%,日均净赚约2.4 亿元。而同期,A 股、港股 15 家主流上市车企归母净利润合计210.48 亿元,较去年同期的351.31亿元减少140多亿元——不到宁德时代一家的二分之一。
行业最畸形的现状就此诞生:一边是“宁王”的日进斗金;一边是主机厂深陷价格内卷、增收不增利,顶着销量压力艰难求生。
过去数年,宁德时代凭借先发产能与技术优势,掌控新能源产业链核心命脉。在动力电池占据整车30%—60%的成本的情况下,依托垄断地位强势议价,通过“预付款+长单锁价”模式绑定车企,将绝大部分产业链利润收入囊中,留给整车企业的只剩微薄的组装利润和无尽的成本压力。
“天下苦宁王久矣”,是“去宁化”浪潮爆发的根本动因。从市场份额看,宁德时代远没有到“被抛弃”的程度,SNE Research数据显示,2026 年上半年其全球动力电池装车量242.7GWh,市场份额 39.9%,同比仍在扩大;国内方面,上半年国内乘用车装车份额达到46.7%,同比提升5.6 个百分点。

图/网络
但“去宁化”的内核,从来不是今后“不用宁德时代”,而是在于对垄断霸权的推翻。宁德时代的股价自今年5月7日的高点累计下跌逾30%,市值蒸发数千亿元,是资本市场对预期的判断。“去宁化”的深层影响,从来都不是短期订单量的增减,而是宁德时代在产业链中的角色正在发生变化。
产业洗牌:“去宁化”是行业成熟的必然
且事实上,即便是软文炒作的"技术无敌、无可替代",早已被行业现实戳穿,“宁王”的核心壁垒已经松动。“去宁化”更已经成为产业洗牌下,行业成熟的必然。
图/网络
技术层面,宁德时代曾经的代差优势已经逐渐抹平。麒麟电池、神行电池等招牌技术不再具备独家碾压性,如中创新航、欣旺达、亿纬锂能等二线厂商,在快充、安全、续航、集成技术上已经各有千秋。曾经车企选择宁王是"别无选择",如今选择竞品是"择优而取",行业已告别技术稀缺时代。
产能层面,行业已经全面进入过剩周期。车企无需再为产能妥协让步,无需支付高额预付款绑定宁王,供应链选择权彻底反转。稀缺性的消失,亦是“宁王”霸权崩塌的关键节点;成本与适配层面,在主机厂生存压力剧增、利润微薄的当下,宁德时代的供货价格愈发凸显劣势,车企分流供应链、压低采购成本更成为必然选择。
图/网络
刷屏的热搜,只能修饰一时舆论,却无法逆转产业趋势;从更长的周期看,这也是新能源产业走向成熟的必经之路。在燃油车时代,发动机是主机厂的命脉;而在新能源时代,电池就是“新的发动机”。主机厂把核心零部件的命运重新攥回自己手里,非是意气之争,而是产业规律下的必然。
可以肯定的是,“去宁化”的行业大势下,宁德时代依然会是行业头部玩家之一,但再也不是“唯一选”;宁德时代依然拥有过硬的技术实力,但再也不能拿捏全行业,电池厂退回到制造与协同的角色,产业链利润随之重新分配——这不是谁掀翻了谁,而是一个万亿级赛道走向成熟的必经之路。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
