人人租港股IPO被退回,万物可租跑出8成毛利,合规问题受证监会连问观点

新民财经 2026-06-04 15:12
分享到:
导读

人人租的价值,不应只看75亿元GTV,也不应只看超过80%的毛利率。真正决定它能走多远的,是它能否把租赁行业最难的“信任成本”降下来。人人租若想从“最大租用消费平台”走向“可信租用消费平台”,需要补充的不只是备案材料,更是平台规则、商家治理、数据合规和用户保护这几门基本功。

人人租的价值,不应只看75亿元GTV,也不应只看超过80%的毛利率。真正决定它能走多远的,是它能否把租赁行业最难的“信任成本”降下来。人人租若想从“最大租用消费平台”走向“可信租用消费平台”,需要补充的不只是备案材料,更是平台规则、商家治理、数据合规和用户保护这几门基本功。

2015年前后,洪国志做了一件看起来并不时尚的事:把办公设备租赁搬到线上。

这位中山大学资源环境与城乡规划管理专业出身、后来取得经济学硕士学位的创业者,履历里有一种明显的“规划者”痕迹。他不是从一台手机、一台电脑的买卖里看机会,而是从资产、场景、信用和周转之间,看见了一张尚未被连接的网。

图片来源:中山大学校友会

2015年,广州研趣信息科技股份有限公司成立;2016年,人人租平台推出。后来,平台的叙事逐渐从“租机”扩大为“万物皆可租”。

这个故事有典型的时代底色。过去十年,中国互联网最擅长的事,就是把一个低效行业拆开,再用流量、支付、信用、算法和履约系统重新拼装。人人租赶上的,正是“拥有权消费”向“使用权消费”松动的缝隙。

但到了IPO门口,平台要回答的问题也变了。

图片来源:证监会

2026年5月29日,证监会披露《境外发行上市备案补充材料要求公示》,研趣信息被要求就股权沿革、近三年净利润、马来西亚子公司境外投资备案、被国家计算机病毒应急处理中心通报后的整改情况、股份拆细及全流通股份权利状态等事项补充说明。换句话说,监管问的不是“租赁有没有前景”,而是“这家公司是否已经具备进入公开市场的透明度”。

对人人租而言,真正的考验刚刚开始。

万物可租

跑出来的是一门高毛利的平台生意

人人租最吸引资本市场的地方,是它把传统租赁做成了平台生意。

招股书显示,人人租并不主要靠自持设备赚租金,而是为入驻商家提供在线交易、SaaS(软件运营服务)和增值服务等。平台连接商家与用户,商家提供手机、电脑、平板、相机、航拍设备、健康理疗产品等,平台则提供交易撮合、风控、支付、履约、数据工具和部分采购物流支持。

图片来源:人人租官网

这使得人人租的财务报表呈现出一种轻资产平台的典型样貌:收入规模不算巨大,但毛利率相当醒目。2023年、2024年及2025年前三季度,研趣信息收入分别为2.94亿元、4.21亿元和3.56亿元;同期毛利率分别为80.5%、82.3%和82.9%。

如果只从产业趋势看,人人租所在的赛道并不缺逻辑。灼识咨询数据称,中国租用消费市场GTV从2020年的约29亿元增长至2024年的约273亿元,2020年至2024年复合年增长率约74.7%。消费电子租用消费仍是其中最大品类之一。

图片来源:人人租招股书

但平台生意的另一面是:当毛利率越高,外界越会追问这笔钱究竟从哪里来;当规模越大,监管越会关心交易规则是否清楚、用户权利是否充分、商家责任是否可追溯。

人人租现在的矛盾就在这里,它跑出了平台效率,却也跑进了平台责任。

证监会连问背后,是平台治理的再定价

此次补充材料要求中,前三项均指向股权问题:历次增资及股权转让定价依据、实缴出资情况、最近12个月新增股东入股价格差异、股权激励计划是否合规、是否存在利益输送等。

创业公司可以讲速度,公开市场更看重边界。融资定价为什么合理,股权激励是否公平,历史出资是否有瑕疵,控制权安排是否清晰,这些问题不直接决定一家公司有没有商业前景,却决定投资者能不能看懂这家公司。

财务问题同样值得关注,研趣信息2024年收入同比增长43.2%,利润同比增长49.0%;但到2025年前三季度,收入同比增长18.9%,期内利润仅同比微增0.2%。这意味着,公司已从高速扩张转入利润弹性受考验的阶段。

其中一个重要压力来自营销,2023年、2024年及2025年前三季度,研趣信息销售及营销开支占收入比例分别为33.2%、39.4%和42.5%;同期研发开支占比分别为8.3%、7.7%和7.4%。这组结构至少提示一个问题,如果平台增长越来越依赖外部流量和广告投放,那么高毛利未必等于高壁垒。

更关键的是合规。

租用消费天然依赖信用,免押、风控、履约、逾期处理、买断规则、设备成色、费用披露,每一个环节都关系到用户体验。平台越强调“低门槛”,越要把费用、责任和退出机制讲清楚。

这也是人人租需要正视的品牌痛点:它卖的不是一台手机的使用权,而是一套让用户相信“租得明白、还得清楚、退得顺畅”的规则。

个人信息保护则是另一条硬边界,人人租的小程序曾被列入违法违规收集使用个人信息移动应用名单,涉及首次运行时未以明显方式提示阅读隐私政策、以默认选择同意等非明示方式征求用户同意、隐私政策难以访问等问题。证监会此次要求说明相关通报后的整改情况,以及是否构成重大违法违规、是否对发行上市造成重大不利影响,实质上是把数据合规放到了IPO显微镜下。

这对人人租并非小题大做,租赁平台需要处理用户身份、信用、支付、设备、地址、履约等多维信息。信用免押越便利,平台掌握的信息越敏感;风控越智能,算法和数据使用越需要可解释、可授权、可撤回。

图片来源:黑猫投诉

过去,人人租证明了一个方向,不是所有商品都必须被拥有,使用权也可以被规模化交易。现在,它需要证明另一个能力,不是所有平台都只要能撮合交易就够了,规则透明、合规稳健、用户可信,才是更长期的护城河。

人人租的价值,不应只看75亿元GTV,也不应只看超过80%的毛利率。真正决定它能走多远的,是它能否把租赁行业最难的“信任成本”降下来。人人租若想从“最大租用消费平台”走向“可信租用消费平台”,需要补充的不只是备案材料,更是平台规则、商家治理、数据合规和用户保护这几门基本功。

洪国志 人人租
分享到:

1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。