海澜之家勇闯军采“修罗场”:为了不签合同,我把自己“全军拉黑”了观点
江湖上一直有个传说,叫“男人的衣柜”——海澜之家。但最近,这个衣柜可能得改个名,叫 “兵哥哥的衣(梦)柜(魇)”。
江湖上一直有个传说,叫“男人的衣柜”——海澜之家。但最近,这个衣柜可能得改个名,叫 “兵哥哥的衣(梦)柜(魇)”。
事情是这样的。2026年2月27日,军队采购网轻飘飘地挂出一则公告,内容却炸翻了天:国民男装海澜之家,因为“中标后无正当理由拒不签订合同”,被暂停参加全军采购活动资格。注意,是“全军”!上到空军飞行服,下到陆军作训鞋,只要是部队的单子,通通say goodbye。

一同上榜“光荣榜”的,还有公司的法定代表人周立宸和授权代表贡伟宇。什么叫“连带责任”?这就叫买一送二,主打一个“有难同当”。
面对外界的惊掉下巴,海澜之家只是弱弱地回了一句:“第一次和部队合作,不太懂规矩。”
好家伙,这个回应堪称2026年度“凡尔赛”金句。一家年营收超200亿、门店遍布全国的A股上市公司,面对甲方爸爸(而且是手握钢枪的甲方爸爸),居然说自己“不懂规矩”? 这哪是不懂规矩,这分明是在违法的边缘疯狂试探,然后一脚油门踩进了沟里。
那么问题来了:海澜之家宁愿被“拉黑”也不签合同,到底图什么?
一、悔标一时爽,全家火葬场
据知情人士(以及广大网友的脑洞)分析,能让一家上市公司宁可“社会性死亡”也要撕毁合同的,大概率是钱没算对账。
军队采购这事儿,流程严谨,预算透明,一旦中标,价格基本就焊死了。坏就坏在,从投标到签约,中间隔着一道时间差。万一这段时间里,棉花涨价了,布料涨价了,连运货的柴油都涨价了,当初那个中标价,可能就成了一块烫手山芋——签了是亏,不签是死。
还有一种可能是“产能打架”。那边双十一大促催着发货,这边部队订单催着交货,生产线实在排不过来。毕竟,跟“亲”解释晚发货原因,比跟部队解释容易多了。
但问题是,军队采购不是拼多多,你说“亲,这单我不想要了”,人家能给你点个“仅退款”?不存在的。部队采购玩的是供应链安全,你掉链子,万一赶上战时,那是要出大事的。
所以,哪怕你是国民品牌,哪怕你市值几百亿,该拉黑照样拉黑,毫不手软。
二、“男人的衣柜”里,塞满了库存焦虑
表面上看,这是一次“中标后悔”的偶发事件,但扒开海澜之家的财报看看,你会发现,这哥们儿这两年活得是真不容易。
数据不会骗人。2025年前三季度,公司营收微增2.23%,但归母净利润反而下滑了2.37%。这叫啥?这叫 “增收不增利,干活白费力” 。
更扎心的是存货。2025年三季度末,海澜之家的存货周转天数高达379天。什么意思?一件衣服从出厂到卖掉,平均要等一年多!等到衣服终于卖出去了,款式已经复古到可以进博物馆了。
这还不是最惨的。公司的加盟店这两年像多米诺骨牌一样倒——2022年到2025年前三季度,累计净关闭超800家加盟店。平均每1.5天,就有一家加盟店跟海澜之家说拜拜。
一边是库存堆成山,一边是门店关成线,这时候再塞进来一个军需大单,对海澜之家来说,可能不是雪中送炭,而是雪上加霜——做吧,利润薄;不做吧,挨处分。
结果,他们选了挨处分。

三、丢了军队的“铁饭碗”,还砸了自己的“饭盆子”
这一处分,后果有多严重?我们来算笔账。
第一,直接经济损失。 军采订单丢了不说,按《民法典》还得赔偿招标方的人工费、评审费、重新招标差价。钱不算多,但属于“伤钱又伤脸”。
第二,间接损失更致命。 军采失信记录会同步至全国政府采购信用信息平台。这意味着,海澜之家不仅丢了军队的单,地方政府、国企、事业单位的团购订单也悬了。而团购定制业务正是海澜之家近年来的增长引擎——2025年前三季度营收18.82亿元,同比增长28.72%。这一波操作,等于亲手给自己的“第二增长曲线”按下了暂停键。
第三,港股IPO蒙阴影。 2025年11月,海澜之家刚向港交所递交上市申请,准备“A+H”双平台起飞。结果还没起飞,先被军方点名。资本市场最怕啥?最怕不确定性。这一纸禁令,等于在招股说明书上盖了个“风险提示”的戳。
第四,品牌信任打骨折。 以前老百姓觉得“部队都穿的牌子,质量肯定靠谱”,现在好了,部队不穿了,因为“中标后不签约”。这波反向操作,直接把“国民品牌”的光环踩进了泥里。
四、同一天被罚的,不止海澜一家
有意思的是,和海澜之家同一天登上军采“耻辱榜”的,还有浙江乔治白、邦威防护、宿迁箭鹿三家同行。
四家企业,同一天,同一罪名,同一级别的处罚。这说明啥?说明军采正在对服装行业进行“集中清退”。那些以为军需订单是“占坑就能赚钱”的供应商,这回踢到铁板了。
军方的逻辑很简单:战时你能说“我不干了”吗? 如果不能,那平时也别想。
结语:男人的衣柜,别只剩下一地鸡毛

海澜之家的这次翻车,表面看是一次“拒签事故”,背后却是传统服装企业在转型压力下的集体焦虑。
库存压顶、利润稀薄、渠道萎缩,再加上一次看似“理性”实则“短视”的违约决策,最终酿成了这场“全军拉黑”的悲剧。
那句“第一次和部队合作,不太懂规矩”的解释,与其说是推脱,不如说是对规则的无知和对契约的轻视。
“男人的衣柜”里,除了衣服,还得装点敬畏。否则,下次被封的,可能就不只是“全军”,而是整个市场了。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
