GMV破千亿后厨却脏乱不堪!盒马投诉量断层第一,多重食安乱象曝光观点

消费电子杂志社 2026-07-05 23:30
分享到:
导读

后厨水池泡粉丝、员工徒手加工食材,南昌盒马门店卫生乱象实拍曝光,监管火速上门整改。一边是2026财年GMV突破千亿、门店疯狂扩张的亮眼成绩单,一边是食安事故频发、投诉量稳居线下商超榜首的口碑危机。千亿盒马狂奔扩张的背后,品控防线正在持续失守。

后厨水池泡粉丝、员工徒手加工食材,南昌盒马门店卫生乱象实拍曝光,监管火速上门整改。一边是2026财年GMV突破千亿、门店疯狂扩张的亮眼成绩单,一边是食安事故频发、投诉量稳居线下商超榜首的口碑危机。千亿盒马狂奔扩张的背后,品控防线正在持续失守。

后厨乱象实拍曝光

据都市现场报道,2026年6月24日,南昌市民蔡先生实拍盒马鲜生江旅都市方舟店后厨,一系列违规操作直击消费者食品安全底线。

图源:都市现场

画面里,标注“清洗池”的水池浑浊看起来长时间没更换,工作人员直接将待加工粉丝浸泡其中;清洁抹布随意搭在水池边缘,与食材近距离接触;加工全程员工未佩戴食品手套,徒手触碰生食粉丝,极易造成交叉污染。

消费者全程目睹乱象,即便内心抵触,仍因提前付款只能食用店内餐食,事后通过12345热线投诉。7月1日当地市监局上门核查,下达硬性整改要求:增设专用食材清洗池、统一更换抹布、加装抹布挂钩,门店当日已落实整改。

这并非盒马首次爆出食品安全操作问题。今年年初,北京盒马黄寺分公司分拣员混淆订单,将有毒水仙球错发给顾客,祖孙误食出现头晕、呕吐中毒症状。涉事门店最终仅被罚款198元、没收违法所得19.8元,偏低处罚引发全网争议,涉事双方民事赔偿至今未能达成一致。

从后厨操作不规范到致命分拣乌龙,两类事件直指盒马一线人员操作、分拣复核两大核心环节管理缺位,食安隐患并非偶然个案。

投诉量断层第一,质量问题远超行业均值

消费保平台2025年线下商超投诉报告,清晰揭开盒马品控短板全貌。2025年平台共受理商超投诉6852件,盒马鲜生以1306件投诉量高居第一,占比19.06%,是第二名大润发(487件)的2.7倍,远超山姆、永辉、沃尔玛等同行。

注:通常入驻消费保平台的企业对投诉响应更积极,因此解决率也更高。

从投诉问题看,线下商超行业平均质量投诉占比25.22%,而盒马质量相关投诉占比高达34.26%,高出行业近10个百分点。

同时“有异物”投诉占比13.50%,成为盒马第三大投诉点,该问题在全行业仅排第六,直接暴露仓储、加工、配送全链条卫生管控短板。

除质量、异物问题外,服务、售后纠纷同样高发。大量消费者反馈,商品变质、吃出异物后,客服态度消极、推诿拖延,维权流程繁琐。

投诉人群画像也极具特点:72.24%投诉用户为女性,90后、00后合计占比超80%,这部分群体是盒马核心目标客群,对生鲜品质、食品安全敏感度更高,频繁翻车持续消耗年轻用户信任。

结合近期消费者维权案例,盒马质量问题覆盖称重、食材新鲜度、食品安全、货不对板多个维度:

生鲜重量虚标。2026年6月17日,消费者关女士通过盒马小程序下单标注规格170-250g的特大鲍鱼,收货后称重所有鲍鱼均未达到标注重量,存在货不对版、以次充好问题。经消费者投诉后已退款。

预制食材吃出虫。2026年5月31日,消费者张先生在咸阳财富中心盒马鲜生购买盒马工坊米线,食用时发现风干死虫。依据《食品安全法》148条,其要求商家退款并赔付1000元,商家已完成退款与赔偿。

蔬果、熟食变质发霉。此前消费电子曾报道,杭州消费者岳女士购买有机番茄,收货后发现果实腐烂发霉,客服消极处理、拖延售后;还有消费者秦先生购买盒装鹌鹑蛋,开封后大面积发霉,刺鼻异味无法食用。

从称重虚假标注、食材变质,到后厨卫生、异物中毒,问题贯穿采购、仓储、加工、分拣、配送全流程,单点整改治标不治本,系统性品控缺陷持续暴露。

扩张与品控的失衡

阿里2026财年财报显示,盒马全年GMV突破1070亿元,连续两年实现盈利;截至财年末盒马鲜生门店超490家,平价折扣品牌“超盒算NB”一年新开超200家,70%新店布局三四线及县域市场,线上订单贡献超六成交易额,扩张速度行业罕见。

光鲜业绩之下,扩张优先、成本压缩的战略,直接造成品控体系跟不上开店速度,矛盾集中体现在三点:

门店扩张过快,人员培训缺位。新店密集落地,大量一线后厨、分拣、打包员工仓促上岗,标准化操作培训流于形式;下沉市场门店管理半径扩大,总部远程监管力度不足,水池混用、徒手加工、分拣错单等低级失误频发。

大量岗位外包,人员流动性高。为压缩运营成本,盒马分拣、后厨、配送岗位大量启用第三方外包人员。外包团队归属感弱、薪酬标准参差不齐,责任心不足,品控需要的精细化、常态化管控难以落地。

图源:都市现场

低价扩张挤压品质空间。下沉市场主打性价比,超盒算NB靠低价抢占市场。低价竞争下,供应链成本被压缩,食材采购标准降低、仓储保鲜投入减少、质检流程简化,最终导致“品控掉队”,质量投诉多发。

一边是不停开店、冲击千亿营收规模,一边是质检、后厨、售后各环节持续掉链,规模增长与品质管控形成难以调和的矛盾。

结语

盒马依靠“新鲜、安全”的生鲜标签收获海量用户,消费者愿意为其品牌溢价买单,核心诉求是稳定的食品安全保障。198元的轻微处罚、单次门店整改,只能解决单一事件,无法修补长期透支的品牌信任。

零售行业的根基永远是商品与安全,千亿GMV、百家新店的亮眼数据,不能掩盖反复出现的食安乱象。若持续重扩张、轻品控,一次次后厨卫生、变质、异物事故,终将慢慢耗尽消费者的信任。

盒马 后厨
分享到:

1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。