富士康小贷9年来首成被执行人,旗下产品高利率、暴力催收问题缠身观点
法院的印章落下,富龙小贷五笔合计仅2.61万元的被执行人记录,让一家依托百万员工流量池的金融业务陷入合规性质疑。

出品|圆维度
法院的印章落下,富龙小贷五笔合计仅2.61万元的被执行人记录,让一家依托百万员工流量池的金融业务陷入合规性质疑。
2026年1月7日至2月6日,深圳市龙华区人民法院五份执行裁定书陆续送达,富士康科技集团全资控股的深圳市富龙小额贷款有限公司首次被列为被执行人,涉案金额从2618元至6431元不等。
富龙小贷成立九年来,这一法律记录像一颗投入平静湖面的石子,激起了背后复杂的金融业务合规问题。
首成被执行人
企查查显示,富龙小贷在2026年1月7日至2月6日期间,因借贷纠纷连续被法院列为被执行人。执行标的分别为6429元、5184元和2618元等,总金额为2.61万元。
这些案件的案号分别为(2026)粤0309执4377号、(2026)粤0309执346号和(2026)粤0309执1305号,执行法院均为深圳市龙华区人民法院。
虽然金额不大,但对这家持牌机构而言具有标志性意义——这是富龙小贷自2017年1月成立以来,首次在公开记录中被列为被执行人。
富龙小贷注册资本与实缴资本均为6亿元,持有互联网小额贷款牌照,是富士康布局消费金融的核心落子。
依托富士康在中国大陆30多个生产基地和百万级的员工规模,富龙小贷将客群精准锁定在蓝领群体。
该公司推出了“员梦金”“富宝袋”“富元汇”“富金富”等多款产品。其中“员梦金”专为富士康正式员工设计,仅凭工号和身份核实即可快速授信,官网宣传“借款1000元月息1元,借款万元日息1.6元”。
争议中的利率
富龙小贷的高利率问题在多个司法案例中被证实。
在《深圳市富龙小额贷款有限公司与李萌林小额借款合同纠纷》一案中,被告借款协议显示月利率0.5%,叠加月服务费率2.5%,综合年化利率达到36%。
案号(2020)粤0309民初10165号的判决书显示,借款人借款1400元,需承担月利率0.5%、月服务费率1.25%的成本。合同中约定的逾期罚息利率为0.1%/天。
对此,深圳市龙华区人民法院在判决书中指出,该罚息标准已超过法律的强制性规定,并酌情调整为年利率24%计算。
富龙小贷旗下产品在黑猫投诉平台上的投诉量惊人。仅“富宝袋”一个关键词,投诉量就超过3500条。
投诉内容集中在暴力催收、高利率以及捆绑收取会员费等问题。有用户投诉称,在资金周转困难无法按期还款时,催收人员未联系本人就擅自联系其通讯录中的亲友,已严重影响正常生活。
富龙小贷的另一款产品“富元汇”还存在隐形收费问题。用户在申请贷款时,系统会引导进入收费39.9元的“个人风险报告”查询页面,该报告由“天下信用”提供。
问题在于,“天下信用”并不持有个人征信牌照。目前,经央行批准的市场化个人征信机构仅有百行征信、朴道征信和钱塘征信三家。
“员梦金”产品于2024年上线,专门针对富士康内部员工。这一设计将金融业务与人力资源管理深度绑定。
富士康以近百万名内部员工作为“天然流量池”,大幅降低获客成本。人事系统与信贷系统的潜在打通,使平台能够实时掌握员工收入状况,实现对还款能力和逾期风险的精准评估。
当“债主”也是“雇主”时,员工在还款压力下的议价能力被削弱,甚至可能影响其在职期间的劳动权益保障。
富士康作为蓝领用工大户,员工以18至35周岁、月收入约5000元的青年群体为主,恰是消费金融需求最旺盛的客群,也是风险承受能力较弱的群体。
企查查数据显示,富龙小贷目前涉及司法案件3185起,裁判文书1548条,立案信息2589条,开庭公告6301条。
在最近一起案件的法律文书上,富士康工厂灯火通明,工人们正在组装销往全球的电子产品。而在数字后台,另一条不生产手机、只生产债务的“流水线”仍在运行。
流水线上的年轻工人或许不知道,自己不仅生产着世界顶尖的科技产品,也正在成为一条隐秘金融链路的终端。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
