张小栋再败港交所:12亿亏损压顶、药转保红线落地,镁信健康模式亟待重估观点
港交所官网7月中旬公布的一纸失效公告,再次将镁信健康的资本冲刺推到了舆论风口。这家在今年1月16日递交招股书、自称“中国最大医药多元支付平台”的百亿独角兽,在漫长的六个月窗口期内,终究没能等到港交所聆讯的入场券。

港交所官网7月中旬公布的一纸失效公告,再次将镁信健康的资本冲刺推到了舆论风口。这家在今年1月16日递交招股书、自称“中国最大医药多元支付平台”的百亿独角兽,在漫长的六个月窗口期内,终究没能等到港交所聆讯的入场券。
这是镁信健康创始人张小栋继2025年6月首次递表失效后,第二次倒在港交所大门口。
招股书里高盛、中金、汇丰三大顶尖保荐人联席,加上蚂蚁集团、上海医药、博裕资本、创新工场等一众明星机构背书,曾经为张小栋和镁信健康披上了夺目的光环。公司估值一度在C+轮飙升至116.78亿元。
表象之下,却是连续几年无法撕掉的财务亏损。2022年至2025年前10个月,镁信健康累计净亏损近12亿元。经营活动现金流持续净流出,核心业务,更是直接触碰到了监管红线。
资本市场的热浪褪去,“医药险”闭环的故事被迫经历一场技术性回撤。
从财务基本面看,镁信健康的亏损与现金流持续失血,一直互卡着。
招股书显示,2022年至2024年,公司营收从10.69亿元攀升至20.35亿元,2025年前10个月营收达到18.73亿元,同比增速接近四成。
但看似快速扩张的营收大盘,并没有带来造血能力的改善。各期净亏损额分别为4.46亿元、2.88亿元、0.76亿元与3.89亿元,四年累计亏损近12亿元。
即便公司将2025年的亏损扩大归因于计提了3.11亿元以股份为基础的付款开支,但在剔除这一非现金项目后,经营层面的正向盈利依然遥遥无期。
比账面亏损更严峻的,是紧绷的现金流。2022年至2024年,镁信健康的经营活动现金流净流出额分别为3.42亿元、4.36亿元和0.35亿元,2025年前10个月,经营现金流净流出暴增至7.04亿元,几乎是同期账面净亏损的1.8倍。
与持续“失血”相对应的,是公司账面现金及现金等价物的急剧缩水。从2022年末的13.54亿元,一路崩塌至2024年末的3.78亿元。
“增收却持续失血”的悖论,根源在于其业务结构的先天性失衡。
镁信健康的收入主要依赖两大支柱:智药解决方案和智保解决方案。
占总收入近六成的智药解决方案业务,本质是一种重资产的垫资与通道模式。镁信健康需要先行垫付高额药款给药企,再等待保司和患者的后续结算。这种长账期占用了大量的营运资金,公司能分到的,仅是毛利率维持在10.8%左右的微薄利润。
相比之下,毛利率高达81.5%的智保业务(主要为惠民保等提供服务),收入占比却在持续被稀释。重资产、低毛利的业务支撑了收入体量,高毛利的业务却无法带来规模效应。两相交叉下来,直接拖垮了公司的造血功能。
除了财务硬伤,监管风向的剧变,击中了镁信健康商业模式的合规命脉。
过去几年,镁信健康主打的智药业务极度依赖所谓的“药转保”套路,即将确定需要使用的高价特药包装成保险产品,让保司出面承保,患者以按期支付保费的形式来变相按揭买药。
这种操作短期内拉动了特药销售,但本质上是拿保险壳做药品分期,彻底违背了保险“承保不确定性风险”的核心逻辑。
2024年8月,国家金融监督管理总局下发通报,明确叫停不符合保险原理的短期健康险业务,严厉指出“承保确定事件”和“保司缺乏风控”等问题。监管靴子落地后,镁信健康旗下多款特药保产品被迫下架,原有的模式空间被大幅压缩。
中国证监会对其境外上市出具的二次反馈意见中,监管层的五大核心问询,直指其业务资质许可、医疗数据安全、股权激励公允性、全流通股份权利瑕疵,以及核心业务运作模式的合规边界。
对于横跨医药与保险两个强监管赛道、且拥有外资股东背景的平台而言,镁信健康能否在合规的前提下跑通商业模式,已成为阻断其上市路途的核心红线。
作为公司另一大宣发亮点的惠民保业务,目前也正步入行业存量博弈与退潮期。虽然镁信健康参与了全国170多个城市的惠民保项目,但目前全国惠民保平均参保率仅在18.9%左右,远低于大数法则所需的健康大盘。
随着多地赔付率过高、部分头部险企选择撤出,惠民保的规模红利已经见顶。镁信健康代保司收取的惠民保保费收入,已从2023年的1.28亿元降至2024年的1.05亿元,下滑幅度近两成。
面对合规红线与主业失速的双重考验,张小栋与镁信健康并非没有尝试向外寻求增量。近期,公司先后与人保健康、上药控股等签署四方战略合作协议,并频繁在AI大模型与“知药智能体”等概念上发力。
然而,战略合作多停留在框架协议层面,AI概念的商业化变现与成本优化落到实处也依然遥远。在账面现金快速消耗的当下,继续加码AI研发不仅短期内难以兑现收入,反而面临着进一步侵蚀毛利的风险。
镁信健康的二次上市失效,是整个“医药险”平台在风口退去后集体面临的价值重估。同赛道的思派健康上市后股价长期低迷、被迫砍掉低毛利业务,圆心科技多次递表港交所至今依然在排队。
显然,夹在药企、保司和患者中间的中间商,既缺乏对药企的议价权,也缺乏对保司的风控定价权,极易在监管收紧和行业下行期被双向挤压。
对镁信健康而言,即便后续更新招股书再次冲刺,若不能在合规前提下重新证明其不可替代的造血价值,这场超百亿估值的资本兑现,终究只会是一场难以为继的泡沫。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
