Game.com 无法用区块链技术解决游戏行业问题|标准共识评级区块链
项目无法以区块链技术方案解决游戏行业存在的问题;项目信息透明度极低,投资者难以获知团队技术背景、技术方案、代币分配计划等重要投资信息;仓位透明度低,交易真实性存疑。
北京时间 2018 年 8 月 3 日,标准共识发布针对区块链项目「Game.com」(代币符号:GTC)的一般投资风险评级报告。以下为报告的主要内容。

报告将 Game.com 风险等级定义为「D」,该项目属于「极高风险」水平,投资风险极大,需要投资者警惕。
依据「标准共识一般项目投资风险评级标准(初创期)」 获得「D」评级的主要原因是:项目无法以区块链技术方案解决游戏行业存在的问题;项目信息透明度极低,投资者难以获知团队技术背景、技术方案、代币分配计划等重要投资信息;仓位透明度低,交易真实性存疑。
基于标准共识分析师团队调查和研究,项目主要风险如下:
项目主要风险
风险点一:项目无法以区块链技术方案解决游戏行业存在的问题,也没有切中整个游戏行业的痛点。
首先,Game.com 认为当前游戏行业存在融资困难、游戏市场推广成本高昂的问题,对此官方提出构建众筹平台募资。但区块链游戏项目本质是 DApp,如果发行游戏内代币,依托公链,其本身就有着很强的「众筹特性」 ,因此,区块链游戏对众筹平台的需求较低。
其次,针对游戏生命周期短,提出「用唯⼀的 ID (Game me IM)来保留用户,未来随时再把游戏用户引回新的游戏中」。但游戏用户的流失的根本原因是游戏本身失去了吸引力,唯⼀ ID 这种设计仅可能保留用户信息,对引回用户效果有限。
更重要的是 Game.com 并没有切中游戏行业的痛点,目前游戏行业最大的问题在于:游戏资产安全性低;游戏机制透明度低;商业模式陈旧;游戏资产贬值严重。
风险点二:项目信息透明度极低。团队介绍仅 CEO 一人,白皮书无任何技术说明。
官方信息披露较少。官方团队只公布了一人;白皮书中没有披露相关详细的的项目技术说明;代币分配的详细用途、是否锁仓、是否存在销毁或者回购无任何说明;未披露 GitHub 地址;项目路线规划不清晰,尤其没有说明技术方面的进度和未来的计划;没有公布基金会组成架构与决策机制,标准共识就上述问题询问官方,官方也没有给予任何回复。
项目没有建立周报制度,社交平台所披露的信息较少,且大部分是营销活动,几乎没有任何项目技术进展。关于项目问题询问官方,但官方未有任何答复。
风险点三:基于公开信息无法验证项目是否是基于 TRON 主链所开发的区块链游戏,游戏的 DApp 属性高度存疑。
在 TRON DApp 的官方页面中显示,Game.com 是 TRON 主网上的一个 DApp。但在 TRON 的主链上并没有对应的 Game.com 游戏的合约地址。标准共识就此咨询官方,至今未有回复。
另外,如果「宠物星球」是部署在 TRON 主网上的 DApp,那么其代币 GTC 应该发行在 TRON 的主网上。但目前的情况是,在游戏 「宠物星球」中使用的是发行在以太坊网络上 ERC 20 的代币,TRON 主网和以太坊主网并不存在互操作性,「宠物星球」的 DApp 属性存疑。
风险点四:仓位透明度低,交易真实性存疑。换手率下降趋势明显,存在一定流通性风险。
前十大持币地址合计占比 89.4%,截止 41 天前仍存在超 13 亿 GTC 处于同一个地址控制下,筹码高度集中,仓位透明度低。换手率从 7 月初的 8% 降到了 2% ,存在一定流通性风险。
以上为项目主要风险点,以下为完整报告。
如果任何项目方对标准共识的评级结果有疑问,或对相关数据提出申诉(包括但不限于项目运营数字、重要团队成员变更原因、代码更新和最新交易表现等),标准共识分析师团队会根据材料的真实性重新评估。
如果标准共识分析师团队在调查过程中使用了错误材料而影响评级结果,或任何项目变动可能导致评级等级变动时,标准共识也会重新调查和评估风险等级。











1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。

