近日，据Tao财经报道，华南地区助贷行业的明星企业——众利数科，在区域性股权市场成功挂牌定向增发股份，发行价定为18.97元/股，标志着这家成立仅七年的公司迎来了资本运作的重要里程碑。挂牌仪式的镁光灯下，公司展示着超7000家直营场景门店、12500人地面团队、220亿元消费授信额度的亮眼成绩单。然而，在这场资本盛宴的背后，一系列阴影正悄然笼罩，公司法定代表人孙雄杰被列入失信被执行人名单，以及累积超过2000条的消费者投诉，让众利数科的未来充满了不确定性。

众利数科的故事始于2018年12月成立的广州众利宝。经过数年的发展，公司在2024年6月完成了增资扩股，注册资本从3000万元大幅提升至6800万元，控股股东变更为潮州市花无缺网络科技有限公司，持股比例高达90%。这一变动不仅增强了公司的资本实力，也为后续的资本运作奠定了基础。孙雄杰通过间接持股成为公司的实际控制人，开启了他在众利数科的掌舵之旅。

2025年7月，众利数科正式启动了定增计划，旨在通过募集资金强化技术基础设施建设、拓展线下消费场景及补充流动资金。经过八个月的精心筹备，公司终于在2026年3月成功完成了定向增发股份的挂牌。这一成就不仅为公司带来了急需的资金支持，也进一步提升了其在资本市场的知名度和影响力。

据Tao财经报道，2026年1月，孙雄杰还以公司负责人身份出席广东省商业联合会会议，展现出积极的行业形象。然而，仅仅两个月后，大方县人民法院发布的2026年第一期失信被执行人名单，彻底打破了这家科技企业的完美人设。名单显示，孙雄杰因“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务”被纳入失信惩戒，但其具体涉案案由和执行标的并未公开。这一消息如同晴天霹雳，彻底打破了众利数科精心构建的完美人设。尽管法定代表人失信不直接影响公司的法人资格，但对于金融行业而言，信用就是生命线。银行、消金公司等合作方纷纷重新评估合作风险，甚至可能终止合作，给公司的商业信誉和股价表现带来巨大压力。

众利数科的股权结构高度集中，天眼查App显示，孙雄杰直接和间接持有公司超过53%的股份，是公司的实际控制人、执行董事兼经理。这种“一言堂”的治理结构使得公司的重大决策几乎全部由孙雄杰一人决定，虽然提高了决策效率，但也埋下了巨大的治理风险。创始人的个人风险能够迅速传导至整个公司，一旦创始人出现问题，公司可能面临瘫痪甚至崩溃的风险。

众利数科能够在短时间内迅速崛起，离不开互联网大厂的流量加持。成立初期，公司精准抓住了助贷行业的流量红利，与腾讯、字节跳动等头部互联网平台建立了深度合作关系，通过精准广告投放和场景嵌入快速获客。2025年9月，孙雄杰还亲自出席腾讯全球数字生态大会，在公开演讲中强调“腾讯生态是众利数科最重要的流量来源之一”。然而，随着监管部门对互联网平台助贷业务的整治力度加大，大厂纷纷收紧了与中小助贷机构的合作。同时，众利数科自身的合规问题频发也让大厂对其避之不及，最终导致流量断供。

面对流量断供的困境，众利数科被迫转向线下获客。公司迅速建立了超过7000家直营场景门店和一支由12500人组成的地面推广团队，试图通过线下渠道弥补线上流量的不足。然而，线下获客的效率远低于线上，且运营成本高昂。公司的获客成本从2024年的人均120元飙升至2025年的人均350元以上，给公司的盈利能力带来了巨大挑战。

与此同时，公司还面临着严重的资质短板。目前，众利数科的注册资本仅为6800万元，远低于网络小贷牌照10亿元的最低注册资本要求，也未持有消费金融牌照，只能通过与陕西长银消金、江西裕民银行、辽宁振兴银行等持牌金融机构合作开展业务。这种“无牌经营”的模式，在助贷新规下面临着巨大的政策风险。一旦监管部门进一步收紧助贷业务要求，公司可能会失去开展业务的合法基础。

黑猫投诉平台数据显示，截至2026年3月底，针对众利数科的投诉累计超过2100条，投诉内容高度集中在变相收取砍头息、高利贷、暴力催收、个人信息泄露等方面。这些问题不仅严重损害了消费者的权益，也暴露了众利数科在合规管理方面的巨大漏洞。

来自广东的消费者陈先生的遭遇极具代表性。2026年2月，陈先生在众利分期APP申请借款3600元，资金到账后立即被扣除了468元的“会员费”，扣款方显示为“巴马钜润”。陈先生随后发现，这笔借款分12期偿还，每期需还款368元，总还款额高达4416元。经IRR计算，该笔借款的实际年化利率高达39.6%，远超国家规定的民间借贷利率司法保护上限13.8%。更让陈先生愤怒的是，当他因疫情失业逾期3天后，就收到了催收人员的辱骂短信和电话，甚至被威胁要联系其单位和家人。

有用户投诉称，在众利e贷借款7600元，分12期总还款9115.61元，实际年化利率35.94%；还有用户表示，借款6000元被扣除1500元“服务费”，实际到手仅4500元，却要按照6000元本金计算利息。梳理发现，众利数科旗下的众利e贷、众利分期、蜘蛛介条等产品，普遍采用“会员费+利息”的模式变相收取砍头息，实际年化利率大多在35%-61%之间，远超监管红线。

多位消费者反映，平台催收人员不仅频繁拨打借款人电话，还会骚扰其通讯录中的亲友，甚至发送侮辱性短信和PS图片。2024年7月，众利数科旗下的“众利商城”还因违规收集个人信息被广东省通信管理局通报，要求限期整改。

2025年10月，《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》正式实施，被业内称为“助贷新规”。新规明确要求助贷机构不得变相收取砍头息、不得暴力催收、不得协助金融机构发放违反利率规定的贷款。然而，众利数科的合规整改似乎并未取得实质性效果。尽管公司在回复监管问询时表示已建立完善的合规管理体系并对高利率产品进行了全面整改，但从投诉数据来看，2025年下半年以来针对众利数科的投诉量不仅没有下降反而呈现上升趋势。

众利数科的故事是助贷行业在强监管时代下转型阵痛的一个缩影。从初创时的默默无闻到挂牌时的辉煌时刻再到如今的困境重重，公司的兴衰历程充满了警示意义。面对未来，众利数科需要深刻反思自身存在的问题并采取切实有效的措施加以解决；只有在合规经营的基础上不断创新和转型升级才能在这场生存大考中破局重生走向更加光明的未来。