编者按：区块链用了互联网20年的时间在短短数月里，以不可估量的颠覆力影响着一批九零后看待世界与人生的眼光。当我们尝试带着比特币镜头探讨他们的学业、工作、消费、社交、选择、迷茫以及认知结构时，发现改变他们的不止是财富自由论，一些不谋而合的细节和雷同的欲望斗志，关联着一个个组织、一座座城池、乃至商业世界里的迷你时代。他们每一个人背后，都仿佛站着蓬勃的巨人，等待着有一天，能走到历史的台前来。

这是第七位，大学毕业后在美国工作三年，因为爸爸查出淋巴癌，决定放弃绿卡回国生活。站在上海的陆家嘴，他的脑袋里只有四个字：不破不立。

没有家庭，国外的蓝天白云于我而言并无意义

Q：为什么选择回国发展？

马威廉：那天，下着雨的洛杉矶，我拨通了老板的电话说，“我决定回国不要绿卡了，想去上海做金融。”，尽管声音在颤抖，但这个决定当时听起来应该是格外坚定的。

这是大学毕业后我在洛杉矶奋斗的第三年，和本科学的个人理财专业并不对口，我每天的工作是周旋于一堆中美贸易经销商中。

但就在一周前，我从母亲口中意外得知，父亲被确诊淋巴癌，已经化疗近半年。而母亲的言外之意十分明确，目前父亲病情稳定，他们希望我能安心工作，不要想着回国。

可换成谁，谁能安下心呢。在少有的几件对我目前为止的人生影响重大的事情里，这件事使我意识到，我们终究离不开家庭的羁绊。没有家庭，国外的蓝天白云于自己而言并无意义。

到上海后，我一个人都不认识，在金融行业更没有任何的资源，甚至连支付宝都不会用。当时脑子里只有四个字：不破不立。

先去承担风险，才能改变当下的生活。

努力的方向比努力本身更重要

Q：我知道你之前在诺亚，出于什么原因离开的？

马威廉：理财师其实本质上就是个销售岗位，以产品导向为主。还是觉得跟个人性格和爱好多少有一些冲突吧。

至今我还记得很清楚，那期间有两个我精心服务的客户投诉我服务不到位。这件事情让我意识到：我虽然有做服务的能力，但我内心并没有服务客户的意愿。我更愿意自己思考，做独立的判断，靠思想赚钱。这也是后来我离职的主要原因。

另外让人深有体会的是，之前在美国我累死累活地干了三年，做了无数的项目之后，我发现这些事情非常辛苦但不赚钱，有些事情非常赚钱却不用这么辛苦。因为，努力的方向比努力本身更重要。

我们过度的在意赚钱的概率，而忽视赚钱的赔率

Q：在诺亚工作时接触的比特币吗？

马威廉：我炒币比较晚，去年7月份才开始。正好是牛市大涨之前，赚得不多，但是也涨了3倍。

契机发生在回国前，我跟雪球上的一个大V炒美股，赚了一点钱。有一天他突然开始关注数字货币了，问我愿不愿意参加一个数字货币ICO。于是我就花了3万块钱买了一些，没想到一个月后他告诉我说这个项目不让小户参加了。我就把这些钱全部拿去买了比特币。赚钱之后又投了一些其它币。

Q：现在收益如何，炒币的钱来自哪里，你的投资理念有发生变化吗？

马威廉：我炒币比较保守，没有致命，但是最多也亏了50%以上。现在回了点血，大约还有30%的亏损。

最开始炒币向爸妈借了点钱，说我想做高风险的投资。我妈本身就是民间理财高手，她对高风险投资是支持的。

投资理念发生了很大变化。我一入市就是牛市，当时就傻乎乎追涨。熊市开始的时候，又傻傻地接受了“价值投资”理念，持币不卖，亏得一塌糊涂。

真正开始在数字货币中赚钱，倒是在最近这波熊市当中。

我现在对投资的理解，简单说就是个杠铃策略。要么完全不投资，要么就投高杠杆，高赔率的投资。我觉得很多人，包括过去的我自己在内，都对风险有错误的理解。

我们过度的在意赚钱的概率，而忽视赚钱的赔率。真正赚钱的交易机会往往在市场情绪的两端，中间的波动，可以理解为是完全随机的。

大多数的时间都应该是在等待那个比较舒服的开仓时点，然后用小仓位，大杠杆试错。判断错了最多亏光仓位上的本金，但是判断对了能有几倍甚至几十倍的收益。

其它时候，账面上都是现金趴着。比如两周前我用2万本金做空，一个周末赚了4万。

群体的本质是无知，相比是否被洗脑，被洗脑的时间点更重要

Q：是否有知识付费的习惯，是否为了学习投资而加入一些社群组织，你怎么看待知识付费和社群运营现有的模式？

马威廉：工作的关系我加入了很多知识付费的平台，得到我是常客，包括进门财经（A股内容付费平台）。因为目前的工作需要运营学习型、咨询型的社群。我自己也有制作知识付费的产品。

总的来说，知识付费，我认为产品包装比内容更重要。因为大多数人并不会完整地上完课程，或者坚持阅读学习。很多人甚至是付费之后再也没有打开过。这个模式上，跟健身房有点相似。

社群的话，关键问题在于互联网时代每个人都能找到自己的圈子，但是也很难走出自己的圈子。要想形成自己的社群或者圈子，必须要比较明确的IP或者核心价值观。

但是想要用同一种价值观笼络所有人是不可能的。

社群自己是会排异的。所以强粘性的社群中，往往观点都比较一致。好处是可以找到同道中人，坏处是可能会有点盲目。

我也做了一段时间的社群运营，最近又在处理一些维权事件。对社群的理解也发生了比较大的改变。其实群体的本质是懒惰，无知，狭隘，冲动易怒，整体智商偏低的。运营的时候一定要从群体的角度去思考。

个人比较喜欢江南愤青的小红圈，我的投资理念受他影响比较大。另外还一两个费用比较高的社群我也常看。这样的社群人相对少，因为费用高，排除了一些屌丝。问答的质量相对比较高。

其它乱七八糟各种社群和知识付费产品我就不多说了。

其实我觉得知识付费不是一个值得宣扬的事情。因为传统的媒体，教育其实都是知识付费。

只能说互联网时代让更多的人可以靠自己输出内容赚钱，让大家也有更多便宜的选择，让知识这件事情更加的扁平化，减少知识的垄断。

真正值得付费的是社群。就像中欧，长江商学院的课程，其实专业课程内容不重要，重要的时候大家的课后活动。

Q：会认为知识付费这件事对于年轻人来说有点急功近利吗？或者说那些因为加入知识付费平台而接触区块链或者说炒币的年轻人，他们有被洗脑的嫌疑吗？

马威廉：洗脑是个中性词吧。就是接受一种信息和观点。教育本身就是一种洗脑，告诉你应该做什么不该做什么。

我也给用户做过区块链的课程，也是收费的。有的用户听完就会去实践，开个户头尝试一下，有的用户就只会打嘴炮，没有行动的。

至于年轻人，我们需要钱啊。

主动承担风险，管理风险，追求高回报我觉得是符合个人道德责任的行为。平台的内容只是推波助澜而已。

对好生活有渴望的人，就算不追求区块链也会去追求其它看似不靠谱的事情。至于一些装睡的人，什么样的洗脑行为都叫不醒他们的

相比是否被洗脑。我觉得被洗脑的时间点更重要。2年前被洗脑买了比特币，以太坊的人，就算什么都不懂，都能发一笔横财。今年初被洗脑的人，面对的就是价格腰斩。赚大钱肯定要靠运气的。

另一方面，很多人信奉的价值投资不也是一种洗脑吗，很多价值投资者都亏得一塌糊涂。区块链媒体平台上的信息，也就是信息而已。有能力的人会自己去分辨。

去思考、去实践，去适应这世界

Q：从回国、更换工作到浸淫知识付费和社群组织，哪些变化在自己身上发生了？

马威廉：过去一年我自己迭代很快。每隔一段时间都会有不同的想法。

我读书的时候写作能力就不错，平时也会记一些日记，总结等等，不过没有往职业方向想过。离开诺亚加入小小财技后发现我的这个能力居然是可以赚钱的。而且对我来说还赚得更轻松，也赚得更多。换句话说是更适合我吧。

另外一个很显著的变化是关于社交，以前会觉得社交很重要，现在慢慢不喜欢参加各种聚会了。

一是我意识到真正会在意你的只有家人和极个别的朋友，除此之外就是你当下身边有往来的同事朋友。时间应该多花在这些重要的人身上，没必要去让世界充满爱。

二是因为我觉得思考的质量很重要，这件事情需要独立完成。当然在跟别人的沟通中也会有很多启发，但是时间不够用，我更愿意在我困惑的时候主动去寻找答案。而不是把时间花在各种活动中，只做表面的交流。

Q：抛开前面所有学习的方式，你完全由自己创造的学习习惯和知识吸取的途径是什么？

马威廉：我比较Old shool，喜欢看书和写作。更重要的是要实践。

通常我会从实践中找问题，到书本里找答案，在写作中整理思路，然后重复实践的循环。这是我认为最为有效的学习方式。

Q：你觉得自己和国家、和社会、时代的关系是怎样的，如何看待去中心化？

马威廉：宏观是我们必须要承受的，微观才是我们能有所作为的地方。

去中心化重点在于应用场景。并非所有场景都适合去中心化。

我觉得这个跟天下大势，分久必合，合久必分是一个道理。我并不是很在意去中心化能给世界带来多大的改变。世界真的被改变了，我去适应它就好。

但是只要有人相信，就有赚钱的机会。我更在意赚钱本身。