监管红线之下仍暗度陈仓?快手合作“小辉付”变相放高利贷,用户投诉直指暴力催收观点

破浪资本 2026-01-09 09:22
分享到:
导读

12月底,其核心金融载体广州快手小额贷款有限公司(下称“快手小贷”)完成注册资本翻倍,从5亿元增至10亿元。而就在三个月前的9月,母公司北京云掣科技有限公司(下称“云掣科技”)已先行将注册资本从12.55亿元提升至22.55亿元。

2025年末,快手在金融赛道的增资动作引发行业关注。

12月底,其核心金融载体广州快手小额贷款有限公司(下称“快手小贷”)完成注册资本翻倍,从5亿元增至10亿元。而就在三个月前的9月,母公司北京云掣科技有限公司(下称“云掣科技”)已先行将注册资本从12.55亿元提升至22.55亿元。

短时间内母公司与核心子公司接连增资,看似是快手加码金融业务的信号,但在业内人士看来,这更像是其在强监管与头部竞争挤压下的被动“自救”,难以改变其金融布局面临的合规压力与扩张受限困境。

作为快手手握网络小贷牌照的核心平台,快手小贷的身世颇具渊源。这家成立于2016年的公司,前身为欢聚时代旗下的广州欢聚小额贷款有限责任公司,2024年3月被云掣科技全额收购后正式纳入快手金融版图,这也是快手获得的首张金融类牌照。

依托快手庞大的流量底盘,其金融业务本应具备天然优势,2025年第三季度数据显示,快手日均活跃用户达4.16亿,月均活跃用户突破7.31亿,电商交易总额(GMV)更是高达3850亿元。但海量用户的信贷需求,与快手小贷当前的业务拓展能力形成了鲜明反差。

01

50亿跨省门槛成鸿沟

此次快手小贷增资至10亿,虽看似提升了资本实力,但与行业监管要求及头部玩家相比仍显杯水车薪。

当前监管已明确划定网络小贷公司跨省展业的硬性门槛,注册资本需达到50亿元,而10亿元的规模与之相差40亿元,这意味着快手小贷的业务范围只能局限于广州本地市场,无法匹配快手覆盖全国的用户群体信贷需求,成为其金融业务扩张的核心桎梏。

除了扩张受限,监管政策的收紧还直接压缩了小贷行业的利润空间。央行、金融监管总局近期联合印发的小贷行业发展指引文件,明确划定两条关键红线:

一是小贷公司需停止新发综合融资成本超24%的贷款;二是要求2027年底前,全部新发贷款成本需压降至1年期LPR的4倍以内(按2025年12月最新报价计算,对应年化利率约为12%)。这一政策倒逼平台加速合规转型,而增资是提升风险抵御能力、应对合规成本上升的必要举措。

在市场竞争层面,快手小贷的资本体量更是处于明显劣势。当前行业注册资本排名前三的小贷公司分别是字节系的中融小贷(190亿元)、腾讯系的财付通小贷(150亿元)、平安系的金联云通小贷(100亿元),即便是京东盛际小贷(80亿元)、美团三快小贷(75亿元)、携程小贷(50亿元)等二线玩家,注册资本也远超快手小贷。

在资金实力直接决定业务规模与抗风险能力的小贷行业,快手的资本短板让其在与互联网大厂的竞争中难以占据优势。

02

下架问题平台仍存隐性风险

增资之外,快手也在通过清理违规合作方推进合规转型。近期,“快手借钱”频道中曾位列推荐前列的“天下分期”被悄然下架,背后折射出其合作方筛选的合规漏洞。

公开信息显示,“天下分期”由南京天下捷融互联网科技小额贷款有限公司(下称“天下捷融”)和深圳玖趣花呗科技有限公司(下称“玖趣花呗”)联合运营,两家机构均存在明显风险隐患。

天下捷融的母公司三胞集团已深陷债务泥潭,总负债高达606亿元,净资产为负近百亿元,旗下上市公司宏图高科更是于2023年退市。

受母公司拖累,三胞集团持有的天下捷融74%股权已被全部冻结,公司法定代表人兼董事长王翔也被下达限制消费令。

而玖趣花呗的资质同样可疑,这家成立于2023年12月的公司,原名为“深圳九车科技有限公司”,初期业务围绕汽车服务展开,2025年8月才更名转型金融相关领域,短短两年内工商变更记录高达21条,且2023年、2024年年报显示其实际缴纳资本为0元,社保缴纳职工人数也为0人。

值得注意的是,天下分期此前也曾是抖音的合作机构,但2025年3月因涉嫌将用户个人信息“匹配”甚至转卖给贷款中介获利,被抖音列入“永不合作主体清单”。

清理问题合作方的同时,快手贷款超市仍存在合规隐患。其当前合作的“小辉付”在黑猫投诉平台上投诉量居高不下,用户集中反映其存在暴力催收、高息放贷、违规收取担保费与会员费等问题。

有用户爆料,2025年10月在“小辉付”借款6400元,被强制收取500元会员费,利息与担保费叠加后综合成本远超监管上限;另有用户借款8000元分12期还款,每期需额外支付117元融资担保费,且平台未以显著方式告知该费用属于借款成本。

业内人士指出,“小辉付”的操作模式正是助贷行业典型的“双融担”违规模式。将年化利率36%的贷款拆分为两部分规避监管,一部分是年化利率24%以内的担保型借款合同,另一部分由第二家融资担保公司以“担保咨询费”等名义额外收取年化12%的费用。

而2025年10月正式实施的助贷新规已明确禁止通过增信机构以“咨询费”“顾问费”等名义变相抬高费率,“小辉付”的模式显然与监管要求背道而驰。

03

个人信息共享隐忧凸显

事实上,快手的贷款乱象早已显现。据开甲财经报道,2024年初快手就已开始在平台内推广多款第三方借贷产品,用户在首页搜索“借钱”即可看到闪钱借款、盈小钱等产品推荐,且申请某一产品时会被平台导流至其他产品。

更为关键的是,用户一旦签约闪钱借款,就需同意其个人信息与北京八方佳成信息科技有限公司、武汉荣西子信息科技有限公司等32家第三方机构共享,这一操作涉嫌违反个人信息保护相关法规,存在信息泄露风险。

从行业背景来看,近年来小贷行业监管持续收紧。金融监管总局数据显示,截至2023年末,全国共有网络小额贷款公司179家,实收资本1590亿元,贷款余额1739亿元,但部分机构存在经营管理粗放、信用风险偏高、违规收费等乱象,监管部门因此持续推进规制建设,强化事中事后监管。

在此背景下,快手的金融布局面临双重考验:一方面是资本短板导致的业务扩张受限,难以将流量优势转化为金融业务竞争力;另一方面是合作方管理与自身业务合规性不足,随时可能触碰监管红线。

04

补足短板与构建合规模式缺一不可

对于快手而言,此次母公司与子公司接连增资,只是金融合规转型的第一步。在强监管周期下,互联网金融赛道早已告别野蛮生长,仅凭流量优势难以站稳脚跟。

未来,快手若想在竞争激烈的行业中突围,需解决两大核心问题:一是持续补足资本短板,逐步向50亿元的跨省展业门槛靠拢,打破业务地域限制;二是重构合规的业务模式,强化合作方筛选与管理,规范收费行为与个人信息使用,避免因合作方问题引发连锁风险。

破浪资本认为,快手的金融布局困境具有一定行业代表性,反映出流量平台转型金融领域的普遍挑战。在监管日益完善的背景下,只有将合规放在首位,通过资本实力提升与业务模式优化形成核心竞争力,才能实现金融业务的可持续发展。对于快手而言,这既是压力,也是规范发展的契机。

快手 高利贷
分享到:

1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。