半年内被三次通报、被列入经营异常名录却依旧运营，信贷大佬或“隐身”操盘同正旭宁小贷。

文 | Mingko

编辑 | 李    简

近日，广西壮族自治区通信管理局发布《关于40款侵害用户权益行为的APP通报》（下称《通报》），明确要求，被通报App的主办者应自通报之日起5个工作日内完成整改并反馈，逾期未完成整改的将被依法依规采取下架、关停等措施。

《通报》中三家小贷公司旗下App被集中点名，南宁市同正旭宁小额贷款有限公司（下称“同正旭宁小贷”）旗下“小桔花”因违规使用个人信息被点名，南宁市乘数小额贷款有限公司（下称“乘数小贷”）旗下“芸豆贷款钱包”、河池市万通小额贷款有限责任公司（下称“万通小贷”）旗下“桔子借款”则因违规收集个人信息被通报。

其中，同正旭宁小贷格外显眼，半年内被点名三次，多款App反复违规。而同正旭宁小贷屡犯不改的背后，隐藏着远比App违规复杂的乱象。

5000万元撬动多个贷款小程序

公开信息显示，同正旭宁小贷成立于2013年，注册资本为5000万元。其第一大股东为桂林市亿铭贸易有限公司（下称“桂林亿铭”），持股比例20%，该股东已被标注为失信被执行人、限制高消费，其余股东均为个人。

从过往通报历史来看，同正旭宁小贷可谓“屡教不改”。2025年8月，公司旗下App“闪借备用金”因违规收集个人信息首次被通报；2026年1月，公司旗下App“随心借”因违规使用个人信息再次被通报；2026年2月，公司旗下App“小桔花”以同样的理由第三次被通报。

不仅如此，根据ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询，2024年以来，同正旭宁小贷密集备案了多个应用App，包括放心花借款、车主快贷、小鹅借钱花等等多个与借款相关的App。

值得注意的是，根据2020年发布的《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》，经营网络小额贷款业务的机构注册资本最低要求为10亿元，跨区域经营则需达到50亿元。

根据上述文件，注册资金仅5000万元的同正旭宁小贷不具备开展网络小额贷款业务的基本资质，其备案的多个借款App存在一定合规性风险。

截至2025年12月，同正旭宁小贷因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”被南宁市市场监督管理局列入企业经营异常名录，且目前尚未被移出名录。

实际上，同正旭宁小贷大规模备案借款App的行为在同类型企业的不合规操作中并不少见，其本质是为了分散违规风险、规避单一平台监管，当某一款产品因违规被查、下架时，其他已备案的相似App顺势补位，确保业务正常运转。

例如，同正旭宁小贷最大股东桂林亿铭旗下备案了放心用、随心花、车享贷、分期花等10款App，其中，“随心花”仅在小米商城下载量就达5万，华为商城达9.3万，多款产品累计下载量破百万。

另外两家被通报的公司同样存在密集备案情况。公开资料显示，乘数小贷成立于2013年，注册资本6000万元，备案了拍拍分期贷、小花借钱分期花、芸豆贷款钱包、小额分期借钱、小额救急借钱、豆豆分期借共6个贷款App；万通小贷则更为夸张，其成立于2011年，注册资本仅4000万元，却在2024年底至2025年中旬密集备案了桔子借款、桔子有钱花、璃火兑庄、璃火钱包、拍拍管家、有信花、贷你花共7个贷款App，以及33个贷款小程序，总计高达40个贷款产品。

截至发稿，被通报的3家公司尚未公开回应整改情况。

背后疑似关联“贷超大佬”贤俊江

比密集备案和合规风险更令人担忧的，是这些公司背后的资本链条。一个连经营场所都无法联系、被列入经营异常名录的公司，为何能撬动如此庞大的App矩阵？

据蓝鲸财经及消费日报网深度调查，从组合式贷款类App操盘手法来看，同正旭宁小贷及股东桂林亿铭背后的“隐形”大佬，极有可能是“贷超大佬”贤俊江。

公开资料显示，贤俊江于1985年出生于中国青岛，2016年，他成立北京智借网络科技有限公司，推出速贷之家、放心借贷等31个贷超软件；2021年，他推出比贷App，接连成立了北京更广天地网络科技有限公司、北京大王管钱网络科技有限公司等30家关联公司。

2021年，中国裁判文书网公布的判决书显示，贤俊江在运营“一键贷”等产品期间，在未取得授权的情况下，收集并向下游出售公民个人信息，销售金额约317万元，被法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。

然而从目前的持股情况来看，“贷超大佬”贤俊江与同正旭宁小贷并无直接联系。“网联社”注意到，同正旭宁小贷的第一大股东桂林亿铭全资股东为蒋双林，而蒋双林已被列入全国失信被执行人名单和限制高消费。

有趣的是，尽管桂林亿铭目前仅拥有同正旭宁小贷的股权，但其曾为海南闲人网络科技有限公司（下称“海南闲人”）的历史股东。在2025年6月发生股权变动前，桂林亿铭和青岛凡金互联网信息服务有限公司（下称“青岛凡金”）分别持股海南闲人51%和49%的股权。

青岛凡金与贤俊江担任法定代表人和实控人的北京更广天地网络科技有限公司、北京更广智金科技有限公司、深圳想象创投有限公司以及北京想象互联信息技术有限公司，有相同的电话和邮箱。

这意味着，尽管青岛凡金法定代表人和股东中并无贤俊江，但该企业幕后真正的实控人疑似贤俊江。

就上述疑问，“网联社”联系同正旭宁小贷，但截至发稿未获回复。