携程的反垄断罚单要落地了?“催生”教父梁建章需要深刻反思观点
1月14日,国家市场监管总局官宣,对携程涉嫌滥用市场支配地位实施垄断行为立案调查。如今两个月过去,处罚结果即将落地。
2026年开年,在线旅游巨头携程就站在了风口浪尖。
1月14日,国家市场监管总局官宣,对携程涉嫌滥用市场支配地位实施垄断行为立案调查。如今两个月过去,处罚结果即将落地。

一边是2025年334亿的全年净利润、单季盈利一度超过茅台的亮眼财报,一边是十几万条的用户投诉、大数据杀熟的持续争议,还有悬在头顶的反垄断罚单。
这家把持国内在线旅游半壁江山的巨头,正迎来成立20多年来最关键的一次大考。不知那位只要生孩子就发钱的人口专家、催生教父、携程老板梁建章将如何应对这次危机?
利润超茅台?
很多人对携程的吸金能力产生直观认知,来自去年“携程利润超茅台”的刷屏热议。

2025年三季度,携程录得归母净利润198.9亿元,小幅超过同期贵州茅台192.24亿元的盈利,一时间“利润高过茅台”的说法传遍全网。

不过仔细看,原来这199亿利润中,超170亿来自出售印度在线旅游平台MakeMyTrip股权的一次性投资收益,并非来自酒店机票预订的主营业务。

2025年全年,携程334亿的净利润里,投资收益占比近60%,真正反映主业盈利能力的营业利润仅为157.73亿元,和贵州茅台全年近千亿的净利润规模完全不在一个量级。
但不可否认的是,携程的赚钱能力依然稳居行业前列:其毛利率常年稳定在80%左右,2025年三季度更是达到81.7%,无限接近茅台90%以上的毛利率水平,远超腾讯、网易等多数互联网大厂。
这份高毛利的背后,是携程在国内在线旅游市场的绝对话语权,高星酒店预订市场占比超60%,商务差旅份额近70%,是妥妥的行业龙头。
一边高利润,一边用户商家两头怨
绝对份额优势有着绝对的市场支配地位,如果不自律,就必然导致垄断,带来对用户和商家的双重挤压。

在用户端,携程最受诟病的就是屡禁不止的大数据杀熟。截至2026年3月13日,黑猫投诉平台上关于携程已超17万条,其中超35%都与大数据杀熟相关。

不少用户实测反馈:同一航班、同一酒店房型,老用户的报价比新用户高出10%-30%,甚至出现过同航班老用户价格比新用户贵出600元的极端案例。通过算法判断用户消费能力、订单紧迫程度,对高频、高净值用户悄悄加价,早已是行业内公开的秘密。

而饱受争议的抢票加速包,更是携程制造用户出行焦虑的核心利器。
据悉,其大肆宣传的“毫秒级机器人抢票、专属插队通道、光速出票”,从未获得铁路12306官方的任何授权,也根本无法突破官方“时间优先、公平公正”的购票规则。
据12306官方提示,携程只是将12306免费向所有用户开放的“候补购票”功能,包装成分级付费的“特权商品”,用程序高频刷票复刻黄牛抢票逻辑,收割用户的信息差与出行焦虑。
目前,相关虚假宣传、误导消费的投诉常年位居平台投诉榜单前列。这类电子黄牛也成为监管的重点。


而在此前的全国首例虚假抢票案中,涉事平台正是因为将12306免费候补功能包装成付费抢票服务,被认定构成虚假宣传,违反《反不正当竞争法》,被处以50万元的顶格罚款。
对普通用户而言,使用携程加速包,不仅是为虚假特权花了冤枉钱,还面临着多重实实在在的风险,比如,个人信息泄露、购票请求被拦截等。

而在商家端,携程的强势让不少酒店、民宿苦不堪言。
此次反垄断调查的核心,就是携程被指通过“金牌”“特牌”标识实施变相“二选一”。商家想要拿到平台的流量倾斜,就必须承诺“仅在携程销售产品”。不听话的商家,会被搜索降权、限流,甚至被平台擅自修改定价、强制开通促销,优惠成本全部由商家承担。
2025年,郑州、贵州等地市场监管部门就曾多次约谈携程,指出其干预商家定价、限制商家经营的违规行为。云南民宿行业协会更是公开指控携程的不正当竞争行为,商家的不满早已积累已久。
携程会面临什么?
如今反垄断调查已满两个月,处罚即将落地,携程到底会面临怎样的后果?
首先是最受关注的罚款。
根据《反垄断法》,滥用市场支配地位的罚款金额,为上一年度境内营业额的1%-10%。携程2025年总营收624亿元,其中海外收入占比40%,境内营收约374亿元,对应法定罚款区间为3.74亿-37.4亿元。
参考此前阿里、美团反垄断案3%-4%的主流处罚比例,业内普遍预测,携程的最终罚金大概率在12亿-16亿元之间。
这个数字对账上现金充裕的携程而言,更多是“肉疼但不致命”,真正影响深远的,是后续的业务整改与长效监管。
目前携程已经下架了“金牌”“特牌”标识,整改了被商家集中投诉的“调价助手”功能,两位联合创始人范敏、季琦也已辞任离场。
除此之外,若垄断行为被最终认定,因携程违规行为遭受损失的商家、消费者,还可以通过民事诉讼要求赔偿,携程还将面临相应的民事责任。
携程深耕行业20多年,攒下的用户规模和行业资源,不该成为它透支用户信任、挤压商家生存空间的筹码。
结 语
创始人梁建章一直称自己是“人口专家”,也是“催生”的标杆人物。携程员工生孩子都有补贴,还有很长的产假。有人说,梁建章之所以卖力“催生”,通过各种舆论影响生育政策,这是因为如果都不生孩子,谁还去旅游?
目前,横在梁建章面前的是巨额罚单,以及携程如何摘掉反垄断的帽子。我想这需要一番彻骨的反思,放下唯利是图的思维和AI技术牟利的手段,回归服务用户的本心。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
