一、前言：详细对比锐龙9 3900X与酷睿i9-10900K处理器

在不久前的5月20日，Intel解禁了桌面的第十代酷睿处理器，其中最顶级的酷睿i9-10900K更是主流平台首个达到10核心20线程规格的酷睿处理器，即便是“低端的”酷睿i3-10110处理器的性能也可以匹敌三年前顶级的i7-7700K。

能将Intel逼到这个地步，当然得感谢AMD的努力!

那么问题来了，i9-10900K处理器以及与之对位的锐龙9 3900X处理器二者该买谁才更划算呢！

下面先来对比下2款处理器的规格：

1、构架

i9-10900K基于Comet Lake-S构架，其实这个构架与2015年的Skylake并无本质区别，Intel连续5年不升级构架，不升级制程工艺也伤了很多I粉的心。

而锐龙9 3900X则是Zen2构架，相比Zen+构架IPC提升了18%以上，更别说Zen1构架的IPC性能较前代打桩机提升50%都不止。

这一点毫无疑问是AMD更胜一筹！而事实上在同一频率下，Zen2构架的性能也是高于Comet Lake-S构架的。

2、制程工艺

i9-10900K采用的是14nm+++制程工艺，相比初代14nm的确可以让处理器运行到更高的频率上。不过缺点也显而易见，由于晶体管密度并未提升，想要做到10核以上功耗以及成本都难以控制。

锐龙9 3900X采用的是台积电7nm制程工艺，来自台积电。虽然不同工厂的工艺不能在数字上严格对比，但是不能不承认台积电7nm的先进性，而且单纯在数字宣传上，也占尽了优势。

3、频率

频率方面Intel处理器更高，i9-10900K单核睿频达到了5.3GHz，全核频率也有4.9GHz；锐龙9 3900X的最高加速频率则是4.6GHz，全核频率是4.1GHz，二者有明显差距。

4、三级缓存容量

从第一代智能酷睿处理器开始，主流平台的i7处理器平均每核心只有2MB三级缓存，12年来一会没有变过，i9-10900K是10核心20MB三级缓存。

初代锐龙也是每核心2MB三级缓存，不过到了Zen2时代，缓存容量直接翻倍，每核心拥有4MB三级缓存，12核心的锐龙9 3900X三级缓存容量高达64MB，是i9-10900K的3.2倍。

5、三级缓存的作用

实我们知道，高性能CPU在高负荷运算时数据吞吐量都是几百GB/s甚至可以达到TB/s级别，内存区区数十GB/s的带宽根本无法满足需求。如果让CPU直接从内存从存取数据，会导致处理器在大多数时候处于等待的状态，运算效率会跌到惨不忍睹。为了减少CPU直接从内存存取数据的次数，于是就有了缓存的诞生。发展到如今，在处理器中，缓存所消耗的晶体管数量已经远远超过CPU核心。

但是缓存不可能存储所有数据，当缓存容量不够的时候，CPU还是会从内存直接读取数据，倒是运算效率大幅度降低。想要提升缓存命中率，最有效的办法就是增加缓存容量。Zen2构架的IPC能有18%的提升，三级缓存的功劳功不可没！因此AMD处理器大容量缓存的优势会体现在很多方面。

6、价格

目前锐龙9 3900X的官方报价为3799元，不过这个价格在7月7日就会变为3499元，而i9-10900K处理器的价格为4499元，正好贵了1000元。

下面我们将会对锐龙9 3900X与i9-10900K这2款处理器的性能以及性价比做详细的测试与分析，看看谁才是更加值得购买的顶级处理器！

二、理论性能对比：单核性能i9领先9%，多核性能锐龙9强18%

测试平台如下：

1、CPU-Z

锐龙9 3900X单线程分数为534，多线程分数8220。

i9-10900K单核分数为614，多线程分数为7500。

在CPU-Z中，i9-10900K的单线程分数比锐龙9 3900X多了80分，差距为13%；到了多线程，锐龙9 3900X能够比i9-10900K强10%左右。

2、CineBench R15

锐龙9 3900X单线程分数为211cb，多线程成绩则为3245cb。

i9-10900K单线程分数为227cb，多线程成绩则为2622cb。

在CineBench R15的测试中，单线程测试2者的成绩较为接近，仅有7%的差距；不过在多线程，锐龙9 3900X能够领先i9-10900K 24%之多。

3、CineBench R20

锐龙9 3900X单线程分数为519cb，多线程成绩则为7304cb。

i9-10900K单线程分数为543cb，多线程成绩则为6379cb。

在CineBench R20的测试中，二者在单线程方面的差距更低，只有4.4%；在多线程测试中，锐龙9 3900X能够比i9-10900K多925cb，领先幅度为15%。

4、wPrime

在wPrime 32M单线程性能测试中，锐龙9 3900X耗时31秒；多线程跑完wPrime 1024M则用掉了117秒。

i9-10900K的wPrime 32M单线程耗时为34.7秒，wPrime 1024M多线程则用掉了133.7秒。

wPrime 32M是锐龙9 3900X与i9-10900K差距最小的单线程测试项目，二者之间仅有0.7秒的差异，相差幅度不到3%。

在多线程测试中，锐龙9 3900X则比i9-10900K少用了将近10秒，领先幅度17%。

5、POV-Ray

锐龙9 3900X的多线程成绩为3232PPS，单线程则为448PPS。

i9-10900K的多线程成绩为2787PPS，单线程则为433PPS。

在单线程性能方面，i9-10900K比锐龙9 3900X多了65pps，领先12%；到了多线程这里，锐龙9 3900X能够领先对手10%。

6、X265 FHD Benchmark

锐龙9 3900X编码的帧率为98FPS。

i9-10900K的帧率为81.7FPS。

在X265 FHD Benchmark中，锐龙9 3900X能够领先i9-10900K 20%左右。

综合所有测试项目来看，由于i9-10900K在单核频率上面的优势，因此单核性能能够领先锐龙9 3900 9%左右。

但是锐龙9 3900X拥有更好的超线程效率以及更多的核心数，因此虽然全核频率较对少低了20%，多线程性能却能领先对手18%之多。