魅族兵败 死于泛滥?互联网+

鲸一科技 2017-02-15 16:18
分享到:
导读

魅族的后知后觉,可以从全球销售TOP5上看到,也可以从黄章的宿敌雷军身上看到。如今,全球化,扩展新型市场,以及生态化布局,成为智能手机厂商的标配。然而,魅族总是晚一拍,慢一拍,而往往决定成败与否的,也就是这一拍。

蓝海退潮,红海显现,这是2017年智能手机战场的真实缩影。魅族、华为、360手机、以及三星、苹果纷纷传来新机型新闻。2月15日下午,一向以频繁发布会夺取眼球的魅族,在北京演艺中心举办魅蓝新品发布会,魅蓝5s定位千元机,功能强调快充。然而,对于魅蓝5s,用户无法知晓这是魅族哪一条产品线的产品,对于千元机市场来说,魅蓝5s也只是红海中的一款缺乏技术创新的机型而已。

回顾2016年的智能手机战场,有太多突破和创新,除了产品性能配置上的不断提升,外观、系统和功能方面也更是再创佳绩。2017年,快充技术、屏幕(柔性屏 窄边框)、VR(虚拟现实)智能设备、双摄像头等技术将会被继续延展。魅族5s主打快充技术,可以说是顺应了智能机的技术潮流,但是,市场之中的用户,对于闪充技术最为熟知的是OPPO,高通骁龙835的正式发布,新一代快充技术Quick Charge 4.0也得以实现,这项技术可以在15分钟甚至更短的时间内充入高达50%的电量,能够实现充电五分钟,通话5小时,不仅满足快充,还可以延长电池的寿命。很显然,魅蓝5s的策略,还是在跟随技术潮流,和创新技术毫无关系。

快充技术和智能手机的处理器和电池,都有密不可分的关系。早前,华为在知名电池大会上,亮相了自家的业界首个高温长寿命石墨烯基锂离子电池,这款电池已经投入商用,快充效果同样惊人。由此可见,2017的手机市场,快充技术将继续巩固,逐渐成为手机的标配。所以,对于魅族5s来说,闪充技术的用户痛点,早已被OPPO占领,而在电池研发上,华为早已占领高地。魅蓝5s就成为一款既不具备引领性,也不具备开创性的边缘机型。

TOP5格局显现,魅族成为others

2016年对于智能手机市场而言,呈现出几家欢喜几家愁的局面。消费升级带来的巨大红利,手机市场在一片狂欢之中,将市场推向饱和的状态,2017年的市场空间以及成长性,被过度透支。面对2017年,众多厂商依然磨刀霍霍,但是,厂商如何突破市场规模的困局,已然成为业界的共同探索的课题。

赛诺数据显示,2016年中国手机市场同比增速达17%,远远超过预期,预计2017年增速是1%,几乎是持平,而且未来三年都是1%-2%的增长,中国手机市场规模见顶。

*2016年全球出货量市场份额TOP5

2016年,智能手机市场最大的赢家是华为、OPPO、vivo,占据全球出货量的TOP5。有赢家,必然也有输家。黄章创办的魅族,在2015年到2016年,可谓在市场营销上,不断发力,气场完全盖过众多友商。但是,在发布会泛滥的智能手机行业,魅族的月更模式,只是泛滥洪流的一个缩影。目前,三星、苹果、华为、OPPO、vivo组成的全球出货量市场份额TOP5的格局之中,魅族已然成为others,未来何去何从,却是一个极大的问题。

魅族城池兵败,死于体系泛滥

严格来说,智能手机触达市场的方式,以新颖的发布会形式,进行产品、品牌、用户的营销是有必要的。三星作为全球智能手机的老大,旗下产品线丰富,机海战术让三星手机,切入了各层级的用户。三星以高端机型W2017拉升整体品牌高度,其中Galaxy S和Note系列则隶属三星高端顶级旗舰,其中Note主打商务概念;Galaxy A和C则都是中低端定位,都偏向年轻群体,而不同的是C是专为中国市场而推出。同时,在营销层面,也用不同的语言,精准营销,重量级的产品,则以规模盛大的发布会,进行发布与上市。当然,对于魅族这种品牌来说,三星、苹果、华为都是难以触及的高度。魅族的产品也从小众文艺进行大众街机的转变,以适应广大中低端人群的需求,然而泛滥的发布会,以及杂乱无章的产品线,确实给了魅族致命一击。

*2016年与2015年魅族产品结构

目前,魅族的产品线有魅族PRO、MX、魅蓝三条主要产品线,然后各系列的产品以1、2、3、4、5……,以及note+1、2、3、4、5……,以及metal,等组成,当然还有一个无处说理,无处寻求产品逻辑的魅族E。同时,价格档从魅蓝3的599元,到魅族PRO6的2499元,可以说和小米的策略相得益彰,但是又大有不同。

*产品严重同质化的魅族脸

*产品严重同质化的魅族脸

产品线由乱转入泛滥:对于魅族来说PRO、MX、魅蓝是较为清晰的产品线,但是,随着竞争对手,在产品层的不断概念化,以及升级,魅族的产品线开始变得杂乱。尤其是note、metal、魅族E的产品逻辑,完成可以从智能手机的发展潮流寻得。但是,三大系列本身,由于产品设计、工艺、同质化严重,再对已经同质化严重的产品线之中,增加note、metal、魅族E之时,就导致产品线更加混乱,消费者认知混乱。消费者完全难以区别,魅族的哪款手机是针对什么层面,加上发布会对各条产品频繁曝光,以及与整个魅族的产品,在消费者认知之中,魅族已经成为机型泛滥的厂商。

事实上,魅族是想去引领中低端市场的,但是,乱如麻的产品线,导致魅族的兵败。在于小米等众多友商的白热化竞争中,魅族的产品部门,可以根据时下短暂的潮流,以及竞争对手们的产品策略,进行跟随性,及完全缺乏产品逻辑的策略。所以,当2月15日的魅蓝5s发布会,整个魅族对于用户来说,依然是不知所云。一句“开启千元机快充时代”的slogan,只能背书魅族在智能手机的世界,早已丧失用产品创新主导市场的行业法则。

营销线由乱转入平庸:小众文艺范儿、青年良品、街机、更大屏幕的手机、更好用的手机、开启千元机快充时代。魅族在营销上可以说毫无头绪,往往给市场和用户一头雾水。与华为、OPPO、vivo,以及魅族不断效仿的小米上,在营销上,存在巨大的水平差距。

定位清晰的产品线,对于手机是至关重要的,更是营销成功之一的象征。然而,魅族在源头就在错误之中,没有像用户与市场梳理出产品层次,而不断的曝光,和不断曝光同质化的产品,就导致整个发布会,以及营销转入平庸。至今,华为的一句工艺和设计,可以想起Mete系列,华为的一句高端,也可以采用保时捷版进行命名;而小米一句新国货,也拉拢了用户群体。因此,发布会对于魅族而言,倒成了刷一个存在感,和加速自身迈入平庸厂商的进程的仪式。毫无创新可言,如今,有谁还记得魅族的发布会哪款产品,有很特别的创新之处。

一处设计供全系,高端终端低端产品全部都用上同一种外观,mBack腰圆键+金属机身的风格与套路,魅族玩了一年,也的确帮魅族建立的自己平庸的产品形象,这一罕见的创新的确的全球第一,只是市场却不买账。在2016年年度出货量和市场份额榜单屈居others的魅族,足以见得,魅族已出局。所以,当魅族还在玩味自己的发布会之时,还在发布会嘲笑友商之时,魅族最痛恨的友商,在处理器层面已经开始使用高通之时,魅族却在给用户联发科的处理器。如此下去,魅族脸已丢光。

亏损中欲破局,线下再学OV

魅族在发布会驱动之下,带着混乱的产品线越走越远,但是魅族并不打算回头。严苛来说,智能手机的洗牌速度非常之快,虽然魅族在资金层面,获得巨头的支持,以及与魅族可以为每一条产品线,开一个发布会。但是,在巨大的投入之下,魅族在亏损之下如何破局,也成为外界关注的焦点。这次,学完小米之后,魅族在渠道层面,又选择了再学OPPO,vivo。

OPPO,以及vivo,在渠道策略上,以线上电商渠道为主,线下与国苏迪以及大分销商的合作,和线下店的布局组成销售体系。而魅族互联网手机的代名词,足以说明魅族线下是十分缺乏的。所以,布局线下的路线,魅族也不得不以稀释股份为代价,进行渠道的扩张。

目前,手机分销商天音控股在内的四家投资主体向魅族公司投入了约5.37亿元人民币,并向部分原有股东支付对价,以获得魅族约2.9%的股份。这是深交所上市公司“天音控股”(000829.SZ)所披露的信息。

此外,公告同样透露了魅族的财务状况:2015年,魅族营业收入约168亿元人民币,亏损约10亿元;2016年上半年,营收收入约70亿元人民币,亏损约3亿元。

2017年的1月10日,魅族科技副总裁李楠在媒体沟通会上透露,魅族手机2016年总销量达到2200万台,并在2016年实现了年度盈利。当然,对于魅族来说,目前并不是上市公司,一句已经盈利了,依然难以掩盖魅族的产品、营销、渠道困局。而2017年,在饱和的市场之下,和宏观市场经济严苛的情况之下,魅族想要破局,投入的代价恐怕要更大。

魅族的后知后觉,可以从全球销售TOP5上看到,也可以从黄章的宿敌雷军身上看到。如今,全球化,扩展新型市场,以及生态化布局,成为智能手机厂商的标配。然而,魅族总是晚一拍,慢一拍,而往往决定成败与否的,也就是这一拍。

或许,对于隐居幕后的魅族黄章来说,这些都是不重要的,重要的是,花着投资人的钱,让一场场泛滥的发布会,一款款平庸的魅族牌手机,进入大众视线,就已满足。


魅族 手机 市场
分享到:

1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。


观点约架