奕派的“快数据”与“慢生长”,汪俊君手中天平失衡?汽车
41岁的汪俊君在众人瞩目中接掌帅印。背负着“大而不强”的过往评价,这家大型集团渴望借“奕派科技”重塑筋骨,焕新自证。然而执印五个月,一脚急刹车骤然踩下。
新能源浪潮奔涌,东风再起。在董事长杨青的雷厉风行之下,年轻力量被推向台前。于这家汽车央企的至暗时刻,一场空前深刻的变革正在发生。
41岁的汪俊君在众人瞩目中接掌帅印。背负着“大而不强”的过往评价,这家大型集团渴望借“奕派科技”重塑筋骨,焕新自证。然而执印五个月,一脚急刹车骤然踩下。
岚图与猛士:口径一致;奕派科技:例外
11月结束,2026年已近在眼前。各大车企无不在这最后关头修饰数据,为这一年画上句号。

官方公布:11月岚图销量20005辆,创下新高;猛士科技销售2007辆,同样达到史上最佳。这份数据同时出现在二者的官方号与东风集团的产销报告中——口径统一,一辆不差。
奕派科技却成了例外。值得注意的是,自汪俊君7月出任奕派科技总经理以来,这个三合为一的品牌每月1号必公布销量。意外的是,直至12月中旬,其官方号仍未发布11月数据。就连东风集团官号,也只收录了岚图与猛士的成绩,曾被大力推进的奕派科技,似乎被悄然遗忘。
即便如此,东风集团的产销报告依然数据齐全:11月,奕派科技销量25515辆——创下成立以来最差业绩。

销量起伏本是常事。蹊跷的是,与岚图、猛士的数据完全一致不同,奕派科技在官方号与集团产销报告中的数据出现了偏差。
官方号显示,奕派科技10月销量31107辆,产销报告则为29861辆;9月官方号为30256辆,报告为30364辆;8月官方号称“超2.9万辆”,报告明确为28598辆。
为何独独奕派科技的数据不一致?这行业沿用数十年的手法,虽有各种解释,归根到底无非是:让数字更漂亮。
急行不如稳进
上任仅五个月,喜报不时传来。但所有人都明白,五个月对于汽车行业的转型与变革,时间并不宽裕。因此,急行不如稳进。
11月仅售出25515辆,是否存在与前期数据“平账”的嫌疑,暂且不论。奕派科技“大而不强”的困境,多少延续了东风大自主板块多年的症结。

目前,奕派品牌拥有007、008两款车型,风神品牌覆盖L7、L8、奕炫、皓极、皓瀚等,纳米品牌则有01、06。在主流细分市场中,奕派科技产品并不稀缺,且三大品牌均定位中低端。即便如此,其市场始终难以突破。
总而言之,三大品牌无一进入主流。核心原因仍是产品力不足、品牌影响力薄弱,缺乏技术亮点与产品记忆点。仅靠数据美化,何来长期优势?

对汪俊君个人而言,此前他在岚图汽车任职期间已有建树。集团将奕派科技的重担交予他,无疑是看中其在高端品牌的操作经验。而新官上任,所求不应是一时数据与短期成绩,而是梳理出能够长期发展的体系架构。
然而,从前后不一的销量数据中,我们看到的更多是急于求成,而非循序渐进。
结语:奕派科技的速度,不速度
在多个公开场合,汪俊君都提及“长期主义”。事实上,东风自主品牌的羸弱已持续多年,既错过了燃油车时代的机遇,眼下又与新能源汽车的发展节奏难以同频。
即便如此,若没有深刻的自我剖析与反思,所谓的“快”,最终可能仍是“慢”,奕派科技的速度,并不速度。改天换命,从来都不是易事。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
