消费日报-今朝新闻讯（记者 王紫茜）4月23日，知名商业调查自媒体“朱思码记”在其微信公众号发布《给哔哩哔哩公关部负责人孙翰捷的一封请罪书》，就翻译并传播哔哩哔哩（以下简称“B站”）港交所2025财年英文年报一事公开致歉，承诺未来将对B站相关内容“不看、不翻、不译、不议、不发”。此次事件因“公开信息能否自由翻译传播”引发行业热议，也再次聚焦个人创作者与企业之间的话语权博弈。

据该“请罪书”内容显示，此次风波的直接起因，是“朱思码记”作者“狐狸安”将B站公开披露于港交所的2025财年英文年报部分内容，自行翻译成中文后发布在朋友圈及小红书平台。随后，该内容遭到B站委托律所投诉，被指“涉嫌侵权”及“内容不实”，相关发布内容被平台处理，作者也因此面临持续的沟通压力与舆论风险。

“狐狸安”在文中坦言，自身仅为一介普通写作者，既非法务人士，也未具备应对企业投诉、舆论风险的专业能力。“我直到事后才明白，有些东西虽然公开披露，并不意味着像我这样的人就适合去看、去翻、去发。”他表示，此次翻译行为并非有意侵权，却因自身对信息传播边界的认知不足，引发了不必要的争议。

《今朝新闻》梳理发现，此次公开请罪并非孤立事件，而是“朱思码记”与B站三年来多次矛盾累积的结果。2023年，“朱思码记”发布独立调查报道《B站、up主，被一键三连禁锢的囚徒》，聚焦B站平台与创作者的关系，该文章随后遭到举报及平台处理，作者承受了一定压力；2024年，其依据B站公开财报信息，整理并披露了“B站高管李旎单独获授100万股”相关内容，此后多次被要求进行电话沟通，压力持续加码。

长期的压力之下，“朱思码记”的内容更新频率大幅下降。“狐狸安”在请罪书中透露，去年起他已将创作重心转向小红书，且仅敢发布零碎吐槽，不敢再撰写深度调查文章，“以为这样就算退后一步、低头做人，没想到最后还是会被抓到。”

在这封措辞恳切的请罪书中，“狐狸安”明确表达了认错与退让的态度。他承认，自己错在“不该把英文当中文翻”，并深刻意识到，即便内容出自公开文件，也并非任何人都适合转述、翻译。

同时，他恳请B站公关部及法务部门“高抬贵手”，从轻处理此前的相关争议，为其留一线余地。

文章结尾，“狐狸安”以一句隐喻收尾：“石子一旦落下，先碎的往往不是月亮，而是那个以为月光可以照人的人”。

此次事件发酵后，迅速在互联网行业及舆论场引发广泛讨论，核心聚焦于“公开信息的传播边界”“个人创作者的话语权”及“企业合规维权的尺度”三大议题。有行业观察者表示，“朱思码记”作为深耕互联网商战领域的自媒体，过往以细节扎实、叙事严谨的长篇调查报道著称，曾深度解析多个互联网巨头的商业博弈，此次因翻译公开年报被迫噤声，折射出个人创作者在与大型企业的博弈中所处的弱势地位。

也有观点认为，企业公开财报虽属于公开信息，但创作者在翻译、转述过程中，需恪守客观中立原则，避免因表述偏差引发误解或侵权；同时，企业在合规维权过程中，也应把握合理尺度，兼顾维权与舆论沟通，避免过度施压抑制正常的行业观察与信息传播。

截至发稿，B站官方尚未就此次自媒体“公开请罪”事件发布任何公开回应。