（网贷天眼讯）理财违约财产损失大吗？如果把承诺到期给予多少收益算上的话，那么就有很多违约的。如果这个不算，只说能还本并能给予一定的收益，虽然未必是承诺

（网贷天眼讯）理财违约财产损失大吗？如果把承诺到期给予多少收益算上的话，那么就有很多违约的。如果这个不算，只说能还本并能给予一定的收益，虽然未必是承诺的这么高，那么就还没有违约的，资深投资人称。今天从不同的观点来看理财违约财产损失相关问题。

理财违约，已经成为互金平台不敢触及的“红线”。这个红线，并非指监管层面，而在实操层面。在当前的行业环境和舆论环境下，一旦平台未能及时兑付资金，很容易引发投资者挤兑潮，给平台带来灭顶之灾。基于此，对平台而言，良好的信誉是第一宝贵资产，平台通常会不惜一切代价来确保到期资金的按时兑付。

挤兑带来的最大问题是流动性危机，正常经营情况下，理财平台会保持相对稳定的资金流入和流出情况，通过事先的流动性测算，基本可以保证流动性均衡。当挤兑发生时，平台在短时间内遭遇大量的资金流出需求，此时并无足够的流入资金接盘，导致兑付失败。兑付失败本身会加剧投资人的恐慌情绪，引发更大规模的挤兑，也会使得潜在的流入资金中断，使平台丧失资金来源，最终因资不抵债面临破产倒闭。对互联网金融平台而言，由于缺乏类似的存款保险和央行最终贷款人等制度安排，一旦遭遇挤兑，几乎就是灭顶之灾。

回顾2016年以来的理财平台倒闭潮，在500多家跑路、提现困难或经侦介入的平台中，产品逾期几乎是唯一的导火索。产品一旦逾期，接着就是挤兑，然后是提现限制，最后是经侦介入，由于提前可以预测到结局，一些平台干脆选择在产品逾期或接近逾期的时点“主动”跑路。

你要说有的平台本意就是骗子，不否认，但500多家平台都是骗子吗？肯定不是，相信大多数都是受互联网轻资产思维影响的创业者，怀着满腔热情进入这个行业，以轻资产、平台化的思路去“链接”资源，终因经验不足接手大量的“问题资产”，至此，一些创业者开始黑化为犯罪分子，玩起庞氏骗局的游戏企图自救，玩不下去就跑路；还有一些创业者，选择倾家荡产填坑，之后停业关门；还有一些，因无力兑付面临经侦介入。

当前不良资产高增长的趋势仍在持续，行业中也还有几千家平台，平台背后资产的质量状况，将直接决定平台的命运。问题在于，由于奉行轻资产思维，平台在资产甄别、贷后管理等方面过度依赖第三方合作伙伴，真要评估资产质量，恐怕平台自己心里也没底吧。结合监管门槛和不良资产暴露的趋势，笔者曾经断言2017年末还能持续运营的平台将维持在500家左右，意味着还有接近2000家平台需要出清。如此大规模的平台退出，不能不说是业务模式或者业务模式背后的战略思路出了问题。

理财违约财产损失大吗？在理财投资这条路上，不同的人，不同的情况，不同的理财产品出现违约事例并不少，但不能一概而论，更重要的是，做理财投资、买理财产品要谨慎考虑，免得给自己带来不必要的损失。