北汽蓝谷和宋军的“盈利难题”:极狐低基数爬坡、享界先天赛道太窄汽车
销量端,北汽蓝谷上半年交付10.23万辆,同比暴涨75.3%,增长势头看似十分迅猛;但是盈利端,企业依旧深陷亏损泥潭,归母净利润预亏17.7亿至19.7亿元,单车亏损接近2万元。
盈利,一直是北汽蓝谷的大心病。
2022年-2025年6个完整财年,北汽蓝谷合计亏损了341亿元。
虽然北汽蓝谷背靠国企大树,可再厚的家底,也经不起这么赔吧。
而在2026年年初,北汽蓝谷迎来了一位财务出身的新总经理——宋军。
宋军的任务,就是“量利平衡”,明确销售上来、降本增利这两大核心任务。
真正的对症下药。

然而,今年上半年,北汽蓝谷依旧交出了一份极具矛盾性的成绩单。
销量端,北汽蓝谷上半年交付10.23万辆,同比暴涨75.3%,增长势头看似十分迅猛;但是盈利端,企业依旧深陷亏损泥潭,归母净利润预亏17.7亿至19.7亿元,单车亏损接近2万元。
市场原本寄望于北汽蓝谷“极狐冲规模、享界提利润”的双品牌战略,能够形成高低互补的盈利闭环,快速迈向盈亏平衡。
但从半年报核心数据来看,两大核心品牌均存在致命短板:极狐始终未能突破规模化盈利门槛,销量体量不足以摊薄巨额固定成本;享界依托华为生态实现高毛利,却受限于狭窄的高端细分赛道,难以放量托举整体业绩。
一快一慢、一缺规模一缺空间,双品牌的结构性短板相互制约,让宋军和北汽蓝谷的扭亏之路,充满极大的不确定性。
极狐:低基数规模爬坡,有量无利成核心顽疾
作为北汽蓝谷的走量基本盘,极狐品牌承担着拉升销量、分摊研发、产线、渠道等刚性成本的核心使命,是企业实现整体盈亏平衡的关键基石。
然而现阶段,极狐依旧深陷“增速亮眼、规模不足”的尴尬困境,无法形成有效的规模效应。

数据来看,2026年上半年,极狐累计交付8.06万辆,贡献了北汽蓝谷近八成的销量,同比增速超65%。
不过,看似大幅增长的业绩,实际上是建立在前期低基数之上。横向对比主流自主新能源车企,极狐的体量依旧差距悬殊。
实际上,行业早已形成共识,新能源车企想要摆脱亏损、实现稳态盈利,主力品牌年销量需站稳30万辆的盈利生死线。
而对照当前的经营节奏,极狐全年距离该标准仍有巨大缺口。
想要达标,极狐下半年必须持续维持月均3.7万辆以上的超高交付水平,在当前内卷激烈的家用新能源赛道,实现难度极大。
产品端的结构性问题,进一步制约了极狐的规模突破。
目前,极狐产品矩阵覆盖6万-25万元主流家用市场,车型布局全面,却始终缺少一款月销稳定破两万的爆款车型。

多款车型分散研发、营销、渠道资源,使得极狐根本无法形成统一的用户心智和市场标签。
值得一提的是,在行业持续白热化的价格战环境下,极狐为了维持终端销量、守住市场份额,不得不持续加码终端补贴、渠道返利、线下推广等费用,进一步抬高了销售成本。
更关键的是,长期的规模短板,让极狐百亿级的平台研发投入、生产产线折旧、团队运营等固定成本无法有效分摊。
也就是说,即便极狐的销量持续增长,其营收增量也会被高额的刚性支出持续吞噬,最终形成“越卖越亏、增收不增效”的局面。
看来,极狐规模化盈利的基础,始终无法筑牢。
享界:高毛利难掩赛道短板,扛不起整体扭亏大旗
极狐不行,还有享界。
依托华为鸿蒙智行生态打造的高端品牌享界,原本就是北汽蓝谷突破低端内卷、提升整体盈利质量的核心底牌。
而享界凭借智能化优势,在高端纯电轿车赛道站稳脚跟,成为了北汽蓝谷唯一的高毛利增长点。
但是,赛道先天狭窄、增长天花板过低的问题,很可能锁死了享界托举集团扭亏的可能性。

数据来看,今年上半年,享界品牌交付2.1万辆新车,同比增幅高达119.58%,增速远超极狐。
凭借30万以上的高端定价,享界单车毛利显著优于极狐,有效优化了公司整体产品结构和盈利水平,成为北汽蓝谷主要的利润缓冲项。
但亮眼的增速和毛利背后,是无法规避的行业现实,即30万元以上纯电轿车属于小众细分赛道,整体市场容量极其有限,天然存在增长天花板。
即便后续享界推出旅行版、衍生版车型,赛道整体增量空间依旧狭窄,很难实现销量爆发式增长。
与此同时,享界的盈利模式存在天然局限性。
要知道,享界高度依赖华为的渠道、智驾技术、品牌赋能,整车销售需要分摊智能化硬件采购成本、华为渠道分成、技术服务费等多项支出。
看似可观的账面毛利,扣除各项合作成本后,实际留存利润大幅缩水。
比如今年上半年,享界单板块亏损测算就在5亿至6.5亿元。

这也意味着,享界只能做到“优化盈利、减少亏损”,无法依靠自身销量和利润,覆盖北汽蓝谷整体的巨额亏损。
更为危险的是,当鸿蒙智行“长子”问界也陷入到亏损的泥潭时,这或许说明,整个“界字辈”的品牌光环正在加速衰退。
在这一背景之下,本来就缺少放量空间的享界,或许将面临更大的考验。
写在最后
复盘北汽蓝谷当下的经营困局,双品牌战略的理想逻辑彻底失效。
原本设计的“极狐冲规模摊薄成本、享界提毛利增厚利润”的互补模式,最终演变成双向短板对冲:极狐有销量增速却无盈利规模,享界有盈利质量却无放量空间。
两套独立的产品平台、渠道体系、营销团队持续产生高额开支,进一步抬高了北汽蓝谷盈亏平衡的销量门槛。
机构测算,北汽蓝谷想要实现全年扭亏,整体年交付量需突破40万辆,其中极狐站稳30万辆、享界突破10万辆。
这个双目标,同步落地难度太大了。
总而言之,长期连续亏损、高额债务压力、持续的资本开支,不断压缩北汽蓝谷的经营容错空间。
而在规模短板与赛道局限同时解决之前,北汽蓝谷的扭亏拐点,依旧遥遥无期。
即便是财务出身的宋军来了,也不好使。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
