熟悉我的朋友包括许多投资人可能也知道我从今年开始正式进军区块链这个领域了，也有不少人觉得这世界上是不是又多了一个骗子，又一个人被传销组织洗脑了，也有不少人跑来问我到底什么是区块链，我为什么投资做的好好的，跑去区块链创业了。

虽然好像布道这个事情也轮不到我这样的无名小辈，不过我还是可以提供一些我对这个行业的思考。我和许多币圈、链圈以及传统VCPE圈的朋友聊过我对这件事情的认知。不敢说非常懂，却也是从几个维度来思考这个问题的，不敢说认知非常深刻，只能说我也是在不断的学习、思考、自洽、探索、迭代。既然很多朋友也感兴趣，那我就一并在这里说一下吧。

现在许多的质疑区块链的声音主要在几个方面吧，无外乎技术没啥特别的，分布式技术是老生常谈，空气币的滥发，是不是传销，技术非常早期和粗糙，去中心化如何兼顾效率等等。

我把我对这些问题的思考大致罗列一下吧。

其实我接触区块链还算比较早的，在国内那波山寨币的时候就接触了那批现在已经财富自由的所谓币圈大佬了，但是我当初只是觉得这个东西有意思，好像是一种属于未来的技术，在一些领域包括溯源、IP管理、征信、人力资源档案管理等等方面有应用价值，但看了那些项目的技术部分后，发现都是非常粗糙的，说要做交易所，却连高并发也达不到，说要做IP管理，但好像也只能提供一个技术解决方案框架而没法落地。前前后后三年多的时间里也看了几十个项目，但是我一个也没投出去。一转眼到了2017年下半年，突然发现那些没投成的项目都摇身一变发了ico后变得财务自由了。这件事对我的触动还是挺大的，我一度怀疑是不是之前自己的判断出现了问题。然后我就静下心来开始仔细研究和思考这个问题。

思考了一段时间后，我发现确实是我之前的认知太浅薄，我只是从一个技术角度来思考这个行业，这显然是犯了致命的错误，其实区块链说到底，并不是一次技术的迭代更新，而是一种思维方式的颠覆。

区块链或者说Token经济，最根本的价值其实并不是在技术，而是在于你会发现，Token是一种天然抗通胀的产物，是真正符合奥地利经济学派思想的东西。天然通缩的属性＋可分割属性造就了其抗通胀的天然属性。在凯恩斯主义盛行的当今社会，我们叫的上名字的国家美国、中国、欧盟等等都在开足马力超发货币，更不用谈那些我们叫不上名字的国家，非洲、加勒比海地区、南美洲等等国家，货币印出来几乎就等于废纸。我三年前买个蛋饼三块钱，今年就涨成了五块钱，看似工资每年在增长，但大多数人的财富并没有增长，这显然是有问题的。根本原因就是货币的滥发。而我一直说，一个好的通证模型其实是一个ICO项目的关键，而好的通证模型是可以让整个生态中的所有参与者获利的。这才是整件事真正有意思的地方，我们之前一直说的是博弈论，有人赚肯定有人亏，但Token模型真的解决了这个问题，究其最底层的原因是因为整个人类社会是一个通胀的社会。这个角度是许多人之前应该没有思考过的吧。

奥地利经济学派的最底层思想是什么？交易产生价值！任何一次的交易都会对整个生态产生正向的价值。这也是为什么越多的人参与使用token会使一个ICO项目越来越有价值。简单举个通俗的例子，去中心化的滴滴发行了1千万个token，我每次打车需要购买token来支付服务，最开始打车可能花1个token，当有1000万人使用的时候，token可能就不够了，当然token因为奇货可居，也就自然而然增值了，后面可能就是0.5个token来支付一次费用，再后面可能就是0.05个token来支付一次服务的费用。我们都知道通缩会阻碍经济发展，但是这是在纸币世界，数字货币天然的就不存在着通缩的问题。

这是最底层维度的思考，从经济学角度。

从技术角度的思考，确实完全去中心化可能真的是伪命题，因为没法兼顾效率且在大多数情况下都是没有必要的。另外受限于带宽、算力和存储，在当前阶段，区块链的技术在应用层面肯定还没有完全实现很多功能，但这不正是我们探索的价值所在么，二十年前大家还在证伪互联网，十年前的移动互联网也才刚刚起步。随着科技的发展，其它技术的成熟，这些今天看来存在的问题一定是会得到解决的，那么随着其它技术的成熟，区块链技术本身也在不断迭代，那么多人和钱砸进去研发，也不会没有成果吧，从区块链1.0的比特币，到2.0的以太坊，到3.0的EOS，其实区块链技术自身也在不断的迭代。

如果通过联盟链这种方式，通过DAO的方式＋token激励，是不是存在颠覆许多行业的机会呢？滴滴看似建了很高的护城河，可是在前两个月打仗的时候被证明不堪一击。用户忠诚度在更高的金钱补贴面前不值一提，尽管滴滴在之前也补贴了那么多钱给到用户。如果这个时候有个去中心化的滴滴用的不是金钱补贴而是token的模式来激励用户和司机，那么对于滴滴来说绝对就是一个降维打击啊。

那么Token的价值到底在哪里呢？举个例子，我是一个腾讯忠实的用户，我每天在微信＋腾讯视频＋腾讯体育＋QQ＋腾讯邮箱＋腾讯游戏上面花了许多钱和无数的时间，正是因为有千千万万像我一样的用户才让腾讯的股价连绵不断的长期增长，但是因为它在香港上市，我又不是它的股东，导致虽然他的股价增长但和我半毛钱关系没有。这其实是不合理的。而Token天然的就解决了这个问题。Token天然的就自带股权属性。

再从组织架构的角度来探讨这个问题，我们现在的社会，普遍认为公司制是一种理所应当的组织架构。因为它看上去很高效。但是随着生产力的提升，大家也知道大多数公司存在着二八原则，同酬不同工，有些人每天累死累活为公司呕心沥血，有些人天天上网游戏聊天买东西，大家拿的却是同样的工资，这显然是不合理不公正的。随着人工智能的又一次解放了生产力，未来可能会出现并不需要所有人去工作，可能只需要一半甚至更少的人去努力工作就可以维系整个人类社会的正常运行。其它交给机器去工作就完事了，未来很有可能是你带了十个机器人，我带了十个机器人，我们一起合作，这种组织架构显然公司制是不合适的，而DAO这种组织架构就天然的适合。合理分工，按劳分配，公平公正。而且，对于现在的大多数九零后，零零后来说，从小都是斜杠少年、斜杠青年，未来公司制真的能管得住吗？

再从去中心化是否必要这个角度来阐述这个问题，这个世界中的许多金融风险没有发生并不代表这些风险不存在。看似简单的支付背后可能都存在在结算违约甚至更严重的系统风险。这些事情没有发生的根本原因除了这些企业为了企业信用在踏踏实实地做事以外，更大的原因也许是因为我们有这个强有力的政府来监管、兜底和背书吧。这个时候想想，政府还真的是所有人的依靠啊。但这些风险在我朝或者其它一些大国短期内不会发生，但不代表在其它一些小国家不会发生呀，政府要是够腐败，或者新的军阀推翻旧的政府，所有国民的财富都有分分钟灰飞烟灭的可能。大概这也是为什么小国特别有动力来推区块链这个事的原因之一吧。再举个更接近生活的例子，你在百度云上面存的苍老师息影前的作品，因为一些原因无法播放了，这难道没有问题吗？数据这块的资产属性和物权属性会越来越被人们所感知吧。