企查查毛利率超茅台,却被质疑上市为了找接盘侠观点
2026年4月,企查查更新了IPO招股书,要冲“A 股数据要素第一股”。
一个查公司的工具,赚钱能力居然和茅台平起平坐?
2026年4月,企查查更新了IPO招股书,要冲“A 股数据要素第一股”。但就在其准备上市的时候,对企查查的各种质疑接踵而至:
用户质疑其泄露隐私。资本市场质疑其不差钱却非要巧立名目去股市捞钱。更有人从招股书看到企查查的真实目的:或许是为了找股民接盘?

把免费数据卖成天价
2026 年 4 月,企查查更新 IPO 招股书,冲击 "A 股数据要素第一股"。财报显示,2023-2025年营收从6.18亿涨到7.87亿,归母净利润从2.59亿飙到3.77亿,2025年毛利率91.41%,和同期贵州茅台的91.3%几乎一模一样。

它做的是预付费生意,现金流好到太惊人!截至2025年末,货币资金和银行理财合计18.1亿元,占总资产80%以上,没有一分钱有息负债,唯一负债是2.5亿预收会员费,就是已经揣进兜里、还没确认收入的钱。
企查查的生意简单到离谱:归集官方公开数据,整理打包后向用户收取会员费。
工商公示、裁判文书、行政许可等信息本就对公众开放,只是分散、杂乱、查询不便。企查查做的就是数据整合与呈现,把零散信息做成标准化产品,再以VIP、SVIP会员形式变现。
这种模式最大的优势是近乎为零的边际成本。服务器搭好,爬虫跑起来,服务100人和100万人成本差不多。

目前企查查拥有1.5 亿注册用户,会员收入占总营收八成以上,388元/年的VIP、1800元/年的SVIP,构成了它最稳定的现金来源。律师尽调、销售拓客、个人求职背调等场景需求刚性,谁都离不开它,相当于它收了大部人中国商务人士的过路费。
被质疑泄露隐私
如果只是卖会员,大家也就认了。但很多用户反馈自己注册了企查查后便会收到各类推销、诈骗电话,因此质疑企查查泄露用户隐私。

不少用户反映,仅注册账号查询企业信息,就频繁接到贷款、理财推销电话。有用户直言,刚注册完就被营销电话轰炸,推销方甚至明确表示,信息来自企查查平台。

更关键的是,付费会员可直接查询企业法人、高管的手机号码等信息,极易被中介、催收、营销机构批量利用,形成灰色产业链。
用户花钱买会员,反而让自己的信息成为可交易的商品。有网友愤怒地表示:“合着我们花钱买服务,还把自己的手机号搭进去让它再卖一次?这不是两头通吃是什么?”

此外,诱导自动续费、误触扣费、退款困难也是重灾区。黑猫投诉上相关投诉超6400条,很多用户因界面设计误导被自动扣款,申请退款却屡屡被拒,平台以 “虚拟服务不支持退换” 为由拒绝处理,进一步激化了用户矛盾。

在早前,2025年提交IPO申请的前期,央行对其开出1万元罚款,理由是违反征信管理规定。这笔钱数额不大,但信号极其明显:企查查的数据处理与使用并非完全合规。
不差钱却硬募15亿?
现在企查查一门心思想上市,但最让市场质疑的就是募资必要性:公司明明不缺钱,为何还要大规模募资?
截至2025年底,它账上趴着18.1亿现金,没有任何贷款。2023-2025年经营现金流净额分别是3.99亿、4.25亿、5.2亿,三年纯赚13.44亿。按这个速度,每年稳定进账5亿以上。
但就是这样一家公司,却要向二级市场募资15亿,四个募投项目经不起推敲:

C 端升级 4.58 亿:过去三年公司所有运营费用加起来才6.4亿,一个升级就要花掉70%。更何况国内核心商务人群规模约1.8亿,它已经圈了1.5亿,天花板就在眼前。
B 端升级1.7亿:B端业务一直是企查查的短板,客户基数和收入占比均远低于C端。招股书未明确该项目能带来的具体客户增量与收入转化,结合其业务结构,该笔资金更像是填补存量维护的成本,而非拓展新业务的必要投入。
多维大数据库升级3.68亿:过去三年公司所有营业成本加起来才2.16亿,一个数据库升级就要花掉1.7倍!
AI研发5亿:过去三年研发总投入才3.45亿,现在突然要拿5亿元搞AI,可是招股书里连GPU服务器投入都没列,这难道不是蹭热点讲故事吗?
着急把公司卖给股民?
企查查着急上市的原因或许和企业增长面临天花板,老板着急上市变现有关。
招股书显示,企查查在拟IPO募资15亿元之前,曾分红3亿元。企查查创始人陈德强、杨京和施阳合计直接持有企查查 52.29%的股份,自然拿走了超半数的分红。
因此,有人质疑企查查这是“清仓式分红”,也正是证监会三令五申严打重点。企业若在上市前“清仓式分红”,那么上市后就可以只获得巨额融资,减少给股东分红。

另外,招股书还显示,企查查的年度活跃用户数从2024年度的8420.75万降低至2025年度的7863.18万,减少了558万。而且新增付费用户数也在持续下滑。
这组数据是企查查用户增长和营收增长见顶的信号。
在国内商业数据查询市场上,在国内商业数据查询市场领域,有“三查一宝”,分别为企查查、天眼查、爱企查、启信宝,四家企业的业务模式基本雷同。
在同质化竞争之下,企查查面临业绩见顶的风险,因此有人质疑,企查查在上市前“清仓式分红”,再抢先上市卖个好价钱,真有点找股民接盘的味道了。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
