中国网科技7月24日讯 （记者 刘壮石）近日，一则“上海11岁男孩骑ofo小黄车被撞身亡，家属索赔878万元”的新闻在网络上引起轩然大波。 据报道，今年3月26日，一位11岁男孩骑用ofo单车时，在上海天潼路、曲阜路、浙江北路路口与一辆客车相撞，后经医院抢救

　　中国网科技7月24日讯 （记者 刘壮石）近日，一则“上海11岁男孩骑ofo小黄车被撞身亡，家属索赔878万元”的新闻在网络上引起轩然大波。

　　据报道，今年3月26日，一位11岁男孩骑用ofo单车时，在上海天潼路、曲阜路、浙江北路路口与一辆客车相撞，后经医院抢救无效于当日死亡。7月19日，死者父母将ofo连同肇事客车方诉至上海静安区人民法院，索赔878万元，并要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。

　　事实上，共享单车的“机械密码锁”问题，一直饱受争议。

　　据了解，ofo机械锁采用“一车一密码”设计，用户一旦获得密码后，如果使用结束后不拨乱密码，下一个用户能免费骑行。这一情况使很多未满十二岁的儿童能绕过注册监管“门槛”，直接免费骑行共享单车。

　　尽管《中华人民共和国道路交通管理条例》明确规定，未满十二岁儿童，不准在道路上骑自行车、三轮车和推、拉人力车，中国网科技记者也注意到，部分ofo小黄车已贴注未满12岁儿童不许用车的标识。但此案原告律师张黔林在接受媒体采访时指出，ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于看管，案件中涉及的自行车上无任何警示受害人不得骑行的提示，也是造成事故发生的原因。