Chaince交易平台吴子臻:EOSRAM,被严重低估的新市场区块链
由于EOSRAM市场规模较小,市场规则不确定性,因此EOSRAM价格波动幅度较大,投资RAM一定要保持谨慎的态度,理性投资。
7月8日20:00,「3点钟火星财经创始学习群」轮值群主王玮、副群主陈菲菲邀请Chaince交易平台创始人吴子臻做分享。

吴子臻,香港理工大学学士学位,畅思链融有限公司董事局主席,Chaince交易平台创始人。吴子臻先生曾历任业内知名区块链资本集团运营经理(Operations Manager)、旗下海外交易平台COO,负责集团平台上线项目审查,并担任多个知名区块链项目孵化负责人,孵化项目总市值超过 15 亿美金。后带领团队独立创建Chaince交易平台。
以下内容根据群分享整理:
吴子臻:大家好,非常感谢火星财经的邀请。作为区块链行业的一线机构,火星财经一直以来展现着具有相当高度的专业媒体素养,我们也一直和专业、勤奋、友善的火星财经同事们合作得十分开心。希望火星财经和Chaince能在今后继续为业内用户提供更加优秀的服务,为区块链行业共同做真正有价值有意义的事情。
首先简单地介绍一下,我是Chaince交易平台的CEO,和合伙人共同持有目前EOS RAM持仓全球排名第二的账户sayyousayme1,这个账户也是目前RAM持仓TOP20里盈利最多的。

下面就正式开始我今晚的直播分享,主题是EOS RAM — 被严重低估的新市场。值得说明的是,今天的直播内容仅代表我个人目前对EOS RAM市场的判断以及我个人的投资理念,与Chaince平台的立场无关。
另外,由于EOS RAM目前市场规模较小,而且有很大程度的市场规则不确定性,因此EOS RAM价格目前会有非常大幅度的波动,投资RAM一定不能以“梭哈”的态度进行。投资有风险,投机更有风险,无视风险带来的恶果只能自己承受。
| 三个重要的事实,让我决定进行大额加仓操作
吴子臻:在直播的第一部分,我想向大家分享我和团队的合伙人投资EOS RAM的经过。在EOS主网上线之后,就已经有人开始注意到EOS主网RAM市场存在的机会,并在相当早期购买了比较多的RAM。我那个时候忙着处理Chaince交易平台的事务,并随后前往首尔参加TokenPost主办的区块链大会,因此并没有认真研究这一市场。
后来EOS社区已经开始有了很多通过投资RAM获得丰厚收益的例子出现,要知道,在区块链世界,一个大规模激励系统运行的初始阶段往往蕴含着巨大的投资机会。于是在从韩国出差回香港的飞机上,我开始认真研究RAM的市场逻辑。
在做了初步的研究之后,我和合伙人都非常认同RAM的市场价值,并当即以单笔直接买入的方式进行了RAM的购买操作,当时价格大概不到0.19 EOS/KB。这一笔操作我们投入了14万EOS进行试水。
买入之后,我就没有再关注RAM的市场价格波动,开始继续阅读各方面RAM机制的分析文章,并研究BM对于RAM市场的公开言论。在这次研究中,我重点观察和分析了以下三个事实。正是这三个重要的事实,让我决定进行大额的加仓操作,并连夜通过电话叫醒合伙人一起跟进投资。
| 一夜之间RAM的市场价格涨了非常多
吴子臻:第一个事实是:RAM市场并不是买卖方的对手盘,而是系统根据班科(Bancor)算法单独向买方和卖方指定交易价格。这一交易价格和当前未分配的RAM数量有关:未分配的RAM数量越少,系统指定的RAM交易价格越高。
第二个事实是:当时RAM市场的EOS总量不到400万(当前总量也仅仅是400多万)。
第三个事实是:BM在当时发表言论认为EOS主网需要对DAPP开发者设有较高的门槛。
关于这三个事实的具体分析,我会在下一部分讲述。完成操作后,我们发现RAM账户(即sayyousayme1)持仓量在当时竟然不知不觉达到了全球第一,并引起了社区朋友的大量关注。和社区朋友聊到深夜后我就去休息了,一觉醒来发现RAM的市场价格一夜之间涨了非常多。在获得了丰厚的回报之后,我并没有选择卖出,而是继续持有自己的RAM仓位。
这就是我们投资RAM的大概经过,投资RAM的资产全部来自于我们自己的个人账户。我个人从去年7月EOS代币分发的第一阶段开始参与EOS投资,并在去年10月进行了大规模的加仓操作。在之后除了公司开销之外,没有进行任何的调仓动作,一直持有到现在,所以才能有筹码大量投入到RAM市场。
| RAM的总价值理应占据EOS代币的三分之一
吴子臻:第二部分,是我对于当前RAM市场的分析判断。刚才提到了,我进行RAM大规模投资的决策主要来自三个事实:1. RAM市场并不是对手盘,市场价格由班科算法提供;2. 当时RAM市场的EOS总量不到400万(令人发指的低);3. BM对EOS的定位。我想在此详细地剖析下这三个事实意味着什么。
1. 关于班科算法的介绍,已经有很多优秀的文章给出了清楚的阐述,我在此也不必过多描述。而未分配的RAM数量越低,RAM的交易价格也就越高(甚至在最后阶段呈现出非常夸张的指数型上涨),这一点大家想必也心知肚明(不清楚这一点的朋友们可以去阅读下社区里的相关文章)。
我想强调的是:由于RAM市场价格是由非常透明且人人都知晓的确定因子决定(早买早享受,早买有折扣),在前期阶段,市场参与者一定会根据信息响应的先后顺序,前赴后继的投入到这一市场当中。
(此时此刻还是前期吗?长远来看是:超前期;近距离来看:不知道)而如果是对手盘,则情况会有很大不同。这也是为什么即便RAM市场因大量抛售导致暴跌,也能得到迅速的回调。这和传统的、对手盘形式的代币交易是有很大差异的。
2. RAM市场所容纳的EOS总量,我认为是非常非常低的,低的可怜。我们知道,在EOS.IO白皮书当中,EOS代币主要被赋予了以下四大功能:
带宽和日志存储(磁盘)资源的使用权
计算和计算积压(CPU)资源的使用权
状态存储器(即RAM)资源的使用权
选举投票以参与系统治理
而后来,RAM资源从EOS代币权益当中被剥离出来,形成了一个独立的RAM市场。那么,我们可不可以认为,RAM的总价值理应占据EOS代币总价值的三分之一呢?除非我们认为RAM资源的价值远不如其他三种,否则上面的推断是符合逻辑的。
请注意,我说的是“RAM的总价值理应占据EOS代币总价值的三分之一”,而不是“RAM的总市值理应占据EOS代币总市值的三分之一”。事实上由于两个市场的玩法不同,市值可能会大幅度偏离其使用价值。但是,目前RAM市场容纳的四百万EOS代币,很明显是远远小于10亿的EOS代币总量。
| 价格反映是市场参与者对于商品未来的价值预期
吴子臻:为什么目前RAM的市值总量要远远小于EOS的整体总量呢?我认为有以下三点原因:
一是目前购买RAM的技术门槛较高,很少有平台让用户可以非常便捷地购买RAM,因此导致入场资金的稀少。值得一提的是,chaince.com即将为平台用户提供买卖EOS主网RAM的服务,届时Chaince将成为RAM市场的一个重要资金流入渠道。
二是由于目前EOS RAM市场规则还有很大程度的不确定性,RAM的扩容方案还在被社区(包括BM本人)激烈讨论,大规模资金还在处于观望状态。只有当人们对RAM市场形成了一个稳定的预期,RAM的资金池才能有机会得到进一步(数量级)的提升。
三是EOS.IO系统和EOS代币经过一年时间的影响力发酵,已成功引起了巨大的关注,并形成了非常广泛的共识。而EOS RAM市场才刚刚开启,尚未凝聚和EOS网络本身同等量级的共识。不过随着造富效应的发酵以及大家对于RAM规则的广泛讨论,相信在接下来的几个月之内,EOS RAM的关注度会继续大幅度提升。
然而有的朋友可能会问:“不对啊!现在的情况是RAM根本就非常少的部分是真正使用的,绝大部分都是被炒、被囤积的。由于这些炒家的存在,现在的RAM价格已经是高到离谱了!”
针对这样的看法,我想反问的是:那么现在RAM市场之外的那么多EOS代币,又有多少是被抵押变作磁盘或CPU资源而去使用的呢?(八十多亿美金市值的EOS是不是一个大泡沫呢?)
事实上,在自由市场当中,“价格反映的不是商品当前的价值,而是市场参与者对于商品未来的价值预期”。EOS的庞大市值,绝对不是由现在的DAPP生态支撑起来的(对于现在的EOS DAPP生态,我个人还是相当不满意的。我们Chaince交易平台希望能够为用户精选更多来自EOS DAPP生态的优秀项目,这是一个长期持续的严肃工作),而是人们对EOS.IO系统将来作为区块链世界最核心、最高效、最庞大生态的底层基础设施的预期和热切期盼。
| BM希望EOS主链能有较高开发门槛
吴子臻:刚才跟大家互动下,该第二部分的第三点了。我们说,BM对EOS主链的定位并不是一个包罗各种质量参差不齐的DAPP的生态,他希望EOS主链能有着较高的开发门槛(BM可是要在EOS主链上持续开发他自己的大型DAPP!),并给侧链生态预留空间。
当然,BM有随时改变想法的权利。有的朋友可能会问:难道EOS生态上不是越多应用越好吗?有必要把一些应用排除在外吗?
我举个例子吧:从Everipedia团队宣布向每位EOS持币人空投项目代币IQ(空投数额占代币总量的51%)开始,市场开始产生以空投作为代币初始发行主要手段的项目(其中包含我们对EOS持有者1:1空投的Chaince平台代币CET,CET的持有者可以共享Chaince平台的交易手续费收入。目前CET的空投工作已完成)。
这些空投项目给我们EOS代币的持有者带来了很好的衍生权益。然而另一方面,有一些空投代币的项目主体可能只有一个简陋的网页介绍,类似的项目其实也浪费了大量的社区注意力。而现在,全网空投的成本有可能会达到上万EOS(我们进行CET空投的时候消耗了几千个EOS),这种门槛标准能够将一些没有实际价值的项目排除在EOS主网之外。
接下来第三部分(也是最后一部分),是我对于RAM市场风险的特别强调。EOS通常被大家定义为一个底层公有链,但其实它还有另一个本质,那就是DAC (Decentralized Autonomous Corporation,去中心化自治公司)。
DAC的概念也是由BM在2013年首次提出的。这意味着整个EOS系统将根据设计者规定的规则、公式、因数等既有条件进行正向的系统内在激励并展开运作。当然,这些既有条件存在修改的可能,而且也必须存在修改的空间,因为不会有任何一个DAC在一开始推出的时候就具备完全符合市场条件的既定规则(而且市场条件本身也会随着时间的变化而有所改变)。
而我以上对于RAM市场的判断的一个大前提就是:RAM市场将基于现有规则发展下去。如果RAM的交易规则发生改变了呢?如果Bancor公式里面的几个因子被调整了呢?如果RAM被迅速大量地扩容了呢?如果以上情况发生,RAM的价格肯定会发生改变,只不过改变有大有小,有短期有长期。
| 不应该怀着全仓豪赌的投资心态进入RAM市场
吴子臻:事实上,目前引起EOS RAM市场价格波动的最关键因素,就是市场参与者对于RAM市场规则不确定性的担心和恐慌。但我们强调的是,这些改变如果被大多数人认可并得以实现,很可能是对EOS的整体生态有利的,也很可能对EOS代币的价值有利。
所以我也并不是将所有EOS都梭哈买入RAM,而是将我个人EOS的大概三分之一配置到RAM市场当中。我觉得,三分之一这个比例,至少对我是非常合适的。
我们也见到,由于前段时间BM在Telegram相继发表了一些针对RAM规则的看法,导致RAM价格的暴涨暴跌。0.2 --> 0.9 --> 0.2 --> 0.5 EOS/KB,波动还是非常剧烈的。这种实实在在的例子更让我们需要对投资原则保持着清醒的坚持,而不应该怀着全仓豪赌的心态进入RAM市场。
另外我认为,在制定修改RAM规则的时候,需要同时兼顾RAM持有人和未来买入者(包括DAPP开发团队)等多方面的利益,避免规则突变导致市场恐慌的情况发生。相信在现有的EOS治理机制下,任何修改方案的提出都会经过社区的充分讨论,并在代表社区共识的节点的推动下得以最终实行。
以上就是我今晚跟大家的分享内容,再次感谢火星财经的邀请,感谢各位大佬的关注。欢迎持续交流 如果我对于RAM市场有任何新的理解 也会及时在这里和大家分享。
| CET的主要定位是让持有者共享我们平台的盈利
猛小蛇: 您好,这里还有群外观众也就是火星社区朋友的两个问题,转达一下:请问RAM何时开发交易?CET后期的应用在哪一方面?
吴子臻:目前参与RAM的技术门槛比较高,普通投资者还很难参与其中。chaince.com下周就会为平台用户开放EOS主网真实RAM的交易服务,敬请期待。另外,大家也可以在一些钱包使用他们提供的RAM购买服务。
我们作为一个对平台早期支持者负责的团队,会持续为CET持有人增加权益。CET的主要定位是让持有者共享我们平台的盈利(CET的初始发放全部由EOS主网空投和市场活动组成,没有进行过任何形式的代币售卖)。
猛小蛇:@吴子臻 还有一个 请解释下,DRAM?
吴子臻:DRAM是BM在Telegram最新提出的一个构想。DRAM是RAM的衍生品,它的价格将于24小时内真实RAM交易的中间价挂钩。DRAM并不能够像RAM一样用于EOS主网的存储功能,但是可以被交易,甚至可以被借贷。
我相信BM之所以提出DRAM的构想,是为了在RAM投机者与RAM使用需求者(包括DAPP开发者)直接作出一个妥协和平衡。回答完毕。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。

