事情起因是我们的抖音视频《欧拉5：手握两大王牌 必须在短期内获得认可 否则生存危！》被投诉下架了！~本来这也是一个小事情，现在谁要是没几个被投诉，也不好自称为知名自媒体！

但是，这里面投诉的理由让我不禁啼笑皆非，这里我把第三条重点拿出来说一下：使用侮辱性词汇，直接侵害名誉权：文案多次以“抠门”这一明显具有贬损含义的词汇描述欧拉品牌的设计风格（如“复古抠门的风格”）。我司“复古优雅”的设计理念屡获行业奖项认可，使用“抠门”进行形容，已脱离客观产品评论范畴，构成对品牌的侮辱与名誉侵害。

这里我一问吕文斌：对于“抠门”这个词语到底是不是侮辱性词汇这个定性，是你说了算还是法院或者国家语言文字工作委员会说了算？真不是我瞧不起你，你说了真不算，你算老几？

我给你科普一下，从本质特征来看，网络言辞侮辱主要表现为三种典型形态：肆意谩骂型、恶毒攻击型和披露身体隐私型，请问“抠门”这个词属于什么类型，请欧拉投诉我们的这个人出来解释一下？

二问吕文斌：就算是“抠门”这个词有贬义，但请问你，你在我们的视频中哪一处哪一帧能看到我们用“抠门”这个词来形容欧拉的外观，所以是用侮辱性词汇涉嫌侵害欧拉的名誉权。

我司在检查完本视频所有的字幕及字贴后发现，从始至终没有“抠门”这个词在本视频中，请问，贵司在哪里看到我方用“抠门”这个词来形容欧拉的外观！

不信，大家可以百度《欧拉5：手握两大王牌 必须在短期内获得认可 否则生存危！》仔细听一下，我们有没有在视频中出现这一个词语？

三问吕文斌：欧拉财务状况真窘迫到需要“造谣”来铲负面了？

看完我们这个视频的朋友心里都有一杆秤，这个视频是不是负面？是不是无依据的黑子和喷子？是不是因为爱之深而对欧拉品牌提出来的各种期待改进……这也能叫负面，我就不好形容长城汽车的肚量了！

只能说吕姓高管太怕了，你怕什么了？你要是做得好就该“从从容容游刃有余”，而你现在这种做法就是“匆匆忙忙连滚带爬”，只能说明你做得不咋的呀！是不是怕被下课呀？你不是技术中心的亲传弟子，你怕啥呀！

回到这个“造谣”的事本身，我们找遍了所有的字幕，只看到了这个“复古Q萌”的发音，“Q萌”可能跟“抠门”有点类似，会不会是吕姓高管听错了？或者是欧拉找的舆情监测单位的AI机器人听错了？

有鉴于此，我们有理由认为，长城汽车的监察部要出马了，这种水平的舆情监测团队，能配得上长城的行业地位？中间有没有PY交易，请你们内部自查吧！

但是，欧拉通过“造谣”我司的正常视频来达到铲负面的这个事实，相信你们是跑不掉的！

四问吕文斌：知道什么是宪法三十五条吗？

我给你解释一下宪法第三十五条，就是说中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，明白不，只要不造谣，不失实，这就是我的自由，你管不着，别说你只是长城汽车的一个小小高管，你们老魏来了都管不着，懂不？

五问吕文斌：欧拉销量差是不是事实？

2022年欧拉销量10.4万台，同比下滑22.98%，24年仅为6.33万台，同比下滑41.69%，2025年全年48,289辆，同比下滑了23.68%！有其母公司长城汽车的公开财报为事实依据！官方下载地址

请问，这是不是事实？

你们的投诉材料中，称我们的视频恶意贬低商誉。我们视频内的所有观点来自官方发布的财务数据，其中包括但不限于长城汽车公开发布的相关年度财报，其它正式媒体的新闻报道内容，不存在我方恶意捏造的事实。

你们在投诉材料中称，视频评价欧拉“靠长城集团输血”“山穷水尽”是对欧拉经营状况进行无事实依据的臆断与抹黑。

请问吕文斌，如果没有长城汽车的资金支持，作为其长城汽车下面的一个非独立事业部，哪来的资金支持?如果不是销量差财务数据差，为什么要从独立的事业部并入哈弗的事业部？

你见坦克合了吗？你见长城炮合了吗？

为了下架这个视频，你们真是啥招都使呀！还断章取义歪曲本视频的创作意图，称我们的视频捏造“濒临退出”的谣言！你去看一下全文，真实的全文是“到了山穷水尽的阶段，欧拉要么认命退出市场，要么搏一把命，把所有资源都砸到一辆车上，釜底抽薪。”请问，这一句话中，哪一点有捏造“濒临退出”的谣言”的事实？

不能因为你要下架我们的视频就“造谣”吧，哥，这真不合适，这种做法配不上一个五百强企业的Level！我补充一下，是中国的五百强，不是世界的，因为没达到那么高的水准！

六问吕文斌：欧拉以前的定位是不是主打女性市场？

这个投诉真的挺2的，称我们的视频歪曲欧拉品牌定位历史，说我们PASS男性用户的论点是与客观事实不符？

事实上，早在2021年3月20日的北京发布会上，时任长城汽车欧拉品牌营销总经理余飞就官宣，欧拉定位更爱女人的汽车品牌，要建立行业对待女性用户的正确价值观。纵观欧拉的当时的车型，哪一款是给男人开的？请指出来，如果指不出来，那我们歪曲品牌定位这一条就不能成为？是不是？

按照公开的《长城汽车股份有限公司2024年年度报告》正式财报，在19页关于描述旗下众多品牌产品序列定位的描述中，明确写明：「欧拉」品牌 2024 年全年累计销售 63,609 辆，欧拉以“更爱女人的新能源汽车”为品牌定位，以女性需求为主导，开创行业先河。

这又一次证明我们的视频内观点是正确的！你们欧拉谁敢出来反驳？

七问吕文斌：学习过公司法没有？

对于企业是否应该接受来自社会的正确批评和舆论监督，在《公司法》第十九条 公司从事经营活动，应当遵守法律法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督。

这里写得很清楚，企业必须要接受社会公众的监督，你学过《公司法》吗？还是你不懂法？你不懂法却利用法律和平台的漏洞来下架媒体正常观点的视频，甚至用上造谣的手段，请问，这是一家什么样文化的企来才有的做派？

请你回答我？

请你回答我？

请你回答我？

综上所述，我们要求欧拉品牌对此次“造谣下架我司视频”事件对我司造成的影响进行公开道歉，并严肃处理相关直接责任人，以还欧拉品牌一个清朗的舆论环境。

作为一家上市公司旗下的品牌，欧拉一定要合理接受用户及舆论的正常监督，对于黑公关黑水军的我们赞同严厉打击，但是对于认真给欧拉提意见的，一定要有容人之心！不要搞一些小手段，以为用低成本的手法就能堵住了众人悠悠之口，结果最后是搬起石头砸了自己的脚……与诸君共勉！