小鹏回应网传“L3 必须双冗余、L4 必须加激光雷达”:都是假新闻汽车

IT之家 2026-06-20 20:39
分享到:
导读

相关文件《自动驾驶系统安全要求》都公开可查,它规定了自动驾驶应该达到的安全水平,应该尊重新闻的最基本原则。

IT之家 6 月 20 日消息,针对近期部分自媒体关于“L3/L4 级自动驾驶强制国标”的片面解读与不实传言,小鹏汽车副总裁 @托马斯电火车 通过微博作出回应。

现在某些自媒体没有任何专业度,引用刻意编造的 AI 新闻,让人不禁感慨。

1,今天某些自媒体流传的“L3 必须双冗余、L4 必须加激光雷达”是假新闻,相关文件《自动驾驶系统安全要求》都公开可查,里面连激光雷达这个词都没提到。这个谣言既无任何条款依据,也与编制说明解释相悖,标准是公开的,编制说明白纸黑字就摆在那里,自己看都没看就胡乱编造,有悖新闻的基本原则。

2,给某些传谣的自媒体做一点基础科普:自动驾驶强标是结果导向的标准。它规定了自动驾驶应该达到的安全水平:“能可靠探测目标、能应对性能衰退、能在各种场景下执行动态驾驶任务”。但“怎么做到”这个目标,这项工作留给企业去研发。

正如电池安全的国标,不会具体要求你用三元还是用(磷酸)铁锂;正如民政局会倡导「敬老爱老」,但不会具体要求子女「每个礼拜给爸妈做三顿饭」。

3,行业从业者和自媒体,应该尊重新闻的最基本原则,不要基于猜测或立场先行,这种行为非傻即坏。至少应该查阅一下文件原文,如果连查都懒得查,我把这个文件链接附上。

据IT之家此前报道,小鹏汽车董事长兼 CEO 何小鹏在今年 5 月的小鹏 GX 上市发布会后表示,“激光雷达是个好东西,但是我认为在汽车这个领域,它不需要了,所以小鹏非常的坚定。但是在很多其它行业还是需要,这是我的看法。”

媒体 驾驶 新闻 汽车 应该
分享到:

1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。