6月17日，玖富全年业绩出炉，多项数据显示公司经营状况不容乐观。

2019年玖富全年净营收44.25亿，同比下降20.4%。

而净亏损则高达21.5亿，同比2018年19.8亿的净利润，真可以说是天壤之别。

巨额亏损或起与财险巨头合作

【互金红榜】曾在前文中提及玖富与传统财险老大哥-人保财险之间的纠纷，源自于双方在2019年展开的直接贷款计划。

对于本次风波双方各执一词，玖富声称人保财险拖欠服务费22亿。

而人保方面作出了无需支付剩下服务费，并要求退还部分费用的强力回击。

双方以此展开了互相诉讼。

显然高达22亿的服务费缺口对玖富2019年的全年经营业绩造成了重大的影响。

玖富与人保为何反目？

过去数年国内消费金融行业高速发展，互金公司、银行、信托等纷纷加入分取红利。

而财险公司也通过使用信用保证保险切入市场意图分一块蛋糕。

这里的信用保证保险可以简单理解为类似担保的业务。

在投保该险种之后，若借款人出现还款违约，保险公司将按条款进行代偿。

有了保险公司的强大背书，互金公司在寻找资金合作时也更容易说服银行、信托甚至个人资金的加入。

这在2019年玖富经营数据中也有了一定的体现。

2019年全年，玖富贷款撮合量为551亿元人民币，其中机构资金占比由2018年1.6%大幅增长至63.3%。

除此以外有业内人士称，助贷险不仅能为互金公司获取资金增信，还起到了代收服务费的作用。

其操作方式是，在收到的助贷险保费以后，保险公司将按照一定条件以服务费名义打款给互金公司。

这样来看，玖富与人保财险的纠纷，也有可能是因为人保在承保合作中亏损较多，双方对服务费打款条件认定不同所导致。

毕竟赚钱称兄道弟万事好商量，亏钱反目的事多了去了。

旗下融资担保牌照能派上多大用场？

按照有关要求，助贷机构本身不得提供融资担保，也不能直接收取服务费。

但从增信角度来看，不少资金机构更倾向“有兜底”的合作模式，并且不希望参与服务费的收取。

这也导致在与人保合作告吹后，玖富需要尽快作出相应调整。

就在2019年12月（同月人保与玖富提前终止合作），玖富数科对外成立厦门富诚融资担保公司，注册资本3亿元。

对于玖富而言，成立这家担保公司的初心，自然是希望它能在未来与资金机构的合作中打通关节。

【互金红榜】以为若通过厦门富诚融资担保进行代收服务费似乎说得过去。

但要比较增信，作为玖富旗下融资担保公司，富诚融资担保能力与玖富集团直接挂钩。

而玖富显然与人保财险不在同一个量级，那么效果自然就要大打折扣了。