亿联银行的“寄生式增长”走到尽头观点
2026年初春,中国人民银行吉林省分行一纸56.4万元的罚单,再次将吉林亿联银行股份有限公司推向舆论风口。不同于普通行政处罚,此次罚单直指征信管理核心违规,更罕见地对风险运营部苗某、风险管理部高某分别处以5万元、8万元罚款,“双罚制”的落地,撕开了这家背靠美团的民营银行风控体系的深层裂痕。

2026年初春,中国人民银行吉林省分行一纸56.4万元的罚单,再次将吉林亿联银行股份有限公司推向舆论风口。不同于普通行政处罚,此次罚单直指征信管理核心违规,更罕见地对风险运营部苗某、风险管理部高某分别处以5万元、8万元罚款,“双罚制”的落地,撕开了这家背靠美团的民营银行风控体系的深层裂痕。而这仅仅是冰山一角——连续违规、业绩巨亏、股东暴雷、转型乏力,多重危机叠加下,亿联银行正从民营银行创新样本沦为行业警示典型。
征信是金融机构的生命线,更是监管红线中的“高压线”。但亿联银行对这一底线的漠视,已呈现出系统性特征。此次被罚的信用信息采集、提供、查询违规,并非孤立事件。回溯至2024年4月,该行就因未按时报送信用信息等问题领到164.4万元罚单,短短一年内在同一领域两次“碰壁”,足以说明其合规整改流于形式。更值得警惕的是,监管罚单的密集度早已暴露隐患:从违反电信网络诈骗防范规定,到客户身份识别不到位,再到大额交易报告报送缺失,叠加贷款“三查”流于形式、个人信用信息报送失准等旧疾,亿联银行的合规漏洞几乎贯穿信贷全流程。
监管层的态度已然升级。2025年10月1日正式实施的《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》明确要求,商业银行必须自主开展风险评价与审批,严禁平台干预自主评审,且需对合作机构实行严格名单制管理。而亿联银行核心风控岗位负责人双双被罚,正是监管“精准追责”的明确信号——当合规责任直接穿透至业务核心层,该行长期以来“重规模、轻合规”的发展模式已难以为继。令人玩味的是,该行曾公开宣称构建了“大数据核心风控体系”,深度嵌入贷前贷后全流程,但现实中的连续违规,无疑是对这一表述的辛辣讽刺。
亿联银行的崛起,曾离不开“平台引流,银行出钱”的助贷模式。依托美团、京东等互联网平台的流量优势,该行迅速抢占个人贷款市场,截至2024年末个人贷款占比高达92.81%,一度成为民营银行差异化发展的标杆。但这种缺乏自主获客与风控能力的“寄生式”增长,在强监管与市场变化的双重冲击下,已然全面崩塌。
2024年成为亿联银行的“滑铁卢”:作为19家民营银行中唯一的亏损户,其净亏损额高达5.9亿元;总资产急剧“缩表”21.15%,从517.75亿元缩水至408.22亿元,降幅位居行业第一;资产质量更是触目惊心,不良贷款率从2023年的1.61%飙升至2.77%,摘得行业“最差”桂冠。业绩崩塌的背后,是模式缺陷的集中爆发:长期依赖平台提供的用户数据与初筛结果,导致自身风控技术严重滞后,当监管要求“自主风控”时,该行既缺乏核心数据积累,又无成熟模型支撑,风险识别能力不足的问题瞬间暴露。
多米诺骨牌效应持续发酵。资产质量恶化直接导致信用减值损失激增193%,2024年达14.71亿元,远超当期营业收入,形成“亏损—计提—再亏损”的恶性循环;负债端同样承压,2024年存款余额下滑14.73%,为揽储不得不逆势将一年期存款利率上调至2.00%,是四大国有银行同期利率的两倍以上,这种“赔本赚吆喝”的操作,进一步加剧了盈利压力。而在监管新规压力下,该行合作导流机构从56家锐减至10家,流量入口的收缩直接导致贷款规模持续下滑,曾经的增长引擎彻底熄火。
业绩的持续恶化,与公司治理的深层次问题密切相关。亿联银行第一大股东吉林晟卓(原中发金控)背后的“中发系”,已陷入严重财务危机。因投资恒大、宝能导致近200亿元亏损,中发集团被多家法院发出限制消费令,涉及执行标的超32亿元,旗下多家公司被迫更名“去中发化”,但实控人未变,股权稳定性岌岌可危。大股东的债务泥潭,不仅让亿联银行面临股权质押、处置的潜在风险,更直接影响其资本补充能力与市场公信力。
而二股东美团的支持力度也在减弱。数据显示,亿联银行向美团系关联方支付的平台服务费,从2021年的4.88亿元骤降至2024年的3056.04万元,合作深度持续收缩。更值得关注的是,美团在该行仅提名两名无具体职务的非执行董事,核心管理团队均由大股东委派,这种股权结构与治理架构,使得亿联银行难以充分利用美团的生态资源,却要独自承担模式转型的阵痛。
为挽救危局,亿联银行已四年更换四任行长,新任行长蒋永军及此前两任均来自信用卡中心,试图移植传统信用卡风控经验至互联网业务,但效果堪忧。该行虽宣称加大科技投入构建自主智能风控体系,并接入“全国中小微企业资金流信用信息共享平台”,但短期内难以弥补长期积累的技术与数据短板。与头部同行的差距正持续拉大:2024年末,微众银行资产规模是亿联银行的16倍,净利润达109.03亿元,而亿联银行却在亏损泥潭中挣扎,曾经的行业追随者已彻底掉队。
亿联银行的困境,并非个例,而是部分民营银行“重规模、轻风控”发展模式的缩影。在金融监管常态化、精细化的背景下,监管层已明确传递信号:互联网银行不能只做资金提供方,必须建立自主可控的风控体系与合规架构,这是生存发展的前提。
对于亿联银行而言,当前的转型之路布满荆棘:既要应对存量不良资产的处置压力,又要投入巨额资源构建自主风控能力;既要稳定股权结构,又要摆脱对外部流量的过度依赖。若不能彻底摒弃以往的粗放式发展思维,补足合规与科技短板,其面临的可能不仅是业绩亏损,更是市场份额的持续萎缩与监管处罚的进一步升级。
征信红线不可碰,合规底线不可破。亿联银行的案例深刻警示:在金融业高质量发展的时代浪潮中,任何依赖流量红利、漠视监管要求、忽视风险防控的模式都难以长久。民营银行唯有将合规与风控内化为核心竞争力,才能在激烈的市场竞争中行稳致远,否则终将被时代淘汰。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
