沃尔沃EX30两起充电起火被诉,网友:世界上最安全的车就这水准?汽车
这场危机的起点,是在5月15日,一辆EX30在车主家里充电时直接烧了起来,甚至还波及到了旁边的福特Ranger皮卡。据悉,这已经是泰国境内发生的第二起EX30起火事件。针对此事,泰国消费者保护委员会也对沃尔沃泰国分公司提起民事诉讼。
两起EX30起火事件,直接把号称“最安全的汽车品牌”烧回了原形。
这场危机的起点,是在5月15日,一辆EX30在车主家里充电时直接烧了起来,甚至还波及到了旁边的福特Ranger皮卡。据悉,这已经是泰国境内发生的第二起EX30起火事件。针对此事,泰国消费者保护委员会也对沃尔沃泰国分公司提起民事诉讼。

当然,沃尔沃也提出了补救方案:为90%受影响车辆更换整套电池、10%仅更换模块,同时公司向用户提供价值8,500泰铢的充电券及备用车服务。只不过多数车主并不接受,坚持要求退车退款,而不是换电池。
为何泰国消费者的态度如此强硬?其实是因为这场风波的源头可追溯至今年2月,当时沃尔沃就已经宣布全球召回超过4万辆EX30并更换电池模块,原因是高压电池存在缺陷,可能导致电池组过热甚至起火。但没想到的是,问题早就已经发现,可EX30还是烧了两起,泰国消费者自然不干了。

复盘整起事件,最刺眼的不仅是车辆起火本身,更是沃尔沃明知产品存在安全隐患,却未能从根源上彻底解决问题。这种治标不治本的处理方式,本质上是对消费者安全权益的漠视,也直接撕碎沃尔沃维系多年的安全外衣。
或许有人会为沃尔沃辩护:电动车起火是行业通病,不能苛责一家车企。但问题在于,沃尔沃的立身之本就是“绝对安全”。当一家车企把“安全”写进品牌名、印在每一支广告、刻进每一代消费者的认知里时,成为品牌核心基因,也是支撑其高于普通自主品牌的溢价根基,它就必须承受比普通车企更高的期望标准。

我们也不否认,在燃油车时代,沃尔沃把自己打造成了消费者心中“最安全的汽车”;可在电动车时代,沃尔沃连基础的电池充电安全都无法保障,这种极致反差带来的口碑反噬,远比普通品控问题更致命。
除此之外,EX30的起火也还波及到了另外一个品牌。
业内众所周知,沃尔沃早已被吉利全资收购。而这辆起火的EX30也并非沃尔沃独立研发打造,整车是基于吉利自研浩瀚SEA纯电架构量身打造,其电池包、电控系统、驱动电机等核心三电部件,与极氪X高度同源,所以不少人都把它看成是极氪X“换壳车”。

换壳造车倒也不是什么“罪”,只是问题的矛盾点在于,浩瀚架构作为吉利高端纯电专属平台,从诞生之初就主打高安全、高适配两大优势,是吉利冲击高端新能源市场的核心底牌。如今架构衍生车型接连曝出电池起火隐患,这是否意味着该平台三电系统存在底层设计或品控漏洞,并非单一车辆个体故障呢?
反正就如今这个情况来看,这一隐患不仅拖累了沃尔沃海外市场口碑,也狠狠刺痛了吉利的发展痛点。若是不能好好解决这事,那东南亚消费者对于沃尔夫甚至吉利的信任都会大打折扣,毕竟一旦产生裂痕,那就很难修复。

至于消费者,笔者就只有一个建议:别信任何“百年品牌”、“安全标杆”之类的营销话术。在电动车这个新物种面前,所有燃油车时代积累的口碑,都可能被一块电池、一个BMS系统瞬间推翻。买车之前,查一查这辆车的电池供应商是谁,查一查有没有出现过召回史,这些信息,其实会更有用。
写在最后
总而言之,这两起泰国起火事件给消费者敲响了警钟:电动化时代的安全,早已不仅是车身钢板有多厚那么简单,电池与热管理系统要可靠、安全也至关重要。而在电动化时代,当沃尔沃连充电自燃都无法杜绝,它还剩下什么了呢?
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
